亚马逊的一个关键特征可能会影响牲畜的动态和森林砍伐的动力是该地区土地权利的分配。虽然亚马逊内约60%的土地被归类为公共土地,但该国其他地区的数字下降到12%。这些公共土地一直是强烈森林砍伐的目标,并且该地区的一部分已经被非法注册为农村环境注册机构(卡达斯特罗环境农村 - 汽车)的“私有财产”,这清楚地表明,这些土地容易受到土地抢夺和猜测。5,6了解土地权利分配在亚马逊牛的养牛动力学中的作用是有效的设计政策,有效地将牛肉生产和森林砍伐剥夺了该地区的森林砍伐,这是打击亚马逊地区森林砍伐并促进该地区农村经济的增长的关键要素。7
美国 - 政府公司 - 国会在1932年通过的《紧急救济与建筑法》的免疫力,1932年通过了授权建立区域农业公司,但并未明确规定此类公司可能起诉和起诉。但是,国会已经对R. F. C.本身明确规定了这一影响。爱荷华州苏城的地区农业信贷公司由R. F. C.根据法规租用。原告提出了这项诉讼,以追回据称是由于区域统治的疏忽而导致的牲畜损害赔偿,目的是没有为牛喂养合同提供适当的养牛。区域公司以政府机构为由,因此不适合采取行动。认为,该地区公司在此行动中不受诉讼的影响,应对其进行判决。keifer&keifer'ij。重建金融公司,(美国1939年)59 S. Ct。 516。符合“政府专有公司” 2的不受欢迎的问题在目前很重要,因为
将于 12 月 13 日星期二举行一场牛肉会议,重点讨论如何提高养牛者的收益。会议将于下午 5:30 在帕森斯 59 号公路以北的帕森斯牲畜市场以赞助餐开始。堪萨斯州立大学牛肉牧群经理兼动物科学系副教授 K. C. Olson 将担任特邀发言人。他的演讲主题是使用低质量饲料让肉牛越冬。其他主题包括会议赞助商 Ag Choice 的产品更新和 Wildcat District 代理 Keith Martin 关于提高盈利能力的低成本方法的讨论。本次会议由 Wildcat Extension District、Ag Choice 和 Parsons Livestock Market 赞助。要注册用餐或了解更多信息,请联系 Wildcat Extension District, Altamont 办公室,电话 (620) 784-5337,或发送电子邮件至 rk- martin@ksu.edu
每年应接种哪些疫苗以保持母牛/小牛群的健康?以下基本指导原则旨在帮助回答这个问题,但使用哪些产品以及何时接种这些产品的细节最好由生产者与其兽医共同决定。每个农场在疾病风险和其他挑战方面都有所不同,包括饲养牛所需的劳动力和设施。您的兽医具备相关知识和技能,可确定最适合您独特情况的方案。在制定或更改任何健康方案之前,请务必咨询您的兽医。请记住:“接种疫苗”(用注射器抽取疫苗并注射到动物体内)不同于“免疫”(动物产生免疫反应),并且即使在最好的情况下,“接种疫苗 + 免疫”也永远不会达到 100% 的感染保护效果。必须正确处理疫苗(适当混合、合适的温度)并保持牛的健康状况(低压力环境、良好的营养水平、满足微量矿物质需求、存在的寄生虫),以便从疫苗中获得最大程度的保护。
在接下来的几个月里,哺乳犊牛将被断奶、阉割和圈养。许多农民会购买牛并将其转移到空棚中。这些都是会削弱动物免疫系统的压力源。已经存在的病毒只是在等待机会。我们在给牛施加压力或圈养牛时担心的主要病毒是呼吸道病毒——IBR、RSV 和 PI3。与冠状病毒一样,其影响是不可预测的。有一个可怕的肺炎爆发故事,牛有点不吃饲料,导致流鼻涕、耳朵下垂、体温升高和呼吸急促。这需要打电话给兽医,给人和牲畜带来很大的压力和困难,把牛带进去注射,等等。或者你可能会遇到不太明显的情况,病毒正在你的牲畜中传播,但症状几乎不明显。这两种情况都会降低牛群的性能,这对系统来说是一种成本;这不是利润本来就很紧张的企业可以承受的。 Teagasc 和 AHI 估计 75% 的爱尔兰养牛场都存在一定程度的 IBR。
反刍动物的牛奶和肉在许多社会的营养不良和繁荣改善。然而,反刍动物的产量在提高饲料效率(FE)和降低环境足迹方面面临重大挑战。最近的研究表明,瘤胃微生物组的组成和功能的变化可以直接和/或间接影响牛,例如Fe,甲烷排放,代谢健康,牛奶和肉质的几种表型特征。这为瘤胃微生物组干预提供了一个机会,以提高生产率,健康并减少牛生产的环境足迹。越来越多的证据表明,个性化的瘤胃微生物组和宿主遗传学可能是影响选择性瘤胃微生物定植的因素之一。在这里,我们报道了牛肉和奶牛的可遗传性瘤胃细菌。影响瘤胃微生物的组成和功能的宿主的某些特征似乎是可遗传的。这种遗传力的程度也受宿主遗传学的影响,并对与牛生产有关的特征具有影响。此外,我们表明可遗传的瘤胃细菌与不可移植的细菌相似。我们的发现表明,宿主和瘤胃微生物牛的产量以及与瘤胃微生物组相关的这些特征都可以从父母传给后代。确定的基因型可能有可能用作饲养牛的最佳瘤胃功能的标志物。
帕金森病 (PD) 是一种常见且使人衰弱的神经退行性疾病,其源于多巴胺能神经元的损失,并伴有进行性运动功能障碍。神经胶质细胞衍生的神经营养因子 (GDNF) 在治疗 PD 和其他神经病方面非常有前景。在本研究中,我们应用 CRISPR/Cas9 技术开发了一种基因靶向敲入系统,用于在牛 β-酪蛋白基因位点表达人类 gdnf 基因。构建了 CRISPR/Cas9 表达质粒和 pP40-GN 载体。使用组织外植体法培养和收集牛胎儿成纤维细胞。然后将 pP40-GN 和 CRISPR/Cas9 载体电转染到牛胎儿成纤维细胞中。使用 G418 筛选抗性克隆,同时通过 PCR 分析和 PCR 产物测序鉴定目标克隆。采用耳组织阻断法成功分离培养牛胎儿成纤维细胞,将pP40-GN靶载体和CRISPR/Cas9表达载体共转染牛胎儿成纤维细胞,经7天G418筛选,共获得12个健康、分离良好的细胞克隆,其中5个发生基因打靶事件。本研究为利用基因打靶牛乳腺生物反应器生产人GDNF蛋白奠定了基础,为PD的靶向治疗提供了新的策略。
Alan 来自英国,拥有遗传学学士学位(利兹,1977 年)和分子生物学博士学位(爱丁堡,1980 年)。1987 年,他加入了全球最大的养猪公司 PIC 的母公司 Dalgety。在 1996 年加入 PIC 之前,Alan 参与过多个 PIC 项目,包括精液性别鉴定、开发猪的 DNA 标记以及快速检测精液中是否存在 PRRS 病毒。2000 年,Alan 搬到了加利福尼亚州伯克利,在那里他建立了新的 PIC 实验室,开展分子生物学(开创了猪的基因组选择)和胚胎技术研究。2005 年,PIC 被 Genus plc(一家英国养牛公司)收购后,Alan 将分子生物学实验室搬到了威斯康星州迪福雷斯特的 Genus/ABS 总部。在 Genus 任职期间,他与英国和美国顶尖大学建立并管理了合作项目,主要涉及基因组编辑和基于 DNA 测序的基因组选择。Alan 于 2017 年离开 Genus,但继续以顾问的身份与他们合作,管理他设立的英国合作项目。Alan 于 2019 年加入位于威斯康星州的 Genetic Visions,担任高级首席科学家,领导将 Illumina DNA 测序技术应用于牛精液质量控制。自 2012 年以来,Alan 一直担任英国知识转移网络动物部门咨询委员会主席,并在过去 15 年中担任过多个咨询委员会成员。Alan 发表了 50 多篇科学出版物,在他的职业生涯中见证了基因组学技术改变畜牧业的过程。
引言:蛋白质营养不良症,通常称为 Kwashiorkor,是非洲一种常见疾病,尤其常见于儿童。(患有恶性营养不良症的人会逐渐变得虚弱和消瘦;他的长发先变红,然后变白;他的胃部会严重膨胀,并且无法有效控制四肢。)西方观察家认为,非洲许多地区的这种营养不良主要是由于恶劣的物质环境和不适当的食品生产和/或分配方法造成的。也就是说,普通非洲人无法获得足够的蛋白质。在这种情况下,人们认为西方技术可以帮助消除蛋白质营养不良。例如,西方药物和杀虫剂可以成功对抗动物昏睡病和其他牲畜疾病,从而使非洲人在目前禁止此类畜牧业的地区能够饲养牛、羊和山羊。此外,西方技术可以通过增加水源或牧场为畜牧业开辟新领域,通过精心饲养提高家畜的质量和生产力。可以向非洲人介绍新的蛋白质食品,并增加他们目前生产的此类食品。最后,可以改善交通运输,以便将所需的食品销往有需要的地区。如果没有其他办法,可以将奶粉等蛋白质来源作为医疗和福利计划的一部分分发给有需要的非洲人。上述对抗蛋白质营养不良的方法在非洲大部分地区已经实施了相当长的时间,而且肯定会继续使用。由于非洲的文化模式,无论是公开的(可观察的行为)还是隐蔽的(态度、价值观),这些方法往往无法实现他们所期望的一切,或者造成了其他问题。首先,非洲人由于他们传统的食物制备和消费模式,经常没有充分利用可用的蛋白质。他们仍然喜欢传统的蛋白质含量低但能带来更多满足感的食物,比如玉米、木薯或山药。另一方面,新地区畜牧业的开放往往
摘要:胚泡sp。是一种广泛的肠道原生动物,经常感染人类和动物群体。尽管在全球范围内具有负担和人畜共患的潜力,但在与人类接触的动物群体中,流行病学研究仍然有限。因此,北非有史以来最大的调查是在埃及进行的,目的是调查胚泡sp的患病率和亚型(ST)分布。动物。为此,从鸡(217),牛(373),狗(144)和猫(155)中,总共收集了889个粪便标本。然后将这些标本筛选为存在胚泡sp。使用定量的实时PCR,然后使用分离株进行亚型。胚泡sp的总体患病率。达到9.2%(82/889),鸡的感染率最高(17.0%)和家养牛(11.0%),强调了这两个动物群体的寄生虫的主动循环。相比之下,猫(2.6%)的患病率低和狗中的寄生虫缺乏表明宠物不是胚泡sp的天然宿主。ST10和ST14在很大程度上主要是牛,并确定两个ST代表牛适应于牛的ST。在该动物群体中,一个ST3和一个ST4分离物的报告可以通过人类到动物的意外人畜共患病来解释。除了家禽中的一个亚型分离物以外的所有属于ST7,被认为是禽类。剩余的ST14分离物的存在可能反映了鸟类和牛粪之间的接触中的瞬时感染。相同的环境污染也很可能是四只阳性猫中三只ST14感染的来源,其余动物被ST3感染是人向动物传播的结果。这些事件和亚型数据以及先前在埃及人群中收集的数据,这意味着家禽可以作为人畜共动性传播的储层发挥重要作用,而牛和宠物并非如此。