XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System再平衡
战略再平衡 - 杜克人才
摘要：机械再平衡策略是一种主动策略，例如每月或每季度重新分配固定投资组合权重。获利的资产类别被卖出，亏损的资产类别被买入。在危机期间，当市场往往呈现趋势时，这可能导致比买入并持有策略更大的回撤。本文以流行的 60-40 股票-债券投资组合为用例，表明再平衡引起的负凸性可以大大减轻。一种替代方案是分配到趋势跟踪策略。这种叠加的正凸性往往会抵消机械再平衡策略对回撤的影响。第二种替代方案称为战略再平衡，它使用基于趋势跟踪信号的智能再平衡时机——而不是直接分配给趋势跟踪策略。例如，如果趋势跟踪模型表明股市处于负面趋势，则再平衡将被推迟。
战略再平衡计划 - CT.gov
执行摘要 康涅狄格州的战略再平衡计划是一个多年过程的成果，旨在增加人们在接受长期服务和支持方面的选择，同时支持医疗补助计划的成本效益。该规划模型是州长 Ned Lamont 和议会发起的一项倡议的一部分，旨在扩大长期护理选择，并帮助疗养院行业实现业务模式多样化，以满足不断变化的服务需求。它代表了多个州部门、联邦政府、家庭保健提供者、疗养院管理者、消费者和其他利益相关者之间的模范协作和协调。该计划每年更新一次，反映了康涅狄格州为满足预计到 2040 年的对医疗补助资助的长期护理的空前需求而采取的积极主动的方法。本质上，该计划正在使用人口普查和人口统计数据来逐个城镇制定长期护理需求的“供需”预测。这反过来将有助于针对性地支持该州特定地区的生活质量和成本效益的服务，同时为养老院行业提供技术援助，使其业务模式多样化和集中化，以满足康涅狄格州人口老龄化带来的未来趋势。2020 年的战略和策略包括：
2025 年 1 月配置聚焦——再平衡策略
本文所载观点不应被视为在任何司法管辖区买卖任何投资的建议或推荐，也不代表摩根大通资产管理或其任何子公司承诺参与本文提及的任何交易。本文所载的任何预测、数字、意见或投资技术和策略仅供参考，基于某些假设和当前市场条件，如有更改，恕不另行通知。本文提供的所有信息在制作时均视为准确。本材料不包含足够的信息来支持投资决策，您不应依赖它来评估投资任何证券或产品的优点。此外，用户应独立评估法律、监管、税收、信贷和会计影响，并与自己的金融专业人士一起确定本文提及的任何投资是否适合其个人目标。投资者应确保在进行任何投资之前获得所有可用的相关信息。应注意，投资涉及风险，投资价值及其收益可能根据市场条件和税收协议而波动，投资者可能无法收回全部投资金额。过去的表现和收益率都不是当前和未来结果的可靠指标。
钒电解液再平衡的优化...
摘要——本文提出了一种优化钒液流电池 (VRFB) 能量容量恢复的新算法。VRFB 技术可以通过电解质再平衡部分恢复损失的容量来延长其使用寿命。我们的算法找到了这些再平衡服务的最佳“数量”和“时间”，以最小化服务成本，同时最大化能源套利收益。我们表明，该问题的线性化形式可以解析解决，并且目标函数是凸的。为了解决整个问题，我们开发了一种两步混合整数线性规划 (MILP) 算法，该算法首先找到最佳服务数量的界限，然后优化服务的数量和时间。然后，我们针对纽约 ISO 的能源套利案例研究给出了理论分析和优化结果。
2017 年中美贸易关系重点声明
近年来，中国电子商务市场发展迅猛，为传统和网络零售商创造了新的机遇，也使中国消费者受益，并有助于实现经济再平衡目标。国内外企业都支持中国电子商务行业的发展，可以为中国拟议法规如何影响企业运营提供重要意见。中国应确保在电子商务法最终确定过程中，国内外企业都能提供意见并分享全球最佳实践。在跨境电子商务方面，中国应制定措施和机制，更好地保护消费者权益，确保所有国内外企业都遵守相同的规则、法规和标准。
天然气市场报告，2025 年第一季度 - NET
继 2022/23 年的供应冲击之后，天然气市场走向了逐步再平衡，并在去年恢复了结构性增长。全球天然气需求在 2024 年创下历史新高，预计 2025 年将进一步扩大，主要受到亚洲一些快速增长市场的支撑。与此同时，全球天然气市场平衡仍然脆弱。液化天然气 (LNG) 产量增长低于平均水平，导致供应紧张，而极端天气事件加剧了市场压力。地缘政治紧张局势继续加剧价格波动。虽然 2025 年 1 月 1 日俄罗斯通过乌克兰的管道天然气运输停止不会对欧盟构成迫在眉睫的供应安全风险，但它可能会增加液化天然气的进口需求，并在 2025 年收紧市场基本面。
战略协调：为印度-太平洋战略提供资源的必要性
2014 年，我发布了一份参议院外交关系委员会多数党工作人员报告，题为《再平衡：美国在亚太地区的外交战略资源配置》，该报告审查了奥巴马政府在将美国国家安全战略转向亚太地区方面取得的进展。在那份报告中，我认为再平衡对美国和我们的国家安全利益来说是正确的决定，但为了取得成功，政府必须愿意投入政治资本，确保该战略得到充分和充足的资源配置。九年来，经历了两届政府和无数战略之后，令人遗憾的是，这份报告中提出的建议非常相似。美国政府需要以资源充足、全政府参与的方法来处理印度-太平洋地区问题，将军事安全要素与外交、经济和民间社会要素同步，使所有要素齐心协力，确保获得最大的成功。我认为，拜登总统一年前发布的印度-太平洋战略就采用了这种全政府方针。如果这一战略具备取得成功所需的全部工具，它将巩固美国在 21 世纪世界上最具影响力和活力的地区中的领导地位。为了实现这一目标，我们必须愿意做出艰难的决定。首先，政府必须做出权衡，以确保资金与其战略保持一致。在国际事务职能 150 账户内重新分配资金是必要的，但还不够。政府必须投入必要的政治资本，结束数十年来外交和发展机构资金不足的局面，确保它们既有能力推进美国在亚洲的利益，又有能力在全球范围内与中华人民共和国竞争。其次，政府必须积极培养国会作为全面合作伙伴，推动美国外交和发展工具现代化，并加强两党对印度-太平洋地区的支持投资。最后，政府需要推进一项雄心勃勃的、实质性的经济议程，扩大美国企业的机会，并利用美国与盟友和合作伙伴合作的独特优势。
