XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事任务
玛丽·K·伊萨吉雷中将
LTG Izaguirre 的军事教育包括战争学院、陆军指挥和参谋学院、AMEDD 军官高级课程、AMEDD 军官基础课程、陆军飞行外科医生课程、师外科医生课程和旅指挥课程。LTG Izaguirre 的军事任务包括 2018 年至 2020 年担任夏威夷檀香山 Tripler 陆军医疗中心指挥官；2015 年至 2018 年担任华盛顿特区五角大楼陆军人力和预备役事务助理部长 (MPQ) 卫生事务监督助理副官；2012 年至 2014 年担任夏威夷斯科菲尔德兵营美国陆军健康诊所斯科菲尔德兵营指挥官；2009 年至 2012 年担任科罗拉多州卡森堡和伊拉克提克里特第 4 步兵师师外科医生，支持伊拉克自由行动和新黎明行动； 2008 年至 2009 年，科罗拉多州卡森堡埃文斯陆军社区医院士兵护理部主任；2005 年至 2007 年，北卡罗来纳州自由堡家庭医学系住院医师培训主任；2003 年至 2005 年，北卡罗来纳州自由堡家庭医学系副项目主任；2003 年，阿富汗巴格拉姆联合民事军事行动特遣部队副外科医生；弗吉尼亚州贝尔沃堡德威特陆军社区医院家庭医学住院医师项目研究主任；2000 年至 2002 年，华盛顿州刘易斯堡麦迪根陆军医疗中心教师发展研究员；1998 年至 2000 年，华盛顿州刘易斯堡麦迪根陆军医疗中心家庭医学住院医师教师。在担任现职之前，她曾于 2021 年至 2023 年担任东部医疗准备司令部指挥官。
常见问题 - 及答案 - Defense.gov
双边协议、照会、协商委员会 (1) 什么是协商委员会？它是如何运作的？协商委员会是德美根据 1998 年 3 月 27 日关于适用北约 SOFA SA 第 73 条（技术专家）的换文成立的一个机构，旨在审查该协议的执行情况。它由美国大使馆和德国外交部共同主持，包括各州和美国军队的代表。该委员会已用于解决双方提出的有关实施和解释换文第 72 条（部队护理和分析支持）以及第 73 条（技术专家）的问题。目前，协商委员会根据需要在柏林召开会议。(2) 咨询委员会是否会推翻州拒绝授予技术专家 (TE) 职位或拒绝个人申请 TE 身份认证 (TESA) 的决定？不会。咨询委员会不会推翻任何州的决定。如果州和美国军队官员对双边协议中使用的术语或其应用存在分歧，咨询委员会应在收到州或美国军队代表的书面请求后召开会议，寻求解决方案并发布书面报告，该报告通常包含书面建议。(3) 《北约 SOFA SA》第 73 条换文中列出的例子是唯一的技术专家 (TE) 类型吗？不会。根据定义，一个例子是一个群体的代表。因此，这些例子并不详尽。但必须满足以下基本规定：TE 是指“具有高度技能或知识的人，能够完成复杂的技术军事任务或技术科学任务，与常规的脑力、体力或体力过程不同。技能和知识必须通过高等教育过程或长期的专业培训和经验获得。”(4) 换文表明，如果德国当局在合同的情况下 5 周后没有做出任何答复，在个人申请的情况下 6 周后没有做出任何答复，则可以假定同意。假定同意不会给承包商、承包商雇员和美国政府带来很大风险吗？
常见问题和解答 - Defense.gov
双边协议、照会、协商委员会 (1) 什么是协商委员会？它如何运作？协商委员会是德美根据 1998 年 3 月 27 日关于适用北约 SOFA SA 第 73 条（技术专家）的换文成立的一个机构，旨在审查该协议的执行情况。它由美国大使馆和德国外交部共同主持，包括各州和美国军队的代表。该委员会用于解决双方提出的有关实施和解释换文第 72 条（部队护理和分析支持）以及第 73 条（技术专家）的问题。目前，协商委员会根据需要在柏林召开会议。 (2) 协商委员会是否会推翻州拒绝授予技术专家 (TE) 职位或拒绝个人申请 TE 身份认证 (TESA) 的决定？不会。协商委员会不会推翻任何州的决定。如果州和美军官员对双边协议中使用的条款或其适用性存在分歧，协商委员会应在收到州或美军代表的书面请求后召开会议，寻求解决方案并发布书面报告，该报告通常包含书面建议。 (3) NATO SOFA SA 第 73 条换文中列出的例子是唯一的技术专家 (TE) 类型吗？ 不会。根据定义，示例是一个群体的代表。因此，这些例子并不详尽。但必须满足以下基本规定：TE 是指“具有高度技能或知识的人，能够完成复杂的技术军事任务或技术科学任务，与常规的脑力、体力或体力过程不同。技能和知识必须通过高等教育过程或长期的专业培训和经验获得。” （4）换文指出，如果德国当局在合同案件中 5 周后没有做出任何答复，在个人申请案件中 6 周后没有做出任何答复，则可以推定双方同意。推定双方同意是否会给承包商、承包商雇员和美国政府带来很大风险？
鲍比·L·克里斯汀少将担任陆军国民警卫队主任特别助理，负责陆军部 - 高级法官办公室
鲍比·L·克里斯汀少将担任美国陆军部军法总监办公室陆军国民警卫队主任特别助理。在此职位上，他为陆军国民警卫队第 32 条军法总监社区提供的 TJAG 计划提供建议和协调。他毕业于山福德大学、坎伯兰法学院、佐治亚大学和佐治亚军事学院。他拥有美国陆军战争学院战略研究硕士学位，是雪城大学麦克斯韦尔学院的国家安全研究员，并毕业于哈佛大学国土安全行政研讨会。在担任现职之前，克里斯汀少将担任国家政府总顾问的特别助理，之后担任佐治亚国民警卫队州军法总监 (SJA)。其他军事任务包括：指挥军法总监 – 第 78 国土反应部队；SJA – 第 78 部队指挥部；军法总监 – 第 265 工程兵组；审判律师 – 第 265 工程兵组 (伊拉克)；副 SJA – 联合部队总部，佐治亚国民警卫队；作战/执行官，HSC，第 878 工程兵营 (EN BN)；维护排长，HSC，第 878 EN BN；排长，HSC，第 878 EN BN。MG Christine 曾在伊拉克担任审判律师，在战争中首次军事法庭审判，并担任战斗工程师。他曾在格鲁吉亚共和国的联络小组服役，并在美国陆军非洲部队服役。Bobby 获得的军事奖项包括功绩勋章、功绩服务勋章、铜星勋章和跳伞员徽章。他之前被选为年度陆军职业法官辩护人 (国民警卫队)。在平民生活中，Bobby 是佐治亚州哥伦比亚司法巡回区的民选地方检察官。法学院毕业后，Bobby 在佐治亚州奥古斯塔的地方检察官办公室工作。他是现代佐治亚州为数不多的在受害者尸体从未被找到的情况下赢得谋杀罪名的检察官之一。他曾担任治安法庭法官
专题文摘 安全与防务 - 欧盟
由于俄罗斯在乌克兰边境大规模增兵、伊朗核协议前景持续不明朗、印度-太平洋地区的地缘政治竞争以及恐怖主义继续引发萨赫勒地区危机等问题，2022 年 2 月 18 日至 20 日举行的慕尼黑安全会议将为西方盟友提供一个难得的机会，共同反思国际安全面临的核心挑战。随着全球环境变得越来越难以预测，欧盟越来越多地被要求在安全和防务领域发挥更大胆的作用。2016 年欧盟全球战略为近年来朝着“防务欧盟”迈进的许多关键发展奠定了基础。例子包括基于条约的永久性结构性合作 (PESCO)、欧洲防务基金 (EDF)、与北约的更紧密合作、一项在欧盟内部和跨欧盟并与北约协调促进军事机动性的计划，以及通过欧洲和平基金修订军事任务和行动的融资。另一个里程碑将是欧洲理事会批准《战略指南》，预计将于 2022 年 3 月 24 日至 25 日完成。《战略指南》将概述增强欧盟在安全和防御方面采取行动的能力以及发展战略自主权的举措，这些举措基于四个被称为“篮子”的领域：危机管理、复原力、能力和伙伴关系。其他旨在加强欧盟安全和防御的拟议举措包括建立联合态势感知中心以支持集体决策；对欧洲制造的所有军事和防御设备免征增值税，以通过支持欧洲工业来提高互操作性；欧洲网络防御政策和太空与防御政策。本专题文摘介绍了 EPRS 在以下领域的最新出版物：欧盟防务、北约、与美国、英国和北约的关系、与俄罗斯和乌克兰的关系、与中国的关系、萨赫勒以及和平与安全。最后提供了立法列车时刻表的有用链接和进一步阅读的建议。
N00014-23-S-C002 修正案 0001.pdf
主题 1 标题：无人系统的分层 C 2 (H- C 2 UxS) 背景：军事指挥与控制 (C 2 ) 需要与跨层级的个体决策者一起运作，每个决策者都为军事组织的指挥与控制做出独特的贡献。未来海军和海军陆战队的行动预计将使用多个 UxS（在空中、水面、地面和水下领域运行），具有不同程度的自主性，并执行各种战斗和支持功能，有时在通信被拒和降级环境 (D2E) 中执行。这些个体决策者使用这些 UxS 的指挥与控制要求目前尚未明确定义。本主题正在寻求基础和应用研究，以探索管理 UxS 指挥与控制的替代模型，定义 H- C 2 组织中决策者的信息需求，并进行支持这些模型的 C 2 自主性的初步研究和开发。这项研究预计将引领后续的先进开发工作，这些工作将在一个或多个后续招标中进行。许多行动将以 UxS 相互合作、与载人平台和/或步兵合作为特色。这为管理任务目标和任务带来了额外的复杂性。H-C2 的各个方面将在指挥层级的不同级别上实施。任务成功需要从各个指挥层级对这些 UxS 进行有效的 H-C2。本主题下要解决的关键问题包括：• 支持 UxS 的指挥和控制需要哪些自主性？• 应如何将自主系统的管理整合到现有的军事指挥和控制结构中？• 人类指挥和控制层级中的个人与 UxS 之间需要、期望和/或要求哪些关系和信息？• 需要哪些自主能力来管理 UxS 的动态任务以支持整个海军企业参与的军事任务？感兴趣的研究问题：1. 命令和计划：命令、其他正式指挥文件、任务计划和相关流程需要如何修改才能纳入 UxS 在支持军事行动方面的任务和要求？正式文件，如作战命令 (OPORD)、零散命令 (FRAGO) 和其他文件，从指挥部的上层流向下层。在下层为具体行动制定详细计划时，这些文件会被进一步解释和扩展。研究问题包括：
打造诚信经营
北约是一个政治军事联盟。在不断变化的世界里，北约面临着新的挑战，该组织不断适应变化，以提高北约的战备能力和向成员国提供安全保障的能力。在 2016 年华沙峰会上，北约国家元首和政府首脑批准了北约廉政建设政策，旨在重申民主控制下的透明和负责的机构是欧洲-大西洋地区稳定的基础，也是国际安全合作的关键。在此背景下，廉政建设包括透明度、问责制和反腐败，有助于北约三大核心任务的成功，是所有北约活动的关键要素。实施措施以改善廉政建设、反腐败和良好治理的重要性适用于北约、盟国和合作伙伴。尤其是军方不能忽视腐败作为安全风险和不稳定驱动因素的影响。事实上，腐败是所有冲突的一个关键特征，在争夺资源和权力的竞争团体的权力动态中发挥着关键作用。因此，反腐败必须成为冲突解决的一个综合方面，但它往往被视为政府独有的问题。它需要融入北约所有政治、经济和军事活动。由于东道国安全部队通常比其他政府机构拥有更好的资源，因此反腐败和在其安全部队内建立廉正制度对于维护公众信任和建立信誉是必要的。这本《反腐败组织廉正建设手册》是北约努力提高认识的总体计划的一部分，并让北约指挥部和部队结构中的军事和文职人员更全面地了解腐败对军事任务的风险和影响。该手册符合《北约行为准则》中的五项核心价值观，体现这些价值观的原则指导我们保持北约的专业标准和我们的道德价值观与最佳实践一致。据独立消息来源估计，全球 1.74 万亿美元的军费开支中，有 20% 因腐败而损失，相当于惊人的 4000 亿美元 1 。国防方面令人震惊的财务损失以及对安全的连锁反应是严重而危险的。腐败可能导致部署不适当的装备、降低战斗力并普遍破坏对武装部队和政府的信任。
REPI计划2025财政年度Repi挑战请求...
目标：国防部（国防部）准备和环境保护整合（REPI）计划在财政年度（FY）2025资金可提供高达3000万美元的资金用于土地保护，改进或管理活动，这些活动限制了国防部设施和范围附近发展中不兼容的发展；增强对气候变化或极端天气事件的军事装置的弹性；或减轻当前或预期的环境限制，以支持战略重要性的关键任务能力。将对那些利用多个当局实现项目目标的项目进行其他考虑。选定的项目将证明他们保留和/或增强对国防部战略重要性的关键任务能力的能力。2025财年REPI挑战旨在鼓励更大规模地保护，并促进使用新的和多样化的资金来源。创新的合作伙伴关系，这些伙伴关系为Repi流程带来了新的想法。州和地方政府，公司，私人投资者和保护小组欢迎参加2025财年的Repi挑战。背景：自2003财年以来，Repi计划已帮助资助军事服务，私人保护组织以及州和地方政府之间的成本共享伙伴关系，以促进DOD设施和范围附近的兼容土地利用；增强对气候变化或极端天气事件的军事装置的弹性；或在具有战略重要性领域的军事测试，培训或操作上缓解当前或预期的环境限制。Repi计划在全国各地有悠久而成功的伙伴关系历史。但是，保护最佳执行军事任务所需地区的挑战仍受到侵犯的威胁。根据2012财年的试点项目，该计划为合作伙伴和设施设计了Repi挑战，以培养利用创造力并保护关键测试和培训能力的创新项目。自成立以来，Repi计划已为62个地点的Repi挑战项目分配了超过1.69亿美元。Repi挑战项目已利用超过4.74亿美元的合作伙伴捐款。REPI计划是DOD及其合作伙伴可用的一种具有成本效益的工具，可保护由纳税人资源资源资助的重大投资，以确保这些关键的任务能力在未来几十年来的可行性。关键任务功能可能包括以下一个或多个：
Benes Z. Aldana - 国家司法学院
Benes Z. Aldana 国家司法学院院长 在职 • 美国海岸警卫队首席审判法官，2016-2017 年 • 美国海岸警卫队刑事上诉法院上诉法官，2015-2016 年 • 美国海岸警卫队审判法官，2005-2011 年 军事任务 • 美国海岸警卫队首席审判法官，华盛顿特区，2016-2017 年 • 第八海岸警卫队区军法官，路易斯安那州新奥尔良，2013-2016 年 • 美国非洲司令部法律顾问办公室法律业务部总法律顾问/副总法律顾问，德国斯图加特，2011-2013 年 • 海岸警卫队基地西雅图执行官，2010-2011 年 • 美国海岸警卫队人事支援服务部指挥官，西雅图，2009-2010 年 • 综合支援司令部执行官西雅图，2009 年 • 综合支援司令部人事服务部处长，西雅图，2007-2009 年 • 副参谋军法官，第十三海岸警卫队区，华盛顿州西雅图，2005-2007 年 • 审判律师，美国司法部，环境执法科，华盛顿特区，2003-2005 年 • 法律顾问，国防部刑事调查工作队，古巴关塔那摩湾，2002-2003 年 • 副主任，环境法办公室，海岸警卫队总部，华盛顿特区，2001-2003 年 • 项目经理，法律政策和项目开发办公室，海岸警卫队总部，华盛顿特区，1999-2001 年 • 上诉政府法律顾问，军事司法办公室，海岸警卫队总部，华盛顿特区，1997-1999 年。 • 美国海岸警卫队维护与后勤司令部太平洋指挥与作战法科专职律师，加利福尼亚州阿拉米达，1996-1997 年 • 海军法律服务处西部审判律师，加利福尼亚州旧金山，1995-1996 年 • 美国海岸警卫队维护与后勤司令部太平洋索赔与诉讼科专职律师，加利福尼亚州阿拉米达，1994-1995 年 军事个人奖和重大国家认可 • 国防部功绩服务奖章 • 海岸警卫队功绩服务奖章（2 个奖项） • 海岸警卫队表彰奖章（5 个奖项） • 陆军表彰奖章 • 海岸警卫队成就奖章（2 个奖项） • 指挥官的表彰信（2 个奖项） • 2016 年华盛顿亚裔律师协会年度法官奖 • 2016 年国土安全部总法律顾问卓越奖 • 2015 年 Daniel K. Inouye 开拓者奖，美国亚太裔律师协会 • 2011 年美国律师基金会杰出主席奖
前往 63
颁发荣誉勋章 * * *根据总统指示，根据 1862 年 7 月 12 日批准的国会联合决议（经 1863 年 3 月 3 日法案、1918 年 7 月 9 日法案和 1963 年 7 月 25 日法案修订），陆军部以国会的名义向以下人员颁发荣誉勋章，以表彰其在超越职责范围、冒着生命危险表现出的英勇和无畏行为：杰克·H·雅各布斯上尉（时任中尉），美国陆军步兵，他在 1968 年 3 月 9 日担任越南共和国陆军第 9 步兵师第 16 步兵团第 2 营助理营顾问期间在越南共和国建风省的一次行动中表现出色。第 2 营正在推进接战，这时它遭到驻扎在坚固掩体中的越共营的猛烈重机枪和迫击炮火力。当第 2 营部署成攻击队形时，它的前进被毁灭性的火力阻止了。J aoobs 上尉和先头连的指挥部队呼叫并指挥对敌方阵地进行空袭，以发动新一轮攻击。由于敌方火力猛烈，以及包括连长在内的指挥小组伤亡惨重，攻击停止了，友军陷入混乱。尽管被迫击炮弹片击伤，J aoobs 上尉仍然接管了盟军连队的指挥，命令撤出暴露的阵地并建立防御圈。尽管头部受伤，血流不止，视力受损，雅各布斯上尉还是不顾自己的安危，冒着猛烈的火力，将一名受重伤的顾问疏散到安全的树林中，在那里实施了挽救生命的急救。然后，他冒着重型自动武器的火力，将受伤的连长疏散。雅各布斯上尉多次穿越被大火吞没的稻田，疏散伤员和他们的武器。雅各布斯上尉三次与搜寻盟军伤员和武器的越共小队取得联系，并将其赶走，独自杀死三人，致伤数人。他的英勇行为和非凡的英雄主义挽救了一名美国顾问和十三名盟军士兵的生命。在他的努力下，盟军连队恢复了有效的战斗力，并阻止了友军被强大而坚定的敌人击败。雅各布斯上尉在执行军事任务时表现出的英勇无畏精神，为他本人、他的部队和美国陆军赢得了巨大的荣誉。 * * *