本文旨在确定未来军事行动变化背景下指挥系统面临的挑战。为了展示认知结果,我们使用了文件分析以及借助诊断调查、访谈法以及非标准化观察进行的研究结果。本文的结构涵盖四个主要问题。第一个问题介绍了在讨论背景下“指挥 - 管理 - 指挥”这几个术语之间的关系。第二个主题侧重于未来行动的特征,这些特征决定了指挥面临的挑战。另一方面,第三个主题解释了与未来军事行动中指挥修改相关的问题。补充所有考虑的问题是试图解决未来战争中指挥系统的建议问题。本文的内容使用了伊拉克和阿富汗军事冲突期间获得的经验结论。
现代技术已引领了向低风险无人机器人的转变,以完成狙击手的核心任务。狙击手有时常常被视为昨日战争的遗物,他们用破布和植物在树林中伪装自己。然而,正如历史所证明的那样,在军事冲突中正确使用狙击手的重要性不容小觑,今天的狙击手继续不断寻找机会执行他们擅长的任务,以提高部队在战场上的杀伤力。现代狙击手遇到的困难由四个主要因素加剧:狙击手训练、狙击手经验、部队结构以及营级作战规划人员和指挥官的有效使用。这四个因素结合起来在阻碍下一代狙击手的发展进步方面发挥了很大的作用。如果不对机构力量进行改变以创造和培养狙击手,陆军可能会失去大规模作战行动 (LSCO) 所必需的最有效的力量倍增器之一。
在冲突的第一个月,警方最深入地处理了乌克兰战争这个话题,向公众通报了斯洛伐克-乌克兰边境的当前事件、直接部署在乌克兰领土上的警方专家的活动,以及慢慢出现的虚假信息叙述和亲克里姆林宫的宣传的增加。仅就军事冲突这一主题,警方每天就发布 5 到 10 条动态。为了提供尽可能透明的报道,警方用乌克兰语为公民和难民提供了大量有用的建议。其中包括特定难民的命运,旨在让他们更接近斯洛伐克公众,他们是因战争而失去一切的真实的人。其中一个故事是关于一个 10 岁的男孩哈桑,他独自步行约 1,000 公里到达斯洛伐克。他的命运被因他而来到斯洛伐克的最大的外国媒体报道。
常规军事冲突。事实上,将法律用作战争武器的历史可以追溯到 17 世纪初,当时,现代国际法之父 Hugo Grotius 提出了海洋自由的理念。2 他由此为荷兰东印度公司确保了海上贸易路线,而荷兰军事力量在与葡萄牙海军指挥部的公开冲突中永远无法实现这一目标。3 随着其他国家接受他的前提,不仅国际法的概念诞生了,而且也诞生了一种在不发动战争的情况下实现针对敌对国家目标的新方法。因此,法律战一直与信息紧密相关。2001 年 9 月 11 日之后不久,当时的美国空军上校 Charles Dunlap, Jr. 在一篇文章中开始流行“法律战”一词。现为著名武装冲突法学者,退役少校
在经历了疫情后强劲复苏之后,2022年全球宏观经济环境出现实体经济普遍放缓,全球GDP年增长率约为3%。世界经济受到突如其来的不断增长的通胀压力的冲击,迫使许多央行迅速收紧货币政策,从而对金融市场产生影响。俄罗斯和乌克兰之间的军事冲突以及由此产生的全球不确定性也加剧了能源、大宗商品和食品市场的状况,直接影响到最终消费品的价格。在美国,实体经济受到不断增长的通胀压力的严重影响,这促使美联储实施快速上调基准利率。欧元区上半年经济复苏超出预期,而下半年,受俄乌冲突加剧、能源价格暴涨等不确定性因素影响,欧洲经济增速明显放缓。欧洲央行也决定迅速调整货币政策立场,多次上调基准利率。拉美地区宏观经济形势呈现两个不同阶段。上半年
科索沃战役不是一场传统的军事冲突。在“盟军行动”中,没有大规模军事力量的直接冲突。在整个冲突期间,米洛舍维奇无法有效对抗北约的军事行动(尽管大量地对空导弹和防空炮火对盟军飞行员构成的持续威胁是巨大的)。因此,他选择主要通过间接手段进行战斗:对科索沃平民使用恐怖手段;试图利用联盟对减少平民伤亡和附带损害的重视;制造大量难民潮以引发人道主义危机;以及开展虚假信息和宣传活动。在军事上,米洛舍维奇的部队分散在平民中,并利用分散的轻步兵和警察部队的小规模特征。他们隐藏了许多更先进的军事武器,并通过“打了就跑”的战术,保持了地对空导弹防御系统基本完好无损。尽管采取了这些策略,北约的军事努力仍然取得了胜利,在这一过程中几乎没有遭受损失。
摘要 简介 无论是创伤性脑损伤 (TBI) 还是脑血管意外 (CVA) 导致的后天性脑损伤,都是国防部和国家的主要健康问题。TBI 被称为最近美国在伊拉克和阿富汗军事冲突的“标志性”伤害——2000 年至 2017 年期间影响了大约 380,000 名军人;而据估计,CVA 每年在美国影响 795,000 人。TBI 和 CVA 通常表现为相似的运动、认知和情绪缺陷;因此两者的治疗干预措施经常重叠。国防卫生局和退伍军人健康管理局将受益于增强的康复解决方案,以治疗由后天性脑损伤 (ABI)(包括 TBI 和 CVA)导致的缺陷。本研究的目的是评估在门诊实施一种新颖、综合、强化的虚拟康复系统来治疗 ABI 症状的可行性。次要目的是评估该系统的临床效果。
美国编写机构已确认,Volt Typhoon 已破坏了美国大陆和非大陆及其领土(包括关岛)内多个关键基础设施组织的 IT 环境,主要涉及通信、能源、交通系统以及供水和废水系统部门。Volt Typhoon 的目标选择和行为模式与传统的网络间谍或情报收集行动不一致,美国编写机构高度确信,Volt Typhoon 攻击者正在 IT 网络上预先定位自己,以便能够横向移动到 OT 资产以破坏功能。美国编写机构担心,如果发生潜在的地缘政治紧张局势和/或军事冲突,这些攻击者可能会利用其网络访问权限造成破坏性影响。CCCS 评估认为,来自中国国家支持的行为者对加拿大关键基础设施的直接威胁可能低于对美国基础设施的威胁,但如果美国基础设施受到破坏,由于跨境整合,加拿大也可能会受到影响。 ASD 的 ACSC 和 NCSC-NZ 分别评估澳大利亚和新西兰的关键基础设施可能容易受到中国国家支持的行为者的类似活动的攻击。
纵观历史,军事冲突中哪一方拥有最先进的技术,哪一方就有可能在冲突中胜出,这往往是事实。世界大国一直在竞相成为技术最先进的国家,以便在发生武装冲突时,它们可能占据优势并取得胜利,或者至少获得安全。正是出于这个原因,美国关注监控外国的新兴技术。美国主要关注中国,因为中国被广泛认为是世界技术进步的领导者。尽管中国的技术进步涉及广泛的应用领域,但本文专门关注军事应用,或对美国构成最大威胁的应用。人工智能 (AI) 前景。由于中国未来对太空技术的军事应用的运营计划,太空资产是另一种来自中国的潜在威胁技术。俄罗斯也引起了美国的普遍关注,因为在过去的半个世纪里,俄罗斯已经成为全球研发强国。然而,值得注意的是,俄罗斯并不像中国甚至美国那么先进,但他们仍然专注于开发用于军事应用的人工智能技术;UGV(无人地面车辆)值得关注。
美国的授权机构已经确认,台风伏特加了多个关键基础设施组织的IT环境,主要是在通信,能源,运输系统,水和废水系统领域,在美国大陆和非大陆和非大陆国家及其领土上,包括关岛。伏特台风的选择和行为方式的选择与传统的网络间谍活动或智力收集操作不一致,并且美国作家机构高度信心评估伏特台风演员正在将自己预先放置在IT网络上,以促进侧向运动以破坏功能。美国作家机构担心这些参与者在潜在的地缘政治紧张局势和/或军事冲突的情况下使用其网络访问来实现破坏性影响的潜力。CCC评估,对加拿大国家赞助的参与者对加拿大关键基础设施的直接威胁可能低于美国基础设施的直接威胁,但如果破坏美国基础设施,则由于跨境整合,加拿大也可能会受到影响。ASD的ACSC和NCSC-NZ分别评估澳大利亚和新西兰关键基础设施可能很容易受到PRC国家赞助的参与者的类似活动。