如果考虑成本加奖励费用 (CPAF) 合同/任务订单,包括同时包含固定价格和 CPAF 要素的合同(“混合”),是否已准备 FAR 16.401(d) 所要求的裁定和认定 (D&F)、审查其法律充分性并在相应级别获得批准?(UAI 5101.602-2-90、5106.302-4 和 5116.4)注意:对于与军事建设或军人家庭住房项目相关的合同,根据 DFARS 216.301-3,合同官员不得使用成本加固定费用、成本加奖励费用或成本加激励费用合同类型。
众议院报告 116-445 第 29 页,附带 HR 7609《2021 年军事建设、退伍军人事务和相关机构拨款法案》,要求国防部环境部副助理部长向国会国防委员会提交季度报告,介绍国防部 (DoD) 在基地重新调整和关闭 (BRAC) 地点识别和修复全氟辛烷磺酸 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA) 方面取得的进展,以及提高透明度的建议。此外,众议院报告 117-81 第 22 页,附带 HR 4355《2022 年军事建设、退伍军人事务和相关机构拨款法案》和 HR 2471《2022 年综合拨款法案》的联合解释性声明,要求国防部环境和能源恢复副助理部长为国会国防委员会准备一份综合报告,建立有关 BRAC 地点 PFOS/PFOA 的信息基线。本报告涵盖 2021 财年要求的所有剩余季度报告和 2022 财年报告语言中要求的有关已关闭军事设施中 PFOS/PFOA 的信息基线。具体而言,本报告包括 (1) 清理过程的背景;(2) 提高国防部清理过程透明度的建议;(3) 所有 BRAC 地点的列表;(4) 指示是否在饮用水和地下水中检测到 PFOS/PFOA; (5) 检测到的 PFOS/PFOA 水平;(6) 有关 PFOS/PFOA 可能来源的信息;(7) 对当前缓解措施和拟议补救计划的说明;(8) 补救状态;(9) 清理时间表;以及 (10) 对调查和清理 BRAC 地点全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 的当前和未来成本的估计。
UFC是活文档,将定期审查,更新并提供给用户,作为服务提供军事建设技术标准的责任的一部分。总部,美国陆军工程兵团(HQUSACE),海军设施工程司令部(NAVFAC)和空军土木工程师支持局(AFCESA)负责UFC系统的管理。国防机构应联系准备服务以进行文件解释和改进。UFC的技术内容是认知DOD工作组的责任。推荐的更改和支持理由应通过以下电子表格发送到相应的服务支持局:标准更改请求(CCR)。也可以从下面列出的互联网站点访问表单。
国防部将中国作为其步调挑战的重点。国防部的主要投资和努力集中在加强印度太平洋威慑和建立弹性安全架构,作为现代化联合部队的一部分。太平洋威慑计划是这些努力的一个重要子集,体现了国防部为加强和加强对中国的威慑所做的努力和投资。2025 财年 PDI 预算请求为 99 亿美元,有针对性的投资旨在增强美国的军事态势、基础设施、存在和战备能力,以及美国盟友和合作伙伴的能力和能力,特别是在印度太平洋地区。军事建设和后勤支援行动的改进将提高整个地区的弹性和通信能力,并将继续成为我们 PDI 投资的一部分。2025 财年 PDI 包括对弹道导弹防御活动的投资,这些活动有助于开发和整合联合导弹防御系统 (MDS),以防御关岛免受弹道、高超音速和巡航导弹的威胁。增加的 PDI 投资包括用于演习、训练和实验活动,例如快速成型和附加设备。用于提高美国印度-太平洋司令部 (USINDOPACOM) 能力的额外投资包括网络作战技术支持以及创新技术的先进采购和部署。PDI 投资还包括国防安全与合作局 (DSCA) 计划以及国际日期变更线以西军事建设投资的规划和设计。这些投资仅占国防部 2025 财年总统预算中包含的广泛联合部队投资的一小部分。国防部的 PDI 展示重点是印度-太平洋地区。因此,国防部在 PDI 展示中排除了以下投资或活动:
逐节分析未指定的小型军事建设 (UMMC) 是指项目成本低于美国法典第 10 篇第 2805 节规定的门槛的军事建设,国防部 (DoD) 可在无需获得大型项目所需的国会单独项目授权的情况下进行此类建设。然而,由于劳动力、材料、设备成本以及受气候和地震活动等因素影响的设计要求存在差异,因此不同地点的建设成本可能存在很大差异。为了解决这个问题,国会通过 2018 财年的 NDAA 修订了第 2805 节,要求国防部根据地点调整美国境内及特定美国领土内地点的 UMMC 门槛,从而将这些地点的 UMMC 权力效用规范化,对于任何给定项目,最高金额不得超过 10,000,000 美元。该提案将这些基于位置的 UMMC 门槛调整扩展到美国以外的地区,并将该条款的当前截止日期从 2022 年延长至 2024 年。为了调整项目成本门槛,国防部采用了每年制定和发布的建设成本指数(称为区域成本因素,或 ACF),目的是将全国平均历史设施成本调整到特定位置。国防部为其全球几乎所有永久地点制定和发布了 ACF,因此该提案不需要生成额外的 ACF。相反,国防部只需以一致的方式将所有 ACF 应用于全球 UMMC 项目,并充分发挥 UMMC 当局的预期优势,支持全球所有地点的任务要求——目前只有美国和一些地区才能享受这一优势。
2.适用性。本手册适用于所有主要下属指挥部、地区和实验室,它们执行和/或承包航空摄影和摄影测量制图服务,以支持土木工程或军事建设项目的规划、工程和设计、施工、运营、维护和/或监管。本手册还适用于美国陆军工程兵团 (USACE) 职能领域,负责环境调查和研究、考古调查、历史保护研究、危险和有毒废物场地恢复、结构变形监测调查、监管执法活动,以及对陆军设施维护和维修计划和设施总体规划功能的支持。应通过书面备忘录向美国陆军工程兵团总部 (ATTN:CECW-EE) 申请豁免适用性。
UFC是活文档,将定期审查,更新并提供给用户,作为服务提供军事建设技术标准的责任的一部分。总部,美国陆军工程兵团(HQUSACE),海军设施工程系统司令部(NAVFAC)和空军土木工程师中心(AFCEC)负责UFC系统的管理。国防机构应联系准备服务以进行文件解释和改进。UFC的技术内容是认知DOD工作组的责任。推荐的更改和支持理由应通过以下电子表格发送到相应的服务支持局:标准更改请求。也可以从下面列出的互联网站点访问表单。UFC在发行时有效,并且仅从以下来源分发在电子媒体中:
中国的军事建设和战狼外交正在重塑澳大利亚的外交和国防政策。作为回应,澳大利亚构想了平衡和参与的宏伟战略,并采取了新的防御方针。然而,这种重新思考在某种程度上忽视了空中力量,而是把重点放在陆军和海军上。澳大利亚皇家空军是现代化和训练有素的,但规模有限,并存在维持问题。这些特点带来了挑战,因为两个大战略有不同的要求,同时实施两个战略会带来真正的问题。这对空军的兵力结构、基地、战备和动员有多重影响。此外,新的防御方针考虑了大国发生地区冲突的可能性,但未能解决这种冲突可能会旷日持久的事实。
IGE - 独立政府估算 JAM - 联合申请模块 LPTA - 技术上可接受的最低价格 MATOC - 多项奖励任务订单合同 MILCON - 军事建设 PA - 采购分析师 PCF - 无纸化合同文件 PCO - 采购合同官 PIEE - 采购集成企业环境 PLA - 项目劳工协议 QASP - 质量保证监督计划 RCC - 地区合同主管 RFP - 建议征求书 RSCA - 服务合同审批申请 SAM - 奖励管理系统 SCO - 高级合同官员 SRB - 招标审查委员会 SSA - 来源选择机构 SSP - 来源选择计划 UAI - 美国陆军工程兵团采办指令 UDG - 美国陆军工程兵团桌面指南