XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事战略
书评军事战略：全球史
战略的理念和实践是跨越时空的普遍概念，早于围绕该术语的现代词汇，而现代词汇主要是在十九世纪和二十世纪发展起来的。这是杰里米·布莱克在其 2020 年出版的第六本书《军事战略：全球史》中所探讨的核心、看似简单的论点。布莱克曾是埃克塞特大学和杜伦大学的历史学教授，也是美国外交政策研究所 (FPRI) 的高级研究员，是一位著作颇丰的军事和政治历史学家，他在此集中研究了过去六个世纪军事战略的发展。733 布莱克的著作与约翰·刘易斯·加迪斯的《大战略》一书的风格类似，勾勒和比较了从十四世纪中国明朝到现代世界大国和小国之间复杂的地缘政治竞争的一系列广泛的全球和国内战略背景。从最广泛的意义上讲，本书旨在帮助人们理解军事战略如何在一定程度上影响国际关系，以及战略如何与一国的国内政策分不开。在此过程中，布莱克还帮助人们理解战略这一概念，以及战略文化这一难以捉摸的概念。
简介：军事战略：它有什么用处？
丹麦议员维戈·霍鲁普 (Viggo Hørup, 1841–1902) 因多次质疑丹麦的国防开支“这有什么用？”而闻名。这也是开始这篇介绍的合适方式：今天在丹麦，对军事战略同样的态度很常见。通常，这种质疑有两个来源。第一个是人们普遍认为小国不实施“真正的”主动战略，因为它们缺乏影响世界事件的物质力量。从这个角度来看，小国可以通过隐藏（试图避免在国际政治中惹上麻烦）或庇护（按照大国保护者的要求行事——就丹麦而言，保护者是美国；参见 Wivel, 2021）来保持低调。第二个怀疑的来源是人们认为士兵应该行动，而不是停下来思考，只有国防部长和国防司令部的顾问才能在丹麦实践军事战略。因此，向士兵和初级军官传授军事战略是浪费时间，因为绝大多数人没有机会实践它。
军事战略创新 - 航空大学
Villarreal工业工程师来自Latta de Costa Rica。工商管理。Divv>哥斯达黎加的总监兼审稿人。日本是日本（从2017年到2020年5月）。el proceso de un treater。我的指令和Y策略。Okión，Japón：International Co. Ltd.，C。（2020）。 （策略的过程。 日本冲绳：Kim Internal San，Co。Ltd 2）确保C.（2020）。 extraranjero是japon Okanawa，Japun，作者。 （日本的外国人）。 日本冲绳，作者。Okión，Japón：International Co. Ltd.，C。（2020）。（策略的过程。日本冲绳：Kim Internal San，Co。Ltd 2）确保C.（2020）。extraranjero是japonOkanawa，Japun，作者。（日本的外国人）。日本冲绳，作者。
在军事战略中运营战略叙事
优势比美国的优势，并利用该优势影响行为并实现其目标。” 1这些对手正在寻求手段以破坏政治和公共领域的方式运用其战略叙事。在冲突时期，通过定向战略叙事的这种破坏可能会变得特别突出。人们通过故事理解战争，没有它，他们想知道它的卑鄙。2因此，军事战略应在政治叙事，公众理解和对影响对手的影响之间形成有意义的论述。3简单地说，在军事战略中，战略叙事形成了意图，行动和理解之间的直接联系。因此，对平民和军事从业人员有责任实现他们对制作和谋杀战略叙事的责任。
用他们自己的话说：军事战略科学 2020
由中国航空航天研究院在美国印刷 ISBN 9798405077628 如需更多副本，请直接咨询中国航空航天研究院院长，空军大学，55 Lemay Plaza，AL 36112 所有照片均根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可证获得许可，或根据《版权法》第 107 条的合理使用原则获得许可，用于非营利性教育和非商业用途。所有其他图形均由中国航空航天研究所创建或为其创建 电子邮件：Director@CASI-Research.ORG 网址：http://www.airuniversity.af.mil/CASI https://twitter.com/CASI_Research @CASI_Research https://www.facebook.com/CASI.Research.Org https://www.linkedin.com/company/11049011 免责声明 本学术研究论文中表达的观点为作者的观点，并不一定反映美国政府或国防部的官方政策或立场。 根据空军指令 51-303、知识产权、专利、专利相关事项、商标和版权，本作品归美国政府所有。 有限的印刷和电子发行权 复制和印刷受 1976 年版权法和美国适用条约的约束。 本文件和其中包含的商标受法律保护。 本出版物仅供非商业使用。禁止未经授权在线发布本出版物。允许复制本文件用于个人、学术或政府用途，但前提是文件未经修改且完整，但复制时请注明作者和中国航天研究院 (CASI)。复制或以其他形式重复使用其任何研究文件用于商业用途，必须获得中国航天研究院的许可。有关重印和链接许可的信息，请联系中国航天研究院。已获准公开发布，分发不受限制。
（u）莫斯科如何理解战争和军事战略
在这篇CNA偶尔论文中，安德鲁·莫纳汉（Andrew Monaghan）研究了俄罗斯军事战略。莫纳汉（Div> Monaghan）在俄罗斯关于不断变化的战争特征的持续辩论方面对俄罗斯军事战略进行了分析，尤其是自2010年代中期以来，这场辩论最近如何将重点放在现代条件下的军事战略上。它提出了几个关键参数。首先，历史渗透到当代俄罗斯的辩论中，这两者都以军事经验呈现为历史教训以推进军事科学的教学，并且在俄罗斯军事战略的理论发展中，不可能在不了解这一历史的情况下解析当今的讨论。第二，军事战略在俄罗斯词典中是专门和明确定义为“军事艺术的最高领域”，是高级指挥的艺术，包括战争理论与实践之间的桥梁。军事战略明确服从国家政策。第三，军事战略有限制，特别是在计划的实施方面。莫斯科对军事战略的重新审查对西方观众具有重要意义。尽管许多人专注于莫斯科的战争措施，但本文强调了俄罗斯军队仍然符合武装力量的重要性。此外，这表明需要从战争与和平之间的界限模糊，进攻与防守之间的界限模糊之际，超越思考。
（U）俄罗斯军事战略：核心宗旨和操作概念
本文探讨了俄罗斯军事战略和相关的行动概念的核心宗旨，并将其在俄罗斯在军事安全方面的知识体系中发挥作用。俄罗斯军事领导人将现行策略描述为“积极的辩护”，这是一种战略概念，概念整合了预期和预防冲突的措施，战时的行动概念，试图否认对手在战争的最初时期的决定性胜利，在战争的最初时期降级和腐败，同时努力使他们的努力达到可接受的终止，以使战争终止可接受的条件。该战略强调了防御和进攻性行动的整合，机动防御，持续的反击，对对手的指挥和控制的混乱，在整个军事行动剧院中的部队参与，包括家乡的基础设施。其胜利理论的前提是降低对手的军事经济潜力，专注于至关重要的物体，影响对手维持战斗的能力和意志，而不是抓住领土或主要地形的地面罪名。这项研究还探讨了俄罗斯战略行动，相关任务和任务的内容，俄罗斯军事概念的eChelonment，以及俄罗斯对现代战争理论和实践的看法。
在不确定的环境下设计有效的军事战略
为了尽可能地将可能性的钟摆摆向概率的一侧，规划人员必须分析每个突发环境，以便制定具有速度、规模和持续时间的军事行动。3 本文探讨了联合指挥官和规划人员应如何结合作战设计原则来应对他们面临的棘手、结构不良的问题。它研究了国际安全的不确定性以及在制定战区战略时使用设计方法的潜力。它考虑了应用军事战略所固有的问题和挑战，并建议联合专业军事教育作为国防部战争学院和高级军校的具体成果，使指挥官和规划人员能够应对这些挑战。
用他们自己的话说：2020 年军事战略科学
由中国航空航天研究院在美国印刷 ISBN 9798405077628 如需更多副本，请直接咨询中国航空航天研究院院长，空军大学，55 Lemay Plaza，AL 36112 所有照片均根据知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可证获得许可，或根据《版权法》第 107 条的合理使用原则获得许可，用于非营利性教育和非商业用途。所有其他图形均由中国航天研究院创建或为其创建 电子邮件：Director@CASI-Research.ORG 网址：http://www.airuniversity.af.mil/CASI https://twitter.com/CASI_Research @CASI_Research https://www.facebook.com/CASI.Research.Org https://www.linkedin.com/company/11049011 免责声明 本学术研究论文中表达的观点均为作者观点，并不一定反映美国政府或国防部的官方政策或立场。根据空军指令 51-303、知识产权、专利、专利相关事项、商标和版权；本作品属于美国政府财产。有限的印刷和电子发行权 复制和印刷受 1976 年版权法和美国适用条约的约束。本文件及其所含商标受法律保护。本出版物仅供非商业用途使用。禁止未经授权在线发布本出版物。允许复制本文件用于个人、学术或政府用途，前提是未经修改且完整，但复制时请注明作者和中国航天研究所 (CASI)。复制或以其他形式重复使用其任何研究文件用于商业用途，必须获得中国航天研究所的许可。有关重印和链接许可的信息，请联系中国航天研究所。已获准公开发布，分发不受限制。
俄罗斯军事战略：组织战争初期的行动
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策，这一使命通过我们的核心价值观（质量和客观性）以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺得以实现。为确保我们的研究和分析严谨、客观和不偏不倚，我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程；通过员工培训、项目筛选和强制披露政策避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实；并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策，追求研究工作的透明度。有关更多信息，请访问 www.rand.org/about/research-integrity。