本文探讨了俄罗斯军事战略和相关的行动概念的核心宗旨,并将其在俄罗斯在军事安全方面的知识体系中发挥作用。俄罗斯军事领导人将现行策略描述为“积极的辩护”,这是一种战略概念,概念整合了预期和预防冲突的措施,战时的行动概念,试图否认对手在战争的最初时期的决定性胜利,在战争的最初时期降级和腐败,同时努力使他们的努力达到可接受的终止,以使战争终止可接受的条件。该战略强调了防御和进攻性行动的整合,机动防御,持续的反击,对对手的指挥和控制的混乱,在整个军事行动剧院中的部队参与,包括家乡的基础设施。其胜利理论的前提是降低对手的军事经济潜力,专注于至关重要的物体,影响对手维持战斗的能力和意志,而不是抓住领土或主要地形的地面罪名。这项研究还探讨了俄罗斯战略行动,相关任务和任务的内容,俄罗斯军事概念的eChelonment,以及俄罗斯对现代战争理论和实践的看法。
本文探讨了俄罗斯军事战略的核心原则和相关作战概念,并将其在俄罗斯军事安全知识体系中的作用定位。俄罗斯军事领导人将现行战略描述为“积极防御”,这一战略概念融合了预测和预防冲突的先发制人措施、战时作战概念,旨在阻止对手在战争初期取得决定性胜利,削弱和扰乱对手的努力,同时创造条件以在可接受的条件下结束战争。该战略强调防御和进攻行动的整合、机动防御、持续反击、扰乱对手的指挥和控制、在整个军事行动区(包括本土的基础设施)调动对手的部队。其胜利理论的前提是削弱对手的军事经济潜力,重点关注至关重要的目标,以影响对手维持战斗的能力和意志,而不是发动地面攻势夺取领土或关键地形。本研究还探讨了俄罗斯战略行动的内容、相关使命和任务、俄罗斯军事概念的梯队以及俄罗斯对现代战争理论和实践的看法。
本文探讨了俄罗斯军事战略的核心原则和相关作战概念,并将其在俄罗斯军事安全知识体系中的作用定位。俄罗斯军事领导人将现行战略描述为“积极防御”,这一战略概念融合了先发制人的措施以预测和防止冲突,战时作战概念旨在阻止对手在战争初期取得决定性胜利,削弱和扰乱对手的努力,同时创造条件以在可接受的条件下结束战争。该战略强调防御和进攻行动的整合、机动防御、持续反击、扰乱对手的指挥和控制、在整个军事行动区(包括本土的基础设施)部署其部队。其胜利理论的前提是削弱对手的军事经济潜力,重点关注至关重要的目标,以影响对手维持战斗的能力和意志,而不是发动地面攻势夺取领土或关键地形。该研究还探讨了俄罗斯战略行动的内容、相关使命和任务、俄罗斯军事概念的梯队以及俄罗斯对现代战争理论和实践的看法。
Villarreal工业工程师来自Latta de Costa Rica。工商管理。Divv>哥斯达黎加的总监兼审稿人。日本是日本(从2017年到2020年5月)。el proceso de un treater。我的指令和Y策略。Okión,Japón:International Co. Ltd.,C。(2020)。 (策略的过程。 日本冲绳:Kim Internal San,Co。Ltd 2)确保C.(2020)。 extraranjero是japon Okanawa,Japun,作者。 (日本的外国人)。 日本冲绳,作者。Okión,Japón:International Co. Ltd.,C。(2020)。(策略的过程。日本冲绳:Kim Internal San,Co。Ltd 2)确保C.(2020)。extraranjero是japonOkanawa,Japun,作者。(日本的外国人)。日本冲绳,作者。
和权衡潜在的负面效果很困难,但是他们对批评的开放性应该在战略家和政策制定者中产生有用的讨论。当然,利斯纳(Lissner)和拉普·霍普(Rapp-Hooper)强调了中国是美国面临的第一大政策挑战 - 无论政治隶属关系如何,我们国家的领导人似乎都同意。然而,如何最好地应对中国的挑战仍然是辩论。基于强大的权力竞赛的目前框架通常会将美国,盟友和合作伙伴置于胜利或失败的主张中。相反,作者认为,美国必须学会与亚洲的专制近亲一起生活,同时继续保护重要利益:“美国战略必须对冲中国的区域愿望从根本上可以与开放的态度进行调和。”在这一点上,读者将认识到,开放式战略以更多的鹰派方法存在很大分歧,并且一定会引起有关美国对中国战略目标的有用讨论和辩论。作为一个开放世界的建议,这将需要更细微的美国对中国的战略。在他在中国的开创性工作中(企鹅,2011年),亨利·基辛格(Penguin,2011)将中国战略与游戏GO进行了比较,其中使用战略包围来产生战略灵活性。隐喻倾向于利斯纳(Lissner)和rapp-胡珀(Rapp-Hooper),因为他们的拟议战略取决于防止中国的战略性参与,主导关键地区并关闭重要的下议院。他们建议对美国人民,经济和民主进行重新投资,以加强我们国家权力的基础。作者所做的一个关键,经常被忽视的贡献是关于“在家建立力量”的讨论,他承认,在未来10至15年内影响美国任何潜在战略的一些最大挑战将来自内部。最大程度地采用了这些成分,可能构成了新生的国家弹性战略。尽管这种投资并不代表外交政策的传统思维,但这对于基于开放的策略的成功至关重要。绘制更多
日内瓦安全政策中心(GCSP)是1995年成立的国际基金会,有53个成员国,目的是通过高管教育,应用政策研究和对话来促进和平,安全和国际合作。GCSP培训政府官员,外交官,军官,国际公务员和非政府组织以及国际和平与安全相关领域的私营部门工作人员。叙利亚过渡挑战项目
在这篇CNA偶尔论文中,安德鲁·莫纳汉(Andrew Monaghan)研究了俄罗斯军事战略。莫纳汉(Div> Monaghan)在俄罗斯关于不断变化的战争特征的持续辩论方面对俄罗斯军事战略进行了分析,尤其是自2010年代中期以来,这场辩论最近如何将重点放在现代条件下的军事战略上。它提出了几个关键参数。首先,历史渗透到当代俄罗斯的辩论中,这两者都以军事经验呈现为历史教训以推进军事科学的教学,并且在俄罗斯军事战略的理论发展中,不可能在不了解这一历史的情况下解析当今的讨论。第二,军事战略在俄罗斯词典中是专门和明确定义为“军事艺术的最高领域”,是高级指挥的艺术,包括战争理论与实践之间的桥梁。军事战略明确服从国家政策。第三,军事战略有限制,特别是在计划的实施方面。莫斯科对军事战略的重新审查对西方观众具有重要意义。尽管许多人专注于莫斯科的战争措施,但本文强调了俄罗斯军队仍然符合武装力量的重要性。此外,这表明需要从战争与和平之间的界限模糊,进攻与防守之间的界限模糊之际,超越思考。
尤其是在与中国和俄罗斯的大功率竞争时代,美国过去75年中建立的联盟和伙伴关系网络为其提供了独特的比较优势。这些网络,尤其是在欧洲和亚洲,是国际秩序的骨干,自第二次世界大战结束以来,它确保了相对和平与安全,并创造了如此多的经济增长空间,不仅在美国,而且在世界各地。盟友和朋友以有形和无形的方式分享共同防御的负担。日复一日,美国及其盟友共享情报,训练和锻炼,并运行兼容的武器系统 - 共同创造了远远超过美国可以自行承受的合并能力。
2018 年国家军事战略还反映了过去两年实施全球一体化的经验教训。该战略阐明了一系列战略方向,将全球一体化纳入三个战略视野,以应对现有和未来安全环境的挑战。部队部署涉及规划、部队管理和决策,以实现国家战略的防御目标。部队发展调整功能、能力和概念,以改进当前的联合部队。部队设计不断创新,使联合部队能够以不同的方式行事,以保持对任何对手的竞争优势。