2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国开始通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,并最终于 2008 年成立了非洲地区军事司令部 (AFRICOM)。4 作为该地区的前殖民国家,法国也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过地区维和培训中心。 5 但在 2012 年,接受美国和法国军事援助计划的马里军队未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的入侵,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而壮大,最初还得到伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 成员的支持。随后,部分军队部队发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构能力和韧性的缺乏,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使得马里政府无法应对该国面临的挑战。
2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国开始通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,并最终于 2008 年成立了非洲地区军事司令部 (AFRICOM)。4 作为该地区的前殖民国家,法国也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过地区维和培训中心。 5 但在 2012 年,接受美国和法国军事援助计划的马里军队未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的入侵,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而壮大,最初还得到伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 成员的支持。随后,部分军队部队发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构能力和韧性的缺乏,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使得马里政府无法应对该国面临的挑战。
2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国开始通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,并最终于 2008 年成立了非洲地区军事司令部 (AFRICOM)。4 作为该地区的前殖民国家,法国也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过地区维和培训中心。 5 但在 2012 年,接受美国和法国军事援助计划的马里军队未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的入侵,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而壮大,最初还得到伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 成员的支持。随后,部分军队部队发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构能力和韧性的缺乏,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使得马里政府无法应对该国面临的挑战。
摘要:1974 年 4 月 25 日,一场军事政变推翻了欧洲最古老的独裁政权——葡萄牙新国家政权。这一事件以“康乃馨革命”的名义载入史册,产生了巨大的经济影响:工资暴涨,该国劳动力的工作时间减少;资本外逃;商业精英的资产被没收;殖民贸易结束,随着帝国的终结,约 50 万至 70 万移民逃离殖民地而来。由于这些事件,葡萄牙经济逆转了 20 世纪 50 年代和 60 年代的高增长和工业化进程,当时葡萄牙是世界上增长最快的国家之一。由于革命与 20 世纪 70 年代的国际危机同时发生,衡量革命的实际影响非常困难。经济表现不佳的责任有多少应归咎于国际危机,又有多少应归咎于革命带来的后果?为了解决这个问题,我们使用了综合控制法。根据我们的结果,康乃馨革命造成了负面的结构性破坏,使人均 GDP 低于没有革命时的水平。
•缅甸的经济轨迹在各种政府政权上发生了变化,从社会主义到民主制度,从计划到市场经济结构过渡。•连续政府实施的经济政策通常缺乏连贯性,并具有针对短期解决方案而不是解决潜在问题的临时措施。•自1989年以来的决策者一直努力指导缅甸以市场为导向的经济,其特征是可以称为“缅甸/缅甸上市经济方式”,其中包括重大限制和控制。•由军事支持的工会团结发展党(USDP)和民主领导的国家民主联盟(NLD)政府都做出了巨大的努力,以增强自由化和加强市场经济原则,尽管多维挑战,包括多种挑战,包括对过去的国内经验的政策制定和超级依赖的能力,而不是国际课程。•所有这些改革和经济支柱是通过智力和努力来确保自由化和市场经济建立的,在2021年2月1日的军事政变后,国家行政委员会制度崩溃了。•有效的政策制定和实施对于缅甸的经济轨迹至关重要,决策者必须通过辨别力来浏览历史实践和全球标准,促进政策,以促进透明度,问责制和包容性,同时适应反馈和相互联系的经济现实。
2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国开始通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,并最终于 2008 年成立了非洲地区军事司令部 (AFRICOM)。4 作为该地区的前殖民国家,法国也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过地区维和培训中心。 5 但在 2012 年,接受美国和法国军事援助计划的马里军队未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的入侵,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而壮大,最初还得到伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 成员的支持。随后,部分军队部队发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构能力和韧性的缺乏,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使得马里政府无法应对该国面临的挑战。
2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国开始通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,并最终于 2008 年成立了非洲地区军事司令部 (AFRICOM)。4 作为该地区的前殖民国家,法国也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过地区维和培训中心。 5 但在 2012 年,接受美国和法国军事援助计划的马里军队未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的入侵,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而壮大,最初还得到伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 成员的支持。随后,部分军队部队发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构能力和韧性的缺乏,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使得马里政府无法应对该国面临的挑战。
Frédéric Grare 人类科学中心主任(新德里) 2001 年 12 月 13 日印度议会遭到袭击后,印度和巴基斯坦边境两侧进行了军事动员,人们担心这种军事动员会恶化两国之间爆发新的公开战争,最终只会加剧传统上紧张关系的紧张局势。印度总理阿塔尔·贝哈里·瓦杰帕耶对拉合尔进行“历史性”访问三年后,三个月后卡吉尔危机爆发,穆沙拉夫将军发动军事政变近一年半后,印度和巴基斯坦之间的关系处于历史最低点,其特点是前所未有的怀疑。印度方面的不信任感更加强烈,因为卡吉尔被认为是真正的背叛者。穆沙拉夫总统于2001年7月14日、15日和16日对印度进行的正式访问本来可以重启两国之间的对话,但以相对失败告终。印度和巴基斯坦长期以来相互制定外交政策,如果巴基斯坦对印度的痴迷是公然的,那么想象这片“净土”无法与新德里相媲美的地方就是不切实际的想法。如果这不是它唯一关心的问题。事实上,无论是在双边还是多边层面,印度和巴基斯坦都奉行相互排斥的政策。
2002 年至 2012 年军事政变期间,马里从多个捐助国和多个资金渠道获得了国际援助,其中最重要的一揽子计划来自美国和法国。为了应对撒哈拉以南非洲地区恐怖主义网络的崛起,美国通过泛萨赫勒倡议 (PSI) 和跨撒哈拉反恐伙伴关系 (TSCTP) 等计划着手加强萨赫勒国家(包括马里)的能力,最终于 2008 年成立了非洲区域军事司令部 (AFRICOM)。4 法国是该地区的前殖民国家,也参与了萨赫勒地区的能力建设,主要是通过区域维和培训中心。5 但在 2012 年,马里军队——美国和法国军事援助计划的接受者——未能阻止撒哈拉图阿雷格叛军的到来,这些叛军因卡扎菲时代结束后利比亚战士的涌入而得到加强,最初得到了伊斯兰马格里布基地组织 (AQIM) 分子的支持。随后,一些军队单位发动政变,推翻了马里的民选政府。国家机构缺乏能力和韧性,再加上腐败,再加上外部因素和内部挑战,使马里政府无法应对该国面临的挑战。
二十年来,政变相对罕见,但现在却不受欢迎地卷土重来。2021 年,非洲大陆记录了六次政变或未遂政变。第二年,布基纳法索发生了两次政变,另有几次政变未遂。公民担心会回到权力被枪口夺取而不是通过投票箱赢得的时代。每场政变都有自己的故事,但某些模式已经出现。不安全感导致恐惧和愤怒在公众中蔓延。民主制度失败或独裁领导人继续掌权。军队内部纪律和专业精神受到侵蚀。当军事政变发生时,掌权者承诺恢复稳定和繁荣。接下来的事件同样可以预测。不稳定持续,公民受苦,再次发生政变的可能性越来越大。当安全专业人员试图扭转这一趋势时,重要的是从内部开始。当机构保持高标准的专业精神时,政变发生的可能性要小得多。专业军事教育为防止政变奠定了基础。择优晋升制度确保最有资格的军事领导人晋升到最高层。所有部门和级别的道德培训为士兵提供了做出正确决策所需的工具。从历史中学习也很重要。当士兵们被教导他们国家宪法的价值,并看到非洲大陆政变的有害历史时,他们