尊敬的出口界成员,今年是出口执法办公室成立 40 周年,感谢拜登总统、雷蒙多部长和美国参议院的支持,我现在有幸以出口执法助理部长的身份负责该办公室的监管工作。自上任第一天起,我们的执法人员和分析师每天所做的工作就给我留下了深刻的印象,他们通过防止敏感的美国商品和技术流向不该流向的人和地方,保护美国人民的安全。我们目前面临的国家安全挑战十分严峻,尤其是中国和俄罗斯等民族国家行为者带来的挑战。但正如过去的一年所表明的那样,出口管制从未像今天这样适合应对这些挑战。例如,在 2022 年 2 月 24 日之后,我们与联盟伙伴迅速作出反应,阻止俄罗斯获得军民两用技术,以支持其对乌克兰的残酷和无端的军事入侵。我们的执法工作旨在确保违反管制的行为受到惩罚,我们的执法工作是强有力的,并且持续不断。我们希望出口界继续采取负责任的行动,与出口执法部门合作,识别可疑的调查,防止未经授权出口到俄罗斯和白俄罗斯。我们还在实施政策变化,旨在最大限度地提高我们的执法工具的有效性。例如,以前当我们
问:哪些主题需要由教员指导?答:自杀预防培训必须以面对面的方式进行。SAPR 意识培训最好采用面对面培训,但如果需要,也可以进行小组面对面或虚拟培训。问:哪些主题可以由个人水手通过计算机培训完成?答:其余主题:受控非机密信息 (CUI) 和记录管理、反情报意识和报告、网络意识挑战和运营安全 (OPSEC),可以由教员指导或基于计算机。问:指挥部可以有其他强制性要求吗?答:可以。指挥部自由裁量权 GMT 不是 FY24 要求,但由于适用的情境要求,可能需要这些要求。由于部署前/后、年度值班要求、职业里程碑或其他情况,可能需要进行培训。问:指挥部和水手如何对要求和 GMT 主题提供反馈?答:未来的 GMT 要求正在审查中,并由 OPNAV N1、USFF、PACFLT 和 MCPON 协调。鼓励所有水兵向 OPNAV N13M7(gmtdistribution@us.navy.mil)提供反馈、经验教训和建议。问:指挥部是否必须记录其水兵的 GMT 参与情况?答:详细要求和指导,包括教员和文件要求、军民联合培训、教员指南和其他培训产品的链接,以及所需和推荐的培训周期,可在 GMT 网页上找到:https://www.mnp.navy.mil/group/training-education-qualifications/gmt
问:哪些主题需要由教员指导?答:自杀预防培训必须面对面进行。SAPR 意识培训首选面对面培训,但如果需要,也可以小组面对面或虚拟培训。问:哪些主题可以由个人水手通过基于计算机的培训完成?答:其余主题,受控非机密信息 (CUI) 和记录管理、反情报意识和报告、网络意识挑战和运营安全 (OPSEC),可以由教员指导或基于计算机。问:指挥部可以有其他强制性要求吗?答:是的。指挥自由裁量 GMT 不是 FY24 的要求,但由于适用的情况要求,可能需要它们。由于部署前/后、年度值班要求、职业里程碑或其他情况,可能需要培训。问。指挥部和水手如何就要求和 GMT 主题提供反馈?答。未来的 GMT 要求正在审查中,并在 OPNAV N1、USFF、PACFLT 和 MCPON 之间进行协调。鼓励所有水手向 OPNAV N13M7 提供反馈、经验教训和建议,邮箱地址为 gmtdistribution@us.navy.mil 。问。指挥部是否必须记录其水手的 GMT 参与情况?A.详细要求和指导,包括教员和文件要求、军民联合培训、教员指南和其他培训产品的链接以及所需和推荐的培训周期,可在 GMT 网页上找到:https://www.mnp.navy.mil/group/training-education-qualifications/gmt
美国海军部 SBIR/STTR 项目是任务导向型项目,它通过具有军民两用潜力但主要满足美国海军部需求的研究与开发 (R&D) 课题整合了美国海军部舰队的需求和需求。有关该项目的更多信息,请访问美国海军部 SBIR/STTR 网站 www.navysbir.com 。有关美国海军部任务的其他信息,请访问美国海军部网站 www.navy.mil 。第一阶段指南请遵循美国国防部 SBIR/STTR 创新门户 (DSIP) https://www.dodsbirsttr.mil/submissions 上美国国防部 SBIR/STTR 项目 BAA 中的说明,了解要求和提案提交指南。请记住,第一阶段必须解决该主题解决方案的可行性。强烈建议提案人使用第一阶段提案模板(特定于 DON 主题,网址为 https://navysbir.com/links_forms.htm)来满足第一阶段技术卷(第 2 卷)的要求。建议所有提案都包含前往赞助 SYSCOM 设施参加一天会议的费用估算。提案人必须通过 DSIP 提交提案;通过任何其他方式提交的提案将不予考虑。首次通过此网站提交提案的提案人将被要求注册。建议公司在确定提案机会后尽快注册,以避免提案提交过程延迟。在
简介 DON SBIR/STTR 项目是以任务为导向的项目,它通过具有军民两用潜力但主要满足 DON 需求的研究与开发 (R&D) 课题,整合了 DON 舰队的需求和要求。有关该项目的更多信息,可在 DON SBIR/STTR 网站 www.navysbir.com 上找到。有关 DON 任务的更多信息,可在 DON 网站 www.navy.mil 上找到。国防部 (DoD),包括海军部 (DON),可根据第二阶段向小型企业颁发 SBIR 奖,不管该小型企业是否获得过此类项目的第一阶段奖。在颁发此类奖之前,该机构的负责人或其指定人必须出具书面决定,证明该小型企业已证明该技术解决方案具有科学和技术价值及可行性,并且似乎具有商业潜力(供政府或公共部门使用)。在颁发第二阶段奖项之前,必须将决定提交给小型企业管理局 (SBA)。因此,DON 根据直接进入第二阶段 (DP2) 机构的要求颁发 BAA 的这一部分。只有那些能够满足 DP2 提案要求的小型企业才能参与此 DP2 BAA。不会向指定的 DP2 主题颁发任何第一阶段奖项。DON SBIR/STTR 项目的主管是 Robert Smith 先生。对于有关此 BAA 的问题,请使用表 1 中的信息来确定针对哪些类型的问题应联系谁。
以色列王牌战斗机飞行员吉奥拉·埃文-爱泼斯坦 (Giora Even-Epstein) 在自传《鹰眼》中回忆了驾驶战斗隼 F-16 的经历,并评论说“驾驶 F-16 与我驾驶过的其他飞机都不同。感觉更像是电脑在驾驶飞机,而不是飞行员。”1 继火药和核武器之后,人工智能 (AI) 在战争中的使用可以被视为战争的下一次革命。2 人工智能应用越来越多地被纳入军事系统、自主武器、侦察和监视平台等。作为一种军民两用技术,它对未来军事力量分配的影响正在世界各地广泛讨论。人工智能引领进步的可能性开启了军备竞赛的范围,随着时间的推移,常规军事能力将变得越来越不重要。有报道称人工智能已经在模拟中击败了专业飞行员。 2020 年,美国空军官员与人工智能特工 ALPHA 展开了一场空中缠斗,ALPHA 每次都成功击落了美国官员。3 此外,据称,经过训练后,廉价计算机或智能手机中运行的人工智能系统可能会胜过人类飞行员。4 未来,大量微型隐形无人机将蜂拥进入敌人的空域/AD 系统,并严重破坏许多重要目标。5 无人平台将迅速普及,无论目前争论如何,同时使用有人和无人平台都将成为一种普遍做法
a) 1913 年 7 月 24 日法令(BOEM 101-2*)。 b) Arrêté n° 1339 du 26 octobre 2004(BOC,p.6163;BOEM 311-0 et 314)。 c) 1975 年 12 月 9 日发布(BOC,第 4554 页;BOEM 557-0、557-1、557-2、652-2)。 d) 2003 年 6 月 6 日指令 n° 491130/DEF/PMAT/B/RES/GA(BOC,第 4751 页;BOEM 312)。 e) 2001 年 9 月 5 日指令 n° 201200/DEF/SGA/DFP/FM/1(BOC,第 4721 页;BOEM 300* 等 144)修改。 f) 指令 n° 8803/MINDEF/CAB du 5 mars 1996 (BOC, p.3963 ; BOEM 300*, 312, 325, 333, 557-0, 557-1, 557-2, 621-5*, 651)。 g) 1985 年 6 月 21 日指令 n° 685/DEF/EMAT/SH/D(BOC,第 4346 页;BOEM 685*)修改。 h) 指令 n° 1087/DEF/EMA/OL/2 du 10 juillet 1981 (BOC, p.3357 ; BOEM 300*, 557-0, 557-1, 557-2, 614*; 652-2) 修改。 i) 1864 年 28 月、1906 年 7 月 6 日、1929 年 7 月 27 日、1949 年 12 月 12 日在日内瓦签署的《改善军民福祉公约》(BOEM 101-2*)。关节片 :
安迪·斯特林教授是萨塞克斯大学科学政策研究部的科学技术政策教授。他特别关注科学和社会中的权力、不确定性和多样性问题,曾担任英国、欧盟和联合国能源政策、有毒物质、转基因作物、科学建议、公众参与、科学建议和社会转型机构的成员。除了过去在绿色和平组织工作外,他还为皇家学会、纳菲尔德理事会和欧洲科学基金会提供咨询。作为英国社会科学院院士,他曾担任 ESRC 研究委员会成员和 2021 年英国“研究卓越框架”成员。他最近担任英国政府核创新计划官方评估的独立顾问。菲尔·约翰斯通博士是萨塞克斯大学科学政策研究部 (SPRU) 的高级研究员。他目前从事深度转型实验室项目,并担任萨塞克斯首席研究员,该项目与金融投资者合作,帮助开发可持续发展的变革性投资方法。多年来,菲尔研究过许多主题,包括能源转型、逐步淘汰政策、国家理论、战争和军事等冲击在社会技术变革中的作用,以及长期研究核政策,特别是与军民相互依存相关的核政策。他参与了许多政府调查,包括威尔士核政策、深层地质处置和欣克利角 C 核电站。2024 年 3 月 英国约克大学 封面照片:英国萨默塞特欣克利角 C 核反应堆的建设。
本混合卓越中心工作报告讨论了在乌克兰持续战争期间太空领域的使用和影响。可以说,太空领域在以往的任何冲突中都没有被如此广泛地使用过,这为西方国家提供了一次重要的学习机会。本文的重点是混合威胁、工具和行为者,并对已实现和预测的影响进行了全面分析,包括太空领域与其他混合威胁领域之间的联系。由于现代社会严重依赖太空能力,对太空基础设施的攻击和混合威胁可能会产生非常广泛的影响。例如,针对卫星系统的系统性网络攻击可能会阻止信息共享,并导致能源和交通部门中断。有几个经验教训:1) 众包态势感知的力量已在战争中得到证实。来自平民的信息已被用来支持实地行动。 2) 俄乌战争为卫星技术成为军民日常工具铺平了道路。战争证明,拥有太空能力并不比获得这些能力更重要,这一点从一些最重要的商业参与者及其服务在冲突期间的使用情况可以看出。3) 商业太空资产在军事行动中的使用模糊了战争中军民参与者之间的界限。4) 卫星技术的发展及其使用也促进了可用于军事目的的新能力组合。战争对太空环境和重大国际太空计划造成的一个主要威胁是各国合作精神的下降。其明显后果是各国通过本国或地区活动加大确保主权的力度。
今天,美国正与新兴和复苏的全球大国、雄心勃勃的地区霸权国家以及寻求挑战二战后国际秩序的非国家行为者展开全球竞争。在可预见的未来,对手将继续创造性地结合常规和非常规方法来实现其目标。许多对手的行动将低于引发美国直接军事反应的门槛,同时保留在必要时升级为更常规武装冲突的能力。这种作战环境给国防部 (DoD) 带来了艰巨的军事挑战:制定一种方法和相关能力,使联合部队能够与跨组织伙伴合作和同步,并开展全球一体化行动,以实现可接受和可持续的结果。此外,任何应对军事挑战的解决方案都必须考虑几个其他因素:环境的复杂性;与适应性对手的互动;持久竞争的持续性;跨区域挑战;武装战斗门槛以下的新兴竞争模式;以及整合国防部内部军事活动并与跨组织伙伴协调这些活动的挑战。对军事挑战的回应是综合战役的核心思想。JCIC 将综合战役定义为联合部队和跨组织伙伴的努力,通过整合军事活动并协调跨多个领域具有足够范围、规模、同时性和持续时间的非军事活动来实现和维持政策目标。联合部队整合了司令部内的参谋要素和服务组成部分、不同的作战司令部 (CCMD) 以及国防部内部,同时还与跨组织和跨国伙伴保持一致。中心思想由四个相互关联的要素组成,广泛描述了联合部队及其合作伙伴如何有效地开展战役:• 通过竞争连续体的视角了解作战环境,并使用新的词汇来促进军民对话。• 使用综合战役设计和竞争机制的因素来设计和构建战役,以便