简介低地和高地社区历史上使用了农林业方法。森林农民需要这些方法来可持续管理其生计土地资源。人类已经使用综合土地利用系统来满足每日生存需求,同时平衡农业产量和生态保护(Rezekiah等,2022)。诸如森林砍伐,土地退化和不可持续的生态系统管理等全球问题威胁到这些社区,并经常导致土地争端(Carius等,2018)。这些问题可能会影响农作物产量和农民收入。在农林业中,土地资源至关重要,因为社区森林农民的收入取决于他们饲养的植物的规模和种类(Fitri,2020年)。全球气候变化为农林业提供了难得的机会来存储大型
印度决心在 2030 年前实现可持续发展目标。印度农业研究所 (ICAR) 计划通过其研究、教育和推广来实现可持续发展目标 2,即消除饥饿、实现粮食安全、改善营养状况和促进可持续农业。由于印度 50% 以上的人口直接依赖农业,提高农业生产力和农民收入有助于刺激印度的经济增长。因此,IARI 专注于研究、教育和开发产品,以提高农业生产力和盈利能力,同时保持环境可持续性。正在使用尖端的精准育种基因组学工具,这有助于加速开发粮食和园艺作物品种和杂交种,这些作物不仅产量更高,而且营养丰富,能够抵御生物和非生物胁迫,并提高资源利用效率。
简介低地和高地社区历史上使用了农林业方法。森林农民需要这些方法来可持续管理其生计土地资源。人类已经使用综合土地利用系统来满足每日生存需求,同时平衡农业产量和生态保护(Rezekiah等,2022)。诸如森林砍伐,土地退化和不可持续的生态系统管理等全球问题威胁到这些社区,并经常导致土地争端(Carius等,2018)。这些问题可能会影响农作物产量和农民收入。在农林业中,土地资源至关重要,因为社区森林农民的收入取决于他们饲养的植物的规模和种类(Fitri,2020年)。全球气候变化为农林业提供了难得的机会来存储大型
GPP不仅构成了环境和社会挑战,而且还会造成财务损失。基于经济建模,在东努萨·坦加拉(East Nusa Tenggara)(Wae Sano,Sakoria和Ulumbu)的三个地点的GPP风险,导致农民收入的损失,达到了建筑阶段的IDR 4700亿。同时,在地热提取的第二年,经济产出损失将达到IDR 1.09万亿。据估计,在该项目的第二年,劳动力将在第一年减少20,456名工人,50,608名工人。第一年的GPP存在将降低农业文化,渔业和种植园的生产率,这些农业文化和人工林长期以来一直是当地经济的命脉。在接下来的几年中,社区中更广泛的经济部门将继续下降。
农业是全球经济的骨干,其中数十亿人依赖其成功。但是,实现粮食安全并增加农民的收入仍然是巨大的挑战,尤其是在发展中国家。本文探讨了生物富生物在可持续农业系统下将农民收入加倍的雄心勃勃的目标的关键作用。要可持续地将农民的收入加倍,必须克服与生物富生物的应用相关的挑战。这些包括提高农业社区的意识,确保生物肥料生产中的质量控制以及在培训和政府补贴方面提供足够的支持。政府政策和倡议可以在激励使用生物潜水者并促进其融入主流农业实践中发挥关键作用。源自生物体的生物肥料是环保且经济上可行的农业化学物质的替代品。它们增强了土壤肥力,提高农作物的产量,降低生产成本并促进可持续的农业实践。
(d)。最新的冷链计划影响评估研究是由Nabard Consultancy Services(NABCONS)PVT进行的。Ltd.在2019年。研究表明,冷链项目对收集,清洁,分类,分级和材料处理产生的积极影响在减少损失方面已导致收获后损失减少到2.4%至2.4%至12.37%的12.37%的损失,而在收集/主要处理水平的情况下,在可毒化的项目中,在收集/主要处理水平上报告了损失。冷链设施已导致净浪费减少10%。在第二阶段运输中,冷链项目的浪费程度为0.30%。此外,研究表明,冷链项目有助于将农场门价格提高到37%,从而最终增加了农民收入。
印度的农业呈现出一种奇怪的悖论。一方面,农业占 GDP 的很大一部分,但另一方面,该行业在土地、流动性、劳动力和数字化方面的资源投入却极其有限。更糟糕的是,印度只有不到 1% 的农业依靠拖拉机等基本工具。印度农场的错落有致,87% 的农田面积不足 3 英亩,其中 40% 的农田为合同农业。在商业方面,农业部门对 GDP 的总贡献从 2015 年的 17.5% 下降到 2019 年的 16.5% 左右。这直接导致农民收入低,在世界范围内属于最低水平。这种“资源匮乏”的悖论迫切需要实现数字化和技术支持。换句话说,重新思考和重新调整印度农业供应链三个阶段(从农场到市场再到消费者)的优先事项。
荷兰外交部(MFA)委托Amsterdam经济学(SEO)和MDF培训与咨询公司(MDF)委托绿色增长局(IGG),在2020-2022期间对Agri3基金进行了评估,随后在20233年至2023年期间进行了两年的监测。此评估旨在促进对Agri3的学习,这是该部投资组合中相对独特的工具。评估涵盖了Agri3在可持续农业景观中的影响,有效性,加法性,效率和整体连贯性。评估是通过桌面研究,利益相关者访谈以及巴西和尼加拉瓜进行的实地访问进行的,涵盖了九项Agri3 Investments中的5个。但是,正如所有AGRI3项目所审查的所有审查期间,都在评估期之后继续进行,目前尚未得出确定的结论。评估涵盖了本报告中讨论的基金运营的前三年(2020-2022),随后进行了两年的监视,从而在进入投资组合时进行了新的投资。最终评估报告将于2025年初提交。由于Agri3的开始缓慢,现在评估其长期影响还为时过早。在数量方面,Agri3催化私人融资远低于其初始和更新的商业计划中的预见。随着Agri3基金资本的缓慢部署,最初的Agri3基金提案的结果和影响目标的实现和MFA政策备忘录(“ Bemo”)也落后了。但是,对农村生计的影响通常受到限制,而不是巴西采取的干预措施的核心。尽管如此,在巴西的公司访问表明,在牛和作物项目的可持续土地使用和森林保护方面已经取得了长足的进步。在尼加拉瓜中,由于投入和收获融资,观察到对农民收入,生产率和整体福祉的积极影响。 所有的Agri3客户都可以正常达到其KPI,特别是与可持续土地使用,生产和生态系统保护有关的客户。 但是,预计巴西的Agri3项目不会为工人福利做出强有力的直接贡献,也不会对当地小农户的收入做出强大的直接贡献,因为这些投资通常针对大型农业综合企业,这些公司依靠自己的生产,而不是依靠自己的生产。 通过改善客户绩效和次要社区计划的滴滴影响来实现间接生计的影响。 但是,在一个项目中观察到对农民收入的重大贡献,可能在另一个项目中。 促进性别平等也是如此。 评估团队得出的结论是,在所有项目中,同时且有义务追求生计和可持续性目标可能并不实际,因此可以在投资组合层面上更好地追求这些目标。 Agri的金融工具是相关的,但可以采取更多风险。 一方面,该基金的工具与其合作伙伴金融机构(PFI)和最终借款人的需求有关。 另一方面,到目前为止,最危险的工具尚未使用,而Agri3主要在农业金融市场的低风险领域运行。在尼加拉瓜中,由于投入和收获融资,观察到对农民收入,生产率和整体福祉的积极影响。所有的Agri3客户都可以正常达到其KPI,特别是与可持续土地使用,生产和生态系统保护有关的客户。但是,预计巴西的Agri3项目不会为工人福利做出强有力的直接贡献,也不会对当地小农户的收入做出强大的直接贡献,因为这些投资通常针对大型农业综合企业,这些公司依靠自己的生产,而不是依靠自己的生产。通过改善客户绩效和次要社区计划的滴滴影响来实现间接生计的影响。但是,在一个项目中观察到对农民收入的重大贡献,可能在另一个项目中。促进性别平等也是如此。评估团队得出的结论是,在所有项目中,同时且有义务追求生计和可持续性目标可能并不实际,因此可以在投资组合层面上更好地追求这些目标。Agri的金融工具是相关的,但可以采取更多风险。一方面,该基金的工具与其合作伙伴金融机构(PFI)和最终借款人的需求有关。另一方面,到目前为止,最危险的工具尚未使用,而Agri3主要在农业金融市场的低风险领域运行。Agri3支持的交易在很大程度上是市场上其他的。巴西Agri3的财务增加的主要来源是延长的贷款成熟度,较长的宽限期,并且在较小程度上是贷款规模。,Agri3加入性的主要来源是分享贷款风险。但是,面对市场发展,Agri3在巴西的财务增加一直在下降。巴西的一些Agri3客户越来越多地获得可持续性投资的替代资金来源。
农业是佐治亚州最重要的经济部门之一,拥有约40%的人口,但在2020年仅占GDP的份额8.4%。在过去的几十年中,这一份额大幅下降(请参阅USAID 2017)。但是,对农业的依赖可能会持续到中期未来,这是提高其生产率,提高农民收入并减少农村贫困的最大挑战之一(请参阅MOA 2017)。农业是任何国家经济中气候变化的最脆弱部门之一,也许是佐治亚州最重要的部门(参见Moe 2015)。因此,气候变化增加了部门发展的风险,并对经济和社会福利产生负面影响(参见MEPA 2017)。因此,格鲁吉亚农业发展战略(2015-2020)着重于三个互联挑战:通过提高生产力和收入,适应气候变化以及促进气候变化缓解,确保粮食安全。为了协助政府实施农业战略,佐治亚州农业部门对气候变化(AGRINAP)的国家适应计划成为农业发展计划不可或缺的一部分。
面对农业对环境的负面影响和农民收入低的双重影响,农业生态学是政府当局为确保农业向可持续发展转型而倡导的解决方案之一。但农业生态学对农民来说有利可图吗?农业生态学涵盖所有基于最佳利用自然资源的农业实践,以最大限度地减少合成投入(化学肥料和植物保护产品)的使用,并提高农场的恢复力和自主性。许多公共或私人标准与这些实践相关或声称以它们为基础:有机农业(“生物农业” - AB)、农业环境和气候系统措施(MAEC)、高环境价值(“haute valeur environnementale” - HVE)、Dephy 农场等。我们选择分析所有这些规范,尽管它们的应用和控制方法多种多样。有些目标意味着重新思考整个生产系统,而有些目标仅要求改进一些实践,并带有或多或少苛刻的要求;有些目标受益于特定的公共援助,而有些目标则没有。