国家战略旨在提供多部门、连贯一致的战略政策和规划框架,以加强南非政府和整个国家对性别暴力和杀害女性危机的协调国家应对。该战略旨在解决所有人的需求和挑战,特别是不同年龄、性取向、性别和性别认同的女性;以及受到南非性别暴力祸害影响和冲击的特定群体,如老年妇女、残疾妇女、移民妇女和跨性别妇女。
受到19日大流行的袭击,全球经济今年至少收缩4.5%。 高度暴露于外部冲击的非洲大陆将在25年内经历首次衰退,根据2020年7月与OECD开发中心合作的场景,根据非洲联盟绘制的场景,国内生产总值(GDP)在2.1%至4.9%之间。 非洲政府通过封锁,社会保护,经济支持和恢复措施对这种巨大的冲击作出了反应。 非洲联盟正在支持这些努力,特别是通过建立COVID-19基金来增强大陆对大流行的经济,社会和健康后果的反应。 这也正在协调债权人的呼吁,包括金融机构,以取消成员国的债务。受到19日大流行的袭击,全球经济今年至少收缩4.5%。高度暴露于外部冲击的非洲大陆将在25年内经历首次衰退,根据2020年7月与OECD开发中心合作的场景,根据非洲联盟绘制的场景,国内生产总值(GDP)在2.1%至4.9%之间。非洲政府通过封锁,社会保护,经济支持和恢复措施对这种巨大的冲击作出了反应。非洲联盟正在支持这些努力,特别是通过建立COVID-19基金来增强大陆对大流行的经济,社会和健康后果的反应。这也正在协调债权人的呼吁,包括金融机构,以取消成员国的债务。
本章讨论了全球价值链中的冲击及其与美国与其主要贸易伙伴之间的贸易紧张局势所说明的贸易政策的互动,以及COVID-19-19S的大流行。近年来,贸易冲突和Covid-19导致GVC重新调整。 贸易限制性政策通常会导致受影响国家的报复,而受影响的国家又提高了进口关税或对其贸易伙伴施加其他限制。 例如,在2018年和接下来的几年中,对美国与其几个贸易伙伴之间的双边贸易提高了关税,尤其是中华人民共和国(PRC),对全球贸易和投资产生了重大影响(Bown&Kolb,2023年)。 本章旨在更好地了解经济如何根据其在GVC中的链接而对冲击的反应,从而为未来的冲击铺平了更好的准备策略。近年来,贸易冲突和Covid-19导致GVC重新调整。贸易限制性政策通常会导致受影响国家的报复,而受影响的国家又提高了进口关税或对其贸易伙伴施加其他限制。例如,在2018年和接下来的几年中,对美国与其几个贸易伙伴之间的双边贸易提高了关税,尤其是中华人民共和国(PRC),对全球贸易和投资产生了重大影响(Bown&Kolb,2023年)。本章旨在更好地了解经济如何根据其在GVC中的链接而对冲击的反应,从而为未来的冲击铺平了更好的准备策略。
鉴于人工智能的新兴演变以及AI对经济活动的不可预测的影响,AI对联邦支出和收入的影响非常不确定。从一开始,我们就承认这种不确定性,并旨在对一系列代表性的冲击进行建模,以说明AI影响联邦旧年龄应享权利支出的潜力。虽然这些冲击的性质和大小各不相同,但几个隐式假设构成了冲击的收集。开始,我们隐含地假设AI的经济影响至少会变得温和(即使不是更实质性的话),并且随着技术的采用更广泛,并且其能力不断发展,随着时间的流逝,它会随着时间的流逝而升高。此外,我们假设与几乎所有其他重大的技术冲击相一致 - 广泛采用AI的净影响将是提高生产力的。但是,我们还指出,迄今为止的证据表明,AI可能会通过与先前的技术革命相比,通过实质上不同的渠道影响财政前景。具体来说,尽管AI最终可能对生产率产生深远的影响,但AI已经显示出大幅度改变医疗保健提供,有效性和成本的潜力,这可能转化为死亡率,发病率,护理价格和护理利用的变化。鉴于此类变化可能会对社会保障和公共卫生计划产生深远的影响,因此决策者将受益于将AI的能力整合到财政计划和预测中。
随着气候风险加剧,政府越来越多地对天气冲击的保险进行补贴。尽管这些补贴改善了针对极端天气事件的财务保护,但它们可能会减少长期适应气候变化的激励措施。本文研究了一种动态土地使用和保险选择模型的作物保险补贴对美国农业适应的设计。估计结合了天气数据,美国三种主要农作物的农业成果,以及有关农民决策的详细Micro-Data。使用气候模型预测,我模拟了反事实作物保险政策下的农业生产的未来途径。在当前的政权下,资金流向了气候风险不断增长的地区。因此,该政策无法阻止在风险地区的耕种,并使随着气候变化的发展,美国农业体系更容易受到未来天气冲击的影响。有针对性的补贴根据区域气候风险趋势调整慷慨,可以通过鼓励作物转换来促进农业生产稳定,而无需支付政府的额外费用。但是,补贴的不均匀地理分配可能会导致失去资金的美国州的政治抵抗。另外,一种目标的方法,通过州内的风险趋势将补贴重新分配,降低了政治反对的范围,但降低了效率和对气候变化的适应性。
中国是世界上人口最多的国家,经济快速增长,使其成为世界上最大的能源消费国。第二大燃料来源是石油和其他液体燃料,约占该国总能源消耗的 20%。尽管中国是世界第五大石油和其他液体燃料生产国,但该国大部分产量来自传统油田,这些油田需要昂贵的提高采收率技术来维持生产。由于中国的石油需求继续超过国内产量,并且该国继续建设其战略石油储备,过去十年来石油进口量大幅增加。中国已成为世界最大原油进口国,2017 年超过美国。石油输出国组织 (OPEC) 一直是中国最大的原油出口国。 2020年,仅沙特阿拉伯就占中国原油进口量的15.9%。石油输出国组织是由世界13个主要石油输出国组成的卡特尔组织,旨在调节石油供应,从而决定世界市场的价格。1中国进口原油采购受到石油输出国组织发起的定价行动的重大影响。研究中国宏观经济如何受到国际石油市场油价的影响总是很有趣的。然而,考虑到油价的内生性特征,这是一项特别具有挑战性的任务,它会对全球经济发展做出反应。因此,恢复和研究未观察到的外生油价冲击的影响已成为研究人员的重要任务。最近的文献集中于结构向量自回归(VAR)模型来分离外生油价冲击的影响。
来源S:国际灾难数据库(EM-DAT);世界经济前景数据库,国际货币基金;巴黎圣母院脆弱性指数;国家消息来源;世界发展指标数据库,世界银行; Rexer和Sharma(2024)。注意:EMDES =新兴市场和发展中经济体。eap =东亚和太平洋; ECA =欧洲和中亚; lac =拉丁美洲和加勒比海; MNA =中东和北非; SAR =南亚; SSA =撒哈拉以南非洲; BGD =孟加拉国; btn =不丹;印度=印度; lka =斯里兰卡; mdv =马尔代夫; npl =尼泊尔; pak =巴基斯坦; CCDR =国家气候与发展报告;适应比=被适应抵消的气候冲击所造成的损害所占的份额; A.酒吧显示了巴黎圣母院全球适应计划的人口加权气候脆弱性指数,该计划在2017 - 21年间平均。区域骨料在2015年由国家GDP加权GDP加权。B.前两个条形图显示了审查研究的百分比,这些研究表明穷人更容易受到气候冲击的影响。样本涵盖33项研究,其中22个是CCDR。最后两个条显示了经过审查的研究的百分比,这些研究表明穷人更受气候冲击的影响。样本涵盖了61项研究,其中34个是CCDR。灰线表示50%。
全球石油动态对石油出口和进口的小型开放经济体都有重要影响。然而,关于石油冲击的大部分文献都是针对发达的石油进口国的。与大量针对发达石油进口国和出口国的研究相比,从石油资源丰富的新兴经济体的角度探讨石油冲击影响的微观研究相当稀少。因此,导致了对油价传导机制的知识差距,以及对这些经济体日益严重的政策困境的认识有限。因此,本文建立了一个新凯恩斯主义动态随机一般均衡 (DSGE) 模型,以研究油价冲击如何影响石油资源丰富的新兴经济体的宏观经济总量。我们考虑正的油价冲击,以揭示油价上涨对经济的积极程度。典型的小型开放经济模型由一家出口导向型石油公司、一家多部门海外生产公司和非石油国内公司组成。该模型以汇率增强利率规则为基础,并针对重要的石油生产国尼日利亚进行了校准。模拟的正向石油价格冲击的后续宏观经济反应揭示了荷兰病的证据和哈罗德-巴拉萨-萨缪尔森效应的运作。我们发现,石油资源丰富的新兴经济体迫切需要通过确保非石油部门的强劲发展并尽量减少对石油价格波动的影响来解决这些现象。
概述:这是贸易与增长系列的研究生二年级博士课程。本课程将讨论空间建模和量化方面的最新进展,使我们能够在统一的空间一般均衡框架中研究贸易、移民以及城市、区域、国家和全球增长。可以使用各种数据量化这些框架,以执行详细的政策反事实练习。这些练习可以帮助我们了解贸易和移民政策以及地方和国家财政政策、交通政策的影响,以及包括与气候变化相关的冲击在内的区域冲击的影响。
本文首先概述了新西兰的制度安排和一些当代宏观经济挑战。新西兰宏观经济框架的特点是,货币政策(与浮动汇率相结合)对宏观经济稳定负有主要责任。相比之下,财政政策通常以中期结构性目标和债务可持续性为导向,尽管自动财政稳定器为宏观稳定提供了辅助支持。自这些制度支柱建立以来,宏观经济稳定面临着来自全球重大冲击的挑战——尤其是全球金融危机 (GFC) 和 COVID-19 疫情——以及引发人们对货币政策局限性质疑的结构性趋势。