XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System减量
非住宅分布式发电条款和条件
10. 激励支付的计算将主要基于测量的发电机输出数据。作为第二选择，经 Dominion Energy 批准，激励支付可使用以下方法确定：如果参与客户的备用发电在给定月份内所有控制事件中实现的平均负载削减量在其登记承诺量以上 5% 至以下 5% 的范围内，则负载削减能力支付将不进行调整，并将根据客户承诺的负载削减量支付。但是，如果参与客户的备用发电在给定月份内所有控制事件中实现的平均负载削减量 (i) 高于其登记承诺量 5% 或 (ii) 低于其登记承诺量 5% 以下，则 Dominion Energy 将根据客户在该月内实现的所有控制事件的实际平均负载削减量支付负载削减能力支付；但在任何情况下，Dominion Energy 都不会根据客户当月实现的所有控制事件的实际平均负荷削减量支付超过参与客户承诺金额 10% 的负荷削减能力付款。如果在给定月份内没有控制事件，Dominion Energy 将向供应商支付相当于上个月支付的负荷削减能力付款的金额，除非 Dominion Energy 自行决定客户证明备用发电能够实现其全部承诺，在这种情况下，负荷削减能力付款将根据客户承诺的负荷削减支付。
已控制的类风湿关节炎患者能否通过靶向治疗逐渐减少甲氨蝶呤剂量并维持缓解？系统评价与荟萃分析
控制性类风湿性关节炎 (RA) 患者的靶向治疗后 MTX 逐渐减量。方法。在 MEDLINE、Embase 和 Cochrane Library 中进行了系统文献检索，查找报告 RA 靶向治疗后 MTX 逐渐减量后缓解结果的研究。纳入以英文报告的全文文章和摘要。使用随机效应模型进行荟萃分析。创建了森林图和漏斗图。结果。共纳入 10 篇文章。研究评估了 MTX 与肿瘤坏死因子抑制剂、托珠单抗、阿巴西普和托法替尼联合治疗后逐渐减量的情况。共有 9 项研究采用随机设计，1 项为观察性研究。在 10 项研究中，3 项重点关注早期 RA（即 < 1 年）。2 项研究采用逐渐减量 MTX 的策略，8 项研究采用快速减量策略。随机试验的随访时间为 3 至 18 个月，观察性研究的随访时间长达 3 年。我们的荟萃分析包括来自 10 项研究的 2000 名 RA 患者，结果显示，从靶向治疗中逐渐减少 MTX 的患者维持缓解的能力降低了 10%，总体汇总风险比为 0.90（95% CI 0.84-0.97）。没有异质性（I 2 = 0%，P = 0.94）。我们的漏斗图显示出版偏倚很小。结论。受控 RA 患者可以从靶向治疗中逐渐减少 MTX，维持缓解的能力降低 10%，最长可达 18 个月。需要进行更长时间的随访研究，关注放射学、功能和患者报告的结果。应与患者讨论病情恶化的风险，并仔细随访并及时对病情恶化进行再治疗。
已控制的类风湿关节炎患者能否通过靶向治疗逐渐减少甲氨蝶呤剂量并维持缓解？系统评价与荟萃分析
控制性类风湿性关节炎 (RA) 患者的靶向治疗后 MTX 逐渐减量。方法。在 MEDLINE、Embase 和 Cochrane Library 中进行了系统文献检索，查找报告 RA 靶向治疗后 MTX 逐渐减量后缓解结果的研究。纳入以英文报告的全文文章和摘要。使用随机效应模型进行荟萃分析。创建了森林图和漏斗图。结果。共纳入 10 篇文章。研究评估了 MTX 与肿瘤坏死因子抑制剂、托珠单抗、阿巴西普和托法替尼联合治疗后逐渐减量的情况。共有 9 项研究采用随机设计，1 项为观察性研究。在 10 项研究中，3 项重点关注早期 RA（即 < 1 年）。2 项研究采用逐渐减量 MTX 的策略，8 项研究采用快速减量策略。随机试验的随访时间为 3 至 18 个月，观察性研究的随访时间长达 3 年。我们的荟萃分析包括来自 10 项研究的 2000 名 RA 患者，结果显示，从靶向治疗中逐渐减少 MTX 的患者维持缓解的能力降低了 10%，总体汇总风险比为 0.90（95% CI 0.84-0.97）。没有异质性（I 2 = 0%，P = 0.94）。我们的漏斗图显示出版偏倚很小。结论。受控 RA 患者可以从靶向治疗中逐渐减少 MTX，维持缓解的能力降低 10%，最长可达 18 个月。需要进行更长时间的随访研究，关注放射学、功能和患者报告的结果。应与患者讨论病情恶化的风险，并仔细随访并及时对病情恶化进行再治疗。
了解规模和捕获率...
条件，以主机设施提供的用于处理的气流中 CO2 的百分比表示。净指标考虑了产生额外 CO2 排放以生产（或替代）捕获系统所消耗的能源（例如电力、蒸汽）的情况。例如，如果使用热电联产 (CHP) 系统为碳捕获系统供电，则应将 CHP 系统的排放量计入 CO2 的净减量。或者，如果将碳捕获应用于发电厂，并且为了给捕获系统供电而降低该发电厂的功率，则应将为弥补功率降低而发电相关的 CO2 排放量计入 CO2 排放量的净减量。
基于多能源系统协调运行的城市垃圾处理能力及其供能性能优化模型
摘要 为满足垃圾减量和电网调节灵活性的提高，全球范围内都在推进零废弃城市和能源互联网建设。基于垃圾堆存与处置需求，提出了垃圾处理设施能源供需多时间尺度模型。在此前提下，本文提出了基于多能源系统与垃圾处理设施协调运行以经济效益最大化的多能源垃圾处理系统（MEWDS）拓扑结构及其优化模型。通过仿真，对中国某城市不同垃圾处理场景下的垃圾堆存和多能源运行数据进行实例分析。提出的MEWDS优化模型可以使垃圾减量和经济效益达到最佳。同时，也能有效提高电网调节的灵活性。
能源过渡目标太阳能市场中的主要动力
伦敦：随着投资者对明年的经济前景和美国政府的关闭，全球股票市场越来越关注。美国最新的数据未能安慰这些担忧，而美联储的首选通货膨胀量却略有增加。美联储上周修剪了美国划船成本，但标志着削减量的削减量比2025年预期的削减量少，因为通货膨胀率仍然高于其2％的目标。个人消费支出（PCE）价格指数在截至11月的12个月中上涨了2.4％，高于10月的2.3％。排除高度波动的食品和能源价格的核心措施保持稳定为2.8％。“该报告的关键要点是，PCE和CORE-PCE通货膨胀的年份阅读量没有任何改善。”他指出，“美联储用言语和指导暗示，进一步的削减税率可以等到通货膨胀进展更多。”周四，美国经济增长的数据强于美国的经济增长数据并没有消除对中央银行将使利率更高的担忧更长的担忧。“这对美国的经济来说是个坏消息，因为在期间期间的利率较高，这是对增长的巨大阻碍，” CMC市场分析师Jochen Stanzl说。
结构验证测试方法的发展......
2.1 引言................................................................................................................................................ 14 2.2 结构验证试验............................................................................................................................... 14 2.2.1 定义........................................................................................................................................ 14 2.2.2 结构验证试验的应用......................................................................................................................... 18 2.2.2.1 结构完整性和残余机械性能....................................................................................... 21 2.2.3 验证试验载荷的应用.................................................................................................................... 22 2.2.4 新型验证试验方法中的问题.................................................................................................... 24 2.2.5 结构验证试验评审的讨论和结论.................................................................................................... 25 2.3 复合材料结构损伤.................................................................................................................... 27 2.3.1 引言........................................................................................................................................ 27 2.3.2 损伤和损伤机制.................................................................................................................... 27 2.3.2.1 简介 ................................................................................................................................ 27 2.3.2.2 复合材料 T 型接头的分层损伤 .............................................................................................. 28 2.3.2.3 孔隙率和空隙 ................................................................................................................ 32 2.3.3 损伤容限、剩余强度和寿命预测 ............................................................................................. 36 2.3.4 案例研究：T 型加筋复合材料板（T 型接头） ............................................................................. 38 2.3.4.1 简介 ................................................................................................................................ 38 2.3.4.2 粘合结构 ............................................................................................................................. 40 2.3.4.3 T 型接头设计和失效模式 ................................................................................................ 41 2.3.5 复合材料结构损伤总结 ............................................................................................................. 43 2.4 适用于验证测试的 NDT 技术 ............................................................................................. 44 2.4.1 简介......................................................................................................................................... 44 2.4.2 声发射检测...................................................................................................................... 46 2.4.3 表面应变和位移映射............................................................................................................... 48 2.4.4 振动分析......................................................................................................................................... 51 2.4.5 伴随 PT 的 NDT 技术总结......................................................................................................... 51 2.5 模态分析......................................................................................................................................... 51 2.5.1 简介......................................................................................................................................... 51 2.5.2 频率响应......................................................................................................................................... 53 2.5.2.1 简介......................................................................................................................................... 53 2.5.2.2 损伤检测质量......................................................................................................................... 55 2.5.2.3 FR 技术的应用......................................................................................................................... 58 2.5.2.4 频率响应技术的结论和未来研究......................................................................................... 61 2.5.3 随机减量................................................................................................................................ 61........................................... 55 2.5.2.3 频率响应技术的应用 ...................................................................................................... 58 2.5.2.4 频率响应技术的结论和未来研究 .............................................................................. 61 2.5.3 随机减量 ................................................................................................................................ 61........................................... 55 2.5.2.3 频率响应技术的应用 ...................................................................................................... 58 2.5.2.4 频率响应技术的结论和未来研究 .............................................................................. 61 2.5.3 随机减量 ................................................................................................................................ 61
PAZO 方案
避免与同时靶向 P-gp、BCRP 和/或 CYP3A4 的抑制剂（例如拉帕替尼）合用，因为会增加帕唑帕尼暴露的风险。避免与强效 CYP3A4 诱导剂或治疗范围较窄的 CYP3A4 底物合用。避免与强效 CYP3A4 抑制剂合用；如果必须合用，请将帕唑帕尼减量至每日 400 毫克（如果出现毒性则减量）。避免与治疗范围较窄的 CYP2C8 和 CYP2D6 底物合用。避免与 P-gp 和 BCRP 的诱导剂和强效抑制剂合用。与增加 QT 间期、增加出血风险、增加肝毒性风险和降低心率的药物合用时，应监测患者的附加效应。由于帕唑帕尼的吸收和暴露减少，避免使用会增加胃部 pH 值的药物（即 PPI、H2 拮抗剂）；考虑使用抗酸药并间隔几个小时给药。
PROOFBOOK - 清洁呼吸
测试结果摘要 – 使用 RCI 的生物减量（臭氧浓度为 .02 ppm）： • 金黄色葡萄球菌 :.................... 减少 98.5% • MRSA - 金黄色葡萄球菌（耐甲氧西林）：........................ 减少 99.8% • 大肠杆菌 :................................. 减少 98.1% • 芽孢杆菌属：........................ 减少 99.38% • 链球菌属：........................ 减少 96.4% • 铜绿假单胞菌：............. 减少 99.0% • 单核细胞增生李斯特菌：......................... 减少 99.75% • 白色念珠菌：......................... 减少 99.92% • 葡萄穗霉：......................... 减少 99.93%
饮用水紫外线消毒指南
1. 准直光束测试——准直光束装置可产生波长为 254 nm 的精确、均匀的紫外线输出，用于确定挑战性微生物的紫外线剂量反应曲线。在实验室测试中，对含有挑战性微生物的水样进行照射，并在暴露于不同剂量的紫外线之前和之后测量活微生物的浓度。剂量反应曲线是通过绘制挑战性微生物的对数失活与所施加剂量的关系来绘制的。所施加的剂量是根据测量的紫外线强度、水的紫外线吸光度、水的深度和挑战性微生物在准直光束下的暴露时间来计算的。紫外线剂量反应曲线是挑战性微生物对紫外线敏感度的测量值，并且是微生物所独有的。请注意，准直光束装置使用低压 (LP) 灯，必须使用校正因子来调整剂量反应曲线，以便与中压 (MP) 灯一起使用（见第 6.3 节）。2. 全尺寸反应器测试 – 使用与准直光束测试相同的挑战微生物，在特定操作条件下（即流速、UVT 和 UV 强度）从全尺寸反应器测试中收集对数灭活数据。3. 减量当量剂量 – 减量当量 (RED) 是通过将全尺寸反应器测试的对数灭活结果插入到 UV 剂量反应曲线上来估算的