此项任务需要一家合格的咨询公司或合资企业,该公司或合资企业能够证明其在合同的技术和营销援助服务方面拥有丰富的经验。顾问可以与其他公司合作以提高其资质,但应明确表明合作形式是合资企业 (JV) 还是分包咨询。如果是合资企业,如果被选中,合资企业中的所有合作伙伴应对整个合同承担连带责任。此外,将根据提交的合资企业的组成情况对合资企业的意向书进行评估,而合资企业中未包括的其他公司的经验将不予考虑。任何拟议的分包咨询的经验均不包含在评估中。关键专家的简历不是必需的,也不会在入围阶段进行评估。
• 竞争性分包−库存管理−分销−运输−信息技术集成−按时交货的责任•我们保留−长期模拟和预测−供应商选择−性能监控−管理和改进供应链的洞察力和知识
• 竞争性分包 − 库存管理 − 分销 − 运输 − 信息技术集成 − 按时交货的责任 • 我们保留 − 长期模拟和预测 − 供应商选择 − 性能监控 − 管理和改进供应链的洞察力和知识
第117部分国家工业安全计划操作手册(NISPOM)117.1 - 117.24§117.1目的。§117.2适用性。§117.3首字母缩写词和定义。§117.4政策。§117.5信息收集。§117.6职责。§117.7程序。 §117.8报告要求。 §117.9实体资格确定访问分类信息。 §117.10确定有资格获得承包商雇员的分类信息的资格。 §117.11外国所有权,控制或影响力(焦点)。 §117.12安全培训和简报。 §117.13分类。 §117.14标记要求。 §117.15保护机密信息。 §117.16访问和会议。 §117.17分包。 §117.18信息系统安全。 §117.19国际安全要求。 §117.20关键核武器设计信息(CNWDI)。 §117.21comsec。 §117.22DHS CCIPP。 §117.23此规则补充:替代补偿控制措施的安全要求(ACCM),§117.7程序。§117.8报告要求。§117.9实体资格确定访问分类信息。§117.10确定有资格获得承包商雇员的分类信息的资格。§117.11外国所有权,控制或影响力(焦点)。§117.12安全培训和简报。 §117.13分类。 §117.14标记要求。 §117.15保护机密信息。 §117.16访问和会议。 §117.17分包。 §117.18信息系统安全。 §117.19国际安全要求。 §117.20关键核武器设计信息(CNWDI)。 §117.21comsec。 §117.22DHS CCIPP。 §117.23此规则补充:替代补偿控制措施的安全要求(ACCM),§117.12安全培训和简报。§117.13分类。 §117.14标记要求。 §117.15保护机密信息。 §117.16访问和会议。 §117.17分包。 §117.18信息系统安全。 §117.19国际安全要求。 §117.20关键核武器设计信息(CNWDI)。 §117.21comsec。 §117.22DHS CCIPP。 §117.23此规则补充:替代补偿控制措施的安全要求(ACCM),§117.13分类。§117.14标记要求。 §117.15保护机密信息。 §117.16访问和会议。 §117.17分包。 §117.18信息系统安全。 §117.19国际安全要求。 §117.20关键核武器设计信息(CNWDI)。 §117.21comsec。 §117.22DHS CCIPP。 §117.23此规则补充:替代补偿控制措施的安全要求(ACCM),§117.14标记要求。§117.15保护机密信息。 §117.16访问和会议。 §117.17分包。 §117.18信息系统安全。 §117.19国际安全要求。 §117.20关键核武器设计信息(CNWDI)。 §117.21comsec。 §117.22DHS CCIPP。 §117.23此规则补充:替代补偿控制措施的安全要求(ACCM),§117.15保护机密信息。§117.16访问和会议。§117.17分包。§117.18信息系统安全。§117.19国际安全要求。 §117.20关键核武器设计信息(CNWDI)。 §117.21comsec。 §117.22DHS CCIPP。 §117.23此规则补充:替代补偿控制措施的安全要求(ACCM),§117.19国际安全要求。§117.20关键核武器设计信息(CNWDI)。§117.21comsec。§117.22DHS CCIPP。 §117.23此规则补充:替代补偿控制措施的安全要求(ACCM),§117.22DHS CCIPP。§117.23此规则补充:替代补偿控制措施的安全要求(ACCM),
6 天前 — ... 不是寻求与国防部签订合同的人。 (5)目前中止招标的企业原则上不允许进行分包。 但如果防御装备确实存在无法避免的原因……
2012-2017 直接成本 20 万美元,NIH/NIMH R01MH094489 分包,马里兰大学 PI Dr. Paul Shepard,“缰核在抑郁和快感缺乏中的作用”。2012-2014 直接成本 25 万美元,NIH/NIDA,1R21DA89501,“惩罚调节药物寻求的神经机制”,角色:首席研究员。2012-2014 直接成本 10 万美元,NIH/NIDA,1R03DA034431,“喙内侧被盖中的基因表达和药物靶点”,角色:首席研究员。2013 25,000 美元。南卡罗来纳医科大学酒精研究中心试点项目。角色:首席研究员。 2015-2016 直接成本 31,316 美元,NIH/NIDA 1R21DA037744,PI Rachel Smith,德克萨斯 A&M 大学,“前额皮质不同输出投射的对立作用”。角色:分包 2015-2018 直接成本 360,000 美元,NIH/NIDA P50DA015369 项目,“成瘾神经生物学研究中心”。角色:项目 3 的首席研究员。2017-2018 直接成本 30,000 美元。NIH/NINDS 1R41NS102049(小型企业创新研究),“用于小分子的无线光遗传学和脑微透析的统一系统:原型开发和验证”。角色:分包。 2014-2019 直接成本 112.5 万美元,总计 160 万美元。NIH/国家药物滥用研究所,R01 DA037327-01“可卡因条件性回避行为”。角色:首席研究员。2016-2019 直接成本 60 万美元,总计 89.4 万美元。W911NF-16-0070,美国国防部陆军研究实验室,“睡眠的遗传解剖学”。角色:首席研究员。2018-2019 直接成本 54,107 美元。NIH/NINDS 1R41NS107142“无线植入式神经记录设备”。角色:分包。同行评审出版物总引用量 11329,h 指数 31(截至 2022 年 6 月)。第 1-14 项(2005 年之前)是以我的姓氏的早期拼写“Chou”发表的。
2024 年 11 月 8 日——......不是寻求与国防部签订合同的人。 (5)目前中止招标的企业原则上不允许进行分包。 不过,防御装备确实有不可避免的原因……
2.14 受访者要求 SSRO 在指南的“成本风险调整基础”部分确认第 64(4) 条是否适用于成本风险调整或仅适用于激励和资本服务调整。该规定澄清,在合格分包合同的情况下,使用默认定价方法(通过应用四个步骤)构建的价格可以由缔约机构和承包商商定,而不是由国防部和主承包商商定。我们已经在《基准利润率及其调整指南》第 4.2、5.3 和 6.5 段中描述了在符合条件的分包合同的情况下应如何处理、对此作出规定的条例以及应如何解读,即提及“国务卿”应理解为“缔约机构”,“承包商”应理解为“分包商”,因此没有进一步修改指南。
服务”):道路设施清单调查咨询服务有关服务的更多详细信息,请参见第 8 部分“职权范围”。 3. 本建议书征求书(RFP)已发送给以下咨询公司:i) ii) iii) 4. 如果顾问是合资企业(JV),则应使用合资企业的全名以及所有成员,从牵头成员的名称开始。如果提议分包顾问,则应列出分包顾问的名称。合资企业成员的最大数量应在 DS 中指定。 5. 不允许将此 RFP 转让给任何其他公司。 6. 将根据《2015 年公共采购和资产处置法》,按照基于质量和成本的选择方法(QCBSM)和本 RFP 中描述的格式选出一家公司,该法案的副本可在以下网站找到:www.ppra.go.ke。以及 www.kura.go.ke
