A6 D1 D2 D6 E2 E4 E9 J1 J6 K9 P4 S8 T1 T6 T7 T8 T9 U1 U5 U9 V8 V9 X3 X4 X5 X6 Z1 Z2 Z3 1B 1E 1H 1Q 1R 1S 1T 1X 1Y 1Z 2B 2J 2K 2L 2U 2V 3C 3R 3Y 4P 4Q 4U 5C 5F 5G 5J 5L 5M 5N 5W 6D 6M 6P 6Q 6T 6Z 7G 7J 7Q 7Y 8J 8K 8L 8R ASI/ SI 定义 A1 区域支持单元 (RSE)(待批准)( ) A2 OH-58A/C 侦察机飞行员( ) A6妊娠产后体能训练 (P3T) 领导( ) B2 UH-60 飞行员( ) B3 UH-60M 飞行员( ) B4 UH-72A 飞行员( ) C3 CH-47F 飞行员( ) C8 AD 空域管理 (ADAM)/BDE AVN 分队 (BAE)( ) D1 反大规模杀伤性武器 (CWMD)( ) D2 军事骑兵( ) D4 传感器管理领导( ) D5 区域支援分队 (RSE)( (添加 2510) ) D5 区域支援分队 (RSE)( (添加 2410) ) D6 作战数据分析员(待定)( ) D7 AH-64D 飞行员( ) D8 政府飞行代表( ) D9 AH-64E 飞行员( ) E1 UC-35 飞行员( ) E2 北极飞行员/操作员( ) E4 网络任务部队服务( ) E7 C-23 飞行员( ) E8 C-26 飞行员( ) E9 北极领导人( ) F3 RC-12D/G/H 飞行员( )
2023 年 4 月 18 日 准备发表的讲话 介绍 早上好。汤姆,谢谢你的介绍 [由太空基金会的汤姆·杜拉姆介绍]。 很高兴回到太空研讨会,很高兴回到科罗拉多斯普林斯。 我很荣幸能够代表国家侦察局的敬业员工。 正如您在开场视频中看到的,我们是一个由大思想家和大创意组成的机构。NRO 的男男女女都聪明而有创造力,他们不断寻找新的创新方法来实现这些伟大的想法。 创新是我们 DNA 的一部分,也是我们 62 年传统的一部分。 我们长期以来一直在谈论未来会是什么样子。事实上,它已经来了。我们正在构建未来最广泛、最多样化的架空 ISR 架构。 投资未来 在 NRO,我们正在推进情报、监视和侦察,超出了人们的想象。我们正在将新功能应用于轨道、地面以及两者之间的任何地方。我们将自动化和机器学习融入到我们所做的每一件事中。我们正在进行重大投资,使我们能够向决策者、情报分析员、作战人员和其他在关键时刻需要这些信息的用户提供关键信息。我们正在扩展我们的架构——构建我们历史上最大、最强大、最多样化和最有弹性的空中星座。在未来十年内,我们预计目前在轨卫星的数量将增加四倍。这些卫星——大大小小的,在多个轨道上运行——将比我们现在获得的信号和图像多一个数量级,并将由政府和商业系统组成。我们正在整个企业中构建弹性——在太空、地面、网络、我们的员工、供应链,甚至我们的发射中。
春天已经来到了莱文沃思堡,而 CALL 并没有等到三月就开始疯狂起来。我们的第一场重大活动是在 1 月初,军事分析员(前线)(MAF)回来进行了为期一周的讨论,以分享各自支持的指挥部的优先事项。我们审查了 2023 财年(FY)陆军经验教训年度计划,并讨论了在经验教训社区中同步收集工作的方法。我认为我们的 MAF 是 CALL 与战斗训练中心和部分陆军总部之间的双向沟通渠道。他们充当我们的侦察兵,同时从您的组织向联合兵种中心 (CAC) 的庞大支持结构提供联系。LTG Beagle 于 1 月底主持了他的第二次陆军经验教训论坛 (ALLF) 总干事指导委员会 (GOSC),并制定了他对 ALLF GOSC 如何领导推动变革的努力的愿景,以配合其他三星级 CAC 讨论。他希望从交易性的信息交换转向一种转型方法,以确定实施变革的解决方案和行动计划。我们将在行动官工作组和上校委员会会议上讨论这些调整,直至 2023 年 5 月 5 日 ALLF GOSC。未来的 ALLF GOSC 不乏讨论的问题,因此我预计 LTG Beagle 将继续根据推动特定功能能力变革的迫切需要来设定议程主题。CALL 的有声读物大受欢迎!我们最初努力通过六本有声读物来扩大课程和最佳实践的传播,在两个月内,这些产品在中央陆军登记处获得了超过 24,000 次点击。这是同期相同数字和印刷产品的点击次数的六倍多。鉴于
摘要:2021 年 9 月,墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔 (AMLO) 主持了拉丁美洲和加勒比国家共同体 (CELAC) 第六次会议。该地区组织由当时的委内瑞拉总统乌戈·查韦斯于 2011 年创立,作为美洲国家组织 (OAS) 和美国在该地区组织中的主导地位的替代方案。作为 CELAC 现任主席,AMLO 正在推动分离主义议程,提议 CELAC 效仿欧盟,将其政治、经济和社会一体化打造为一个超国家组织,从而消除继续与 OAS 结盟的必要性。虽然很少有美洲观察家相信 AMLO 宣布 CELAC 可以取代 OAS,但使用未来预测的目的是评估可能发生的情况。将该方法与情报分析员使用的结构化分析技术 (SAT) 相结合,可以评估许多潜在情景并确定驱动因素,从而解释这些情景可能如何发生。本文首先介绍了西半球各国组建区域组织的背景和这些组织的背景。然后,本文解释了未来展望方法和用于制定情景和确定驱动因素的 SAT。随后,本文评估了西半球地区安全的四种未来,重点关注对美墨安全关系的影响。最后,本文评估了美国可能实施的政策选择,包括美国北方司令部的作用,这将支持首选的未来情景。关键词:拉丁美洲和加勒比国家共同体 (CELAC);结构化分析技术 (SAT);美洲国家组织 (OAS);墨西哥;美国;西半球;美国北方司令部
海军少将斯蒂芬·巴内特出生于田纳西州哥伦比亚。他是田纳西州立大学的校友,获得机械工程理学学士学位,也是特洛伊州立大学的校友,获得工商管理硕士学位。他于 1991 年在航空军官候选人学校获得任命。巴内特的海上任务包括巡逻中队 (VP) 46、约翰·C·斯坦尼斯号航空母舰 (CVN 74) 和 VP-5。作为夏威夷卡内奥赫 VP-47 的指挥官,他率领中队同时部署到日本和伊拉克,执行了 250 多次支持伊拉克自由行动的任务,完成了 950 多次飞行,飞行时间长达 5,000 小时。在岸上,巴内特曾担任海军人事局的详细人员、VP-30 的海军飞行军官教官、联合需求监督委员会秘书处助理、海军作战部长 (OPNAV N80) 的高级项目分析员以及海军作战部副部长的副执行助理。其他职务包括海军作战部长 (人力、培训和教育) 资源管理部副主任、加利福尼亚州科罗纳多海军基地指挥官、东南海军区司令兼海军设施司令部司令参谋长以及海军设施司令部副司令。作为一名将官,巴内特曾担任西北海军区司令和西南海军区司令。他于 2022 年 6 月 17 日就任夏威夷海军区司令。他的勋章包括功绩勋章、功绩服务勋章、国防功绩服务勋章、联合服务表彰勋章、海军表彰勋章和海军成就勋章。
本手册归伊利诺伊州警察局所有,保留所有权利。未经伊利诺伊州警察局书面许可,不得复制本手册的任何部分。法医学的知识体系是从其他学科改编而来的程序的汇编,涵盖了许多物理和自然科学。在法医学的发展史上,许多科学家为已成为常规分析一部分的协议、方法和程序做出了巨大贡献。本手册已尽一切努力对特定程序的作者给予适当的认可;然而,在某些情况下,法医学程序的原始来源已在古代失传。对于其他人来说,一般程序属于公共领域,并记录在许多与法医学有关的基本参考文献中。此外,本手册中描述的许多程序都是从标准实验室实践改编而来的,引用数千份有助于开发这些程序的参考文献既不切实际也不可能。对于所有为本文所载法医学知识做出贡献的科学家,我们表示集体认可和感谢。程序手册提供可靠的信息,并与相应的培训手册相结合,为有效的分析质量管理奠定基础。我们付出了大量的努力来确保本文所述的常规程序能够产生准确有效的分析结果。但是,程序手册并不能涵盖案件工作中可能遇到的所有可能的分析,也不能包括所述程序的所有可能变化。因此,编写本手册时,我们理解可以使用不会显著改变所述程序的微小变化。分析员可以使用本手册中未明确说明的非常规程序,但必须满足以下所有条件:法医生物学 1. 所用程序基于有据可查且科学认可的实践。 2. 工作表上标注了未指定所遵循的程序
他是明尼苏达州罗彻斯特市梅奥诊所的一年级住院医师,并在那里完成了急诊医学住院医师培训。在进入医学院之前,他于 2006 年至 2012 年期间担任了 6 年的现役美国海军机组人员。他作为特种作战部队成员驾驶 EP-3E Aeries II 侦察机执行了超过 60 次战斗飞行,为伊拉克自由行动提供了支援,获得了 3 枚航空打击奖章。通过这些行动,他接触到了航空航天医学。在没有部署的时候,他担任国家安全局的情报分析员和语言学家。他将于今年晚些时候加入美国海军预备役,最近被任命为航空航天医学协会 (AsMA) 副研究员。 Stephens 博士拥有阿拉伯语(国防语言学院)、心理学(宾夕法尼亚州立大学)、核化学(奥古斯塔大学)的本科学位,以及佐治亚医学院的生物医学伦理学研究生证书,并于 2021 年获得医学博士学位。他目前正在明尼苏达大学攻读公共卫生硕士学位。在担任 AMSRO 主席之前,Stephens 博士曾担任两届副主席,并代表 AMSRO(AsMA 最大的组成组织)参加了三次 AsMA 理事会会议。他还在 ASTM F47 商业航天委员会任职。在任职期间,他指导该组织进行了重大重组和重大章程修改,使 AMS RO 与其母组织更加一致。他试图为日常组织运营编纂许多规范和政策。他的兴趣主要在于操作航空航天医学以及机组人员医疗要求、选择和重新认证的道德和标准化。他希望在完成研究金后继续以 NASA 飞行外科医生的身份从事这项工作。
基思·J·巴特勒上校是位于加利福尼亚州爱德华兹空军基地的空军作战测试与评估中心第 5 支队的指挥官。他负责监督超过 144 名单位指派人员,并为位于加利福尼亚州爱德华兹空军基地、佛罗里达州赫尔伯特机场和华盛顿州波音机场的 300 多名矩阵式主要指挥人员提供作战控制。AFOTEC 第 5 支队目前计划并执行对 20 种不同的轰炸机、指挥和控制、情报、监视和侦察(有人驾驶和无人驾驶)、机动性、空军特种作战、旋翼和训练飞机及系统的测试,这些测试由国防部长办公室监督,总采购价值超过 1040 亿美元。巴特勒上校于 1991 年加入空军。1997 年,他被选为空军后备军官训练团奖学金获得者,并于 1999 年通过南卡罗来纳大学后备军官训练团获得军官职位。毕业后,他担任过 F-16、F-117 和 B-2 飞行员。巴特勒上校曾在中队、大队、主要司令部和联合参谋部任职。他还参加过联合锻造行动、伊拉克自由行动和持久自由行动。他的参谋职务包括华盛顿特区快速能力办公室全球打击司令部高级项目科科长和联合参谋部的联合作战能力分析员。在此之前,他是密苏里州怀特曼空军基地第 509 作战大队的指挥官。他负责世界上唯一的隐形轰炸机舰队的作战准备。他还训练战士并培养未来的领导者,他们驾驶并支援 20 架 B-2 轰炸机,为国家提供战略核威慑,并成为空军随时随地进行致命全球打击的首选。巴特勒上校是一名指挥飞行员,拥有超过 2,100 小时的 T-37、T-38A、A/T-38B、F-16CG、F-117A 和 B-2A 飞行经验。
子宫内膜异位症是子宫内膜型粘膜在子宫腔外的常见原因,如疼痛时期,慢性骨盆疼痛,性交和不育的疼痛等症状。但是,还限制了子宫内膜异位症的早期诊断。本研究的目的是识别和验证子宫内膜异位症的关键生物标志物。下一代测序(NGS)数据集GSE243039是从基因表达综合(GEO)数据库中获得的,并确定了子宫内膜异位症和正常对照样品之间差异表达的基因(DEGS)。进行了DEG,基因本体(GO)和Reactome途径富集分析后。此外,构建了蛋白质蛋白质相互作用(PPI)网络,并使用人类积分蛋白质蛋白相互作用参考(HIPIE)数据库和Cytoscape软件分析模块,并鉴定出集线器基因。随后,使用miRNET和网络分析员工具构建了miRNA和集线器基因之间的网络,并预测了可能的关键miRNA和TFS。最后,使用接收器工作特性曲线(ROC)分析来验证集线器基因。在子宫内膜异位和正常对照样品之间筛选了总共958摄氏度,其中包括479个高度调节的基因和479个下调的基因。go and reactome途径富集分析的958摄氏度表明它们主要参与多细胞生物过程,发育过程,GPCR和肌肉收缩的信号传导。这项研究使用了生物信息学技术来探索潜在和新颖的生物标志物。对PPI网络和模块的进一步分析确定了10个中心基因,包括VCAM1,SNCA,PRKCB,ADRB2,FOXQ1,MDFI,ACTBL2,PRKD1,DAPK1和ACTC1。可能的目标miRNA,包括HSA-MIR-3143和HSA-MIR-2110以及包括TCF3和时钟在内的目标TFS。这些生物标志物可能会为子宫内膜异位症的早期诊断,治疗和监测提供新的想法和方法。
戴夫·约翰逊是北约国际参谋防御政策和规划司的一名参谋,他于 2005 年加入该司。除了目前在北约国防政策方面的工作外,他还曾在北约-俄罗斯理事会就国防透明度、降低风险和北约-俄罗斯导弹防御合作开展工作。他还曾在格鲁吉亚和乌克兰从事安全部门改革和能力建设工作。在他担任美国空军军官期间,他曾在空军参谋部担任苏联和俄罗斯-欧亚大陆政治军事分析员;在美国驻莫斯科大使馆的美国国防武官办公室担任助理空军武官;在美国战略司令部担任负责战略预警的部门负责人以及负责监测和评估俄罗斯、中国和世界其他地区导弹和大规模杀伤性武器威胁的部门负责人;并在欧洲盟军最高司令部 (SHAPE) 和盟军转型司令部 (ACT) 担任部队规划经理。他拥有伊利诺伊大学香槟分校俄罗斯和东欧研究学士学位以及海军研究生院国家安全事务硕士学位。他毕业于美国空军中队军官学校、空军指挥参谋学院、武装部队参谋学院的驻地项目以及空军战争学院的非驻地项目。约翰逊先生近期的出版物包括《俄罗斯应对冲突的方法:对北约威慑和防御的影响》,研究论文编号111(罗马:北约防御学院,2015 年)、《俄罗斯应对冲突的方法中的核武器》(巴黎:战略研究基金会,2016 年)以及《ZAPAD 2017 演习和欧洲-大西洋安全》(北约评论杂志,2017 年)。本文中表达的观点由作者负责,并不一定反映北大西洋公约组织的观点。作者感谢那些对本文草稿提出评论的人,包括 Ivanka Barzashka、Kristin Ven Bruusgaard、Yannick Jamot、Brad Roberts、Michael Ruhle 和 David Yost。作者对本文表达的观点负全部责任。