■ 研究表明,正念冥想可以增加后扣带皮层 (PCC) 和背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 之间的静息状态功能连接 (rsFC),这被认为反映了将注意力转移到当下的改善。然而,之前对长期冥想练习者的研究缺乏定量的注意力测量,无法为 PCC – DLPFC 连接提供更直接的行为相关性和解释性锚点,而且样本量本身就有限。此外,正念冥想是否主要影响局部大脑功能,还是影响大规模大脑网络的动态,仍不清楚。在这里,我们试图复制和扩展先前的研究结果,即在 40 名长期冥想者(平均练习时间 = 3759 小时)的样本中,PCC – DLPFC rsFC 增加,这些样本还完成了注意力的行为分析。此外,我们
图 1 研究设计。38 名健康参与者(17 名男性)接受了包括多导睡眠图在内的全面筛查过程,以排除任何躯体、精神或睡眠障碍的病史或患病情况。在实验之夜 21:00 之前进行三项任务(注意力表现、程序记忆 - 镜像追踪任务 [MT]、陈述性记忆 - 配对联想词表任务 [WP])的采集会话,然后在早上 09:00 进行一次检索会话。所有参与者在进行多导睡眠图后,在 3 特斯拉扫描仪上接受高分辨率磁共振成像 (MRI),平均间隔为 30.2 ± 19.8 天。MT,镜像追踪任务;WP,配对联想词表任务;SCR,筛查会话;MRI,磁共振成像
摘要:实验表明,在运动想象 (MI) 任务中,左背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 被激活,但其功能作用需要进一步研究。在这里,我们通过对左侧 DLPFC 施加重复经颅磁刺激 (rTMS) 并评估其对大脑活动和 MI 反应潜伏期的影响来解决这个问题。这是一项随机、假对照的 EEG 研究。参与者被随机分配接受假刺激 (15 名受试者) 或真实高频 rTMS (15 名受试者)。我们进行了 EEG 传感器级、源级和连接分析,以评估 rTMS 的影响。我们发现,对左侧 DLPFC 的兴奋性刺激通过它们之间的功能连接增加了右侧楔前叶 (PrecuneusR) 的 θ 波段功率。楔前叶 θ 波段功率与 MI 反应的潜伏期呈负相关,因此 rTMS 加快了 50% 参与者的反应。我们假设后部 θ 波段功率反映了感觉处理的注意力调节;因此,高功率可能表示注意力处理并导致更快的反应。
对每个 TMS-EEG 记录位点进行包含受试者内因素“tACS”(γ、θ、假)和“时间”(T0、T1、T2)的方差分析。皮质振荡分析按以下步骤进行。我们首先评估基线(T0)的伽马振荡的频率和功率。为了测试 iTBS + tACS 方案是否可能导致伽马波段在振荡功率方面发生任何变化,我们使用了包含受试者内因素“tACS”(γ、θ、假)和“时间”(T0、T1、T2)的重复测量方差分析。然后我们专注于单个频率变化分析;我们计算了单个频率峰值(整个振荡频谱中表达最多的频率),并且与伽马波段功率分析相同,我们使用了重复测量方差分析,其中受试者内因素“tACS”(γ、θ、假)和“时间”(T0、T1、T2)来评估波段表达的变化。对于
背景:认知障碍是精神分裂症的常见特征,抗精神病药物无法缓解。婆罗米俗称认知增强剂,可能是精神分裂症认知缺陷治疗的新前沿。目的:研究婆罗米对亚慢性苯环利定 (PCP) 精神分裂症大鼠模型中认知缺陷和大脑谷氨酸/N-甲基-D-天冬氨酸 (NMDA) 受体密度的减弱作用。材料和方法:给大鼠施用 PCP 或载体。PCP 组一半用婆罗米治疗。从新物体识别任务中获得代表认知能力的辨别率 (DR)。使用免疫组织化学测量前额皮质、纹状体、海马 1 至 3 角区 (CA1-3) 和齿状回 (DG) 中的 NMDA 免疫密度。结果:与对照组相比,PCP 组的 DR 显著降低。同时,前额皮质和 CA1-3 中的 NMDA 上调也随之发生,但纹状体和 DG 中没有。与单独使用 PCP 相比,使用婆罗米的 PCP 显著提高了 DR 评分。同时,前额皮质和 CA1-3 中的 NMDA 免疫密度也显著降低。使用婆罗米的 PCP 与对照组之间,大脑 NMDA 免疫密度没有显著差异。结论:PCP 给药大鼠的认知缺陷是由前额皮质和 CA1-3 中的 NMDA 上调介导的。有趣的是,婆罗米可以通过将这些大脑区域的 NMDA 密度降低至正常水平来恢复这种认知缺陷。
图 2 Dlg2 + / 和野生型大鼠中蛋白质 PSD-93 (A)、PSD-95 (B) 和 NR1 NMDA 受体亚基 (C) 的表达。这些是在四个大脑区域进行的评估:前额皮质 (PFC)、后皮质 (CX)、海马 (HP) 和小脑 (CB)。小脑 NR1 表达太低,无法进行分析,因此未报告。数据显示为平均值 ± SEM 积分密度图加上单个数据点。n = 12 只野生型,12 只 Dlg2 + / 。与野生型相比,Dlg2 + / 大鼠的前额皮质、后皮质、海马和小脑的 PSD-93 有所下降,而 PSD-95 或 NR1 NMDA 受体亚基水平没有变化
关于老年人身上容易观察到的右前额皮质的额外 fMRI 测量活动是否代表增强认知的补偿性激活,或者维持年轻时的大脑活动是否最能支持晚年认知功能,存在相当多的争议。为了研究这个问题,我们测试了一个由 461 名成年人(年龄 20-89 岁)组成的大样本,并在语义判断 fMRI 任务中将腹外侧和背外侧前额皮质的左侧化程度作为预测认知的个体差异变量。我们发现年轻人左侧化程度较高,但左侧化并不能预测更好的认知,而中年人前额皮质左侧化程度较高则可预测更好的认知表现,这证明左侧化、类似年轻人的模式在中年人身上是最佳的。这种关系在老年人身上则相反,较低的侧面性分数与更好的认知相关。研究结果表明,老年人的双侧性有助于认知,但这种模式在中年早期表现出来是低绩效者的特征。本文讨论了这些发现对当前神经认知老化理论的影响。
本文引用:本文引用:Hampson, Elizabeth,“前额皮质中的雌激素和雄激素:与认知和决策的相关性”(2019 年)。心理学出版物。252。https://ir.lib.uwo.ca/psychologypub/252
p<0.05),而其他通道无显著差异(p>0.05)。激活通道中测得的t值均为正值,表明被动滑动刺激在相关区域产生的正向激活效应比主动刺激更多,即被动滑动模式的激活水平更高,与假设相符。图9显示了头部模型上手指主动与被动滑动模式的激活通道,其中CH7、CH9和CH12存在非常显著的差异。补充文件中的表R1显示,CH7包括背外侧前额皮质和额叶眼区;CH9为额叶眼区;CH12为额极区;CH14包括背外侧前额皮质、额叶眼区和额极区。因此,背外侧
1 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学神经科学综合项目; 2 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学 Ludmer 神经信息学和心理健康中心; 3 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学道格拉斯心理健康大学研究所; 4 美国新泽西州新不伦瑞克罗格斯大学细胞生物学和神经科学系; 5 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学精神病学系; 6 巴西阿雷格里港南里奥格兰德联邦大学医学院儿童和青少年健康研究生课程; 7 巴西阿雷格里港南里奥格兰德联邦大学基础健康科学研究所神经科学研究生课程; 8 巴西阿雷格里港南里奥格兰德联邦大学医学院精神病学和行为科学研究生课程和 9 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学神经病学和神经外科系