XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System剧本
Go8 Space 剧本 2.0
校园规模（或校园面积）表明了机构的地产规模，以所有建筑物（即建筑物占地面积）和场地所占总面积的公顷数来报告。调查中经常要求提供校园规模，以便比较校园规模，校园规模（公顷）应反映机构用于开展核心活动的面积。这可能包括野外站等农村地产，但是，如果野外站不用于机构的日常运作，则应将其排除在校园总公顷数之外（应在任何报告/调查中对此作出评论），因为这会影响正在进行的任何比较。或者，可以将野外站和偏远地产作为“其他校园”的总数，但要附上适当的解释性说明。
数据创新活动剧本
剩余的剧本侧重于三种活动规模示例，这些示例可根据您的团队和需求进行定制。 活动类型 1：小型团队外部活动 规模：最多 50 名与会者 活动时间：上午 9:00 - 下午 3:00 目的：深入探讨与数据相关的工作和主题 活动类型 2：大型团队开放日 规模：50 - 100 名与会者（全天不同） 活动时间：上午 9:00 - 中午 12:00 或下午 1:00 - 下午 4:00 目的：非正式展示与数据相关的工作和主题 活动类型 3：机构范围的数据创新展示和培训 规模：向所有员工开放（全天不同，根据培训内容不同） 活动时间：培训内容从上午 9:00 到下午 4:00；大厅展示从上午 11:30 到下午 2:00 目的：展示直接团队之外的数据相关工作和主题，并提供数据相关培训
AI网络安全协作剧本
2015年《网络安全信息共享法》（CISA 2015）（6 U.S.C.§§1501-1533）为非联邦实体创建保护网络威胁指标和防御措施，以根据政府的某些要求，以针对网络安全目的进行防御措施，并规定尽管有其他法律，他们可能会这样做。这种保护包括非捕捉特权，保护专有信息，根据《信息自由法》（FOIA）（FOIA）的披露，禁止在监管执法中使用的披露等等。1 CISA 2015还要求DHS与联邦政府和私营部门实体共享网络威胁指标的能力和流程，并为通过此过程分享的信息提供责任保护。该法规还针对与州，地方，部落和领土（SLTT）实体共享的网络威胁指标和防御措施的保护措施，包括根据SLTT信息自由法的披露，包括该信息免于披露。CISA 2015不涵盖与法律定义的不是网络威胁指标或防御措施共享的信息。与AI相关的信息在该法案中涵盖了该信息作为网络威胁指标或防御措施的范围。在多个指南文件中进一步详细介绍了这些方面，尤其是DHS-DOJ指南，以协助非联邦实体根据2015年《网络安全信息共享法》与联邦实体共享网络威胁指标和防御措施。
未来的生成企业剧本
Karthik的旅程已经教授了重要的课程，包括技术能力加倍努力和采用行为：1。学会提示：在及时工程中发展深度至关重要；目前市场上没有足够的人才。2。学会消费：市场缺乏Karthik所指的“消费智能”，这是一种以增强其所提供的上下文的方式消费Genai所需的专业知识。对于Karthik来说，这种消费智能表现出了编写算法以更好地适应结果并从幻觉中学习教训的能力，以提高企业价值。3。平衡耐心和紧迫性：领导Genai努力的人应该对新的工作方式感到好奇，但愿意立即开始！另外，计划长期计划。遵循一个明确定义的期望和里程碑的计划。4。保持合理：如果不时会幻觉不正确的响应，请不要辞职。人类犯了更多的错误，但是我们很乐意继续与他们一起工作。与Genai合作的人应该认为这种关系是可以帮助彼此改善的伙伴关系。
供应链风险和弹性剧本
供应链风险和弹性（SCR＆R）倡议宪章的开发是团队应该开发的第一条文件。倡议宪章是跨职能利益相关者对齐的Prima ry通信文件。了解这是一种对齐工具，它是一个活生生的文件，直到customer（以下工具 - 第5节）和外部 - “识别供应链中的风险/疼痛点”和内而外的“ SC风险映射”练习都完成了。通过这些练习，讨论并与跨职能团队讨论并保持一致的挑战（过程痛苦）。此外，鼓励将可用的数据利用可用的数据来为所选范围的关键绩效指标（KPI）和关键风险指标（KRI）（KRIS）的基线绩效，了解需要建立数据收集系统以创建可信赖的数据。
小国的人工智能剧本 - 新加坡
2 https://www.imda.gov.sg/about-imda/international-relations/digital-forum-of-small-states
美国剧本——解决社会问题
改善全美的健康和福祉需要解决影响健康结果的社会环境和相关环境危害和暴露问题，这些通常被称为健康的社会决定因素 (SDOH)。美国卫生与公众服务部将 SDOH 定义为“人们出生、生活、学习、工作、娱乐、崇拜和衰老的环境条件，这些环境条件会影响广泛的健康、功能和生活质量结果和风险。” 1 这些社区层面的因素影响各种个人健康相关的社会需求，例如经济压力、住房不稳定和质量差、粮食不安全、缺乏医疗保健以及教育机会不足。无法满足这些社会需求会使个人面临更高的健康状况恶化风险，例如心脏病、中风、抑郁症、癌症和糖尿病。例如，粮食不安全与患慢性病的风险增加 15%、母亲出现心理健康问题和儿童出现行为问题的几率增加两倍以及因任何原因死亡的风险增加 58% 有关。 2,3,4 大量研究证实，受教育程度较低也与预期寿命较短有关。5 研究表明，过度接触污染物或危险废物以及其他环境不公正与铅中毒、哮喘、焦虑和癌症等不良健康问题有关。6,7,8 使问题更加严重的是，未满足的社会需求可能导致因地理、种族、民族、年龄、收入、残疾状况和许多其他因素而导致的健康结果存在巨大差异。证据还表明，满足社会需求的干预措施可以改善健康结果。例如，研究发现，为无家可归的 HIV 感染者提供住房，一年后其完整免疫力的存活率将提高 21%。9 虽然美国近年来在解决这些 SDOH 方面取得了重大进展，但仍有许多工作要做。
