HPM 武器可为作战指挥官提供独特的能力,使用可扩展效果武器打击多个目标,适用于各种作战任务。在增强动能武器的使用的同时,HIJENKS 将通过集成在先进机载平台上的新型 HPM 有效载荷,创建打击受附带动能伤害问题限制的目标的选项,从而提供额外的能力。HIJENKS 计划利用最先进的组件和技术,代表了国防部 (DoD) 内最先进的 HPM 系统。HPM 武器在特定频谱的无线电和微波频率内产生不可见的电磁能量束,可对电子目标造成一系列暂时或永久的影响。例子包括非动能禁用计算机系统、损坏目标电子设备、破坏安全和工业控制系统等。HPM 武器的电磁能量可以通过发射或接收元件(如天线)直接耦合到电子目标,或通过孔径或电缆入口点(例如裂缝、接缝、外部电线)间接耦合到电子目标。目标电路中可能会产生电流和电压,从而导致错误信号、系统锁定、系统故障和/或物理损坏。
解决了人们认为增加的负担相关的负担使用枯萎的铀(DU)作为动能(KE)穿透器材料的AMCCOM任务组检查了替代IRISIS的使用,并考虑了这在四个宽区域的影响?性能;工业基础;环境和健康?演员?盖上周期成本。将du和tungsten llltv fwafmaterias应用于三种未来武器合金。^^ rv的穿透器。在1995年至2000年的时间范围内进行了SNSFSLRED 1这些系统^ efts Advanced Tank Cannon系统?和IHO动能导弹(KEM)。总体上是对Gosersmen可以利用的Sovids数据和申请的sovids data和sopressents?为Ke渗透者的长期策略提供了长期策略,并且也可以将其与Masina相关的近期问题使用。本报告提供了该研究的USCHSSISISITIED和非专有发现,并在国防部(DOD)承包商(DOD)承包商进行了打磨,并具有KE渗透者设计和制造的利益。
作战技术 (OT) — 包括工业控制系统 (ICS)、信息物理系统 (CPS)、工业物联网 (IIoT) 和其他技术 — 在动能战争中发挥着至关重要的作用。这涵盖了嵌入国防部 (DoD) 各种关键任务资产以及作战所依赖的系统(例如设施、燃料、物流、制造、医疗、空间和武器系统 1)的各种形式的 OT。事实上,国防部拥有 400 多个基地、250,000 个设施和 400,000 个建筑物,是世界上最大的 OT 资产所有者和运营商之一,估计拥有超过 26 亿台 OT 设备。国防部维护着各种高度分布和异构的 OT 设备,涵盖超过 90,000 个操作系统。这些 OT 设备中有许多也已过时,实际上本质上是不安全的,有些设备已有 30 多年历史 2 。因此,OT 对于在战区内实现作战人员的动能军事行动至关重要。任何对 OT 系统的破坏都会严重影响国防部行使武力的能力。鉴于 OT 系统出了名的脆弱性及其相关的网络安全挑战,这一点非常令人担忧。除了军事技术中的 OT 之外,支撑国内关键基础设施的 OT 通常是参与网络战的民族国家的预定目标,也就是说,即使在没有持续的动能军事冲突的情况下也是如此。这样的例子比比皆是,例如伊朗和以色列之间正在进行的网络战,据报道,水利设施和加油站都遭受了网络攻击 3,4 。OT 还处于动能战和网络战的交叉点,通常被称为“混合战争”。2008 年俄格战争中俄罗斯对格鲁吉亚的进攻被广泛认为是这种动能战和网络战相结合的“混合战争”的首例。正如 David Hollis 在 Smalls Wars Journal 的案例研究中所述,“这似乎是历史上第一例与其他作战领域(包括陆、空、海、天)的主要作战行动同步进行的协调网络空间领域攻击” 5 。在这次战役中,俄罗斯采用了各种技术、战术和程序 (TTP),包括通过分布式拒绝服务 (DDoS) 攻击破坏格鲁吉亚政府网站、破坏这些网站、重新路由格鲁吉亚互联网流量以及获得对新闻机构的外部控制 6 。当今的混合冲突自 2008 年以来取得了重大进展。这些努力使俄罗斯能够控制各种叙述并中断格鲁吉亚的通信;然而,这次行动似乎仅针对信息技术 (IT),并未破坏 OT 系统 7。微软的“特别报告:乌克兰”8 对此进行了详细说明。在与动能军事行动协调的众多俄罗斯网络攻击中,微软、ESET 和 CERT-UA 发现了一次针对乌克兰能源公司 ICS 的擦除器攻击。这被认为源于一种名为“沙虫”的高级持续性威胁 (APT),该威胁组织还对 2015 年乌克兰电网的网络攻击以及 2008 年针对格鲁吉亚的 DDoS 攻击负责 9,10。此次攻击的预先部署阶段发生在冲突前几周,破坏性恶意软件的部署发生在冲突的第 6 周,即 3 月 31 日至 4 月 8 日 11 。这次攻击也被称为“Industroyer 2.0” 12 。上面详述的活动展示了如何将关键基础设施与动能军事行动结合起来,以产生重大影响。破坏一个国家的能源供应和其他关键基础设施即使在和平时期也会导致大规模的社会和经济混乱,在战争时期甚至会造成更大的破坏。我们还没有看到公开记录表明 OT 的场景
• 按照《2020 年能源法》的规定,WPTO 在多年期计划 (MYPP) 中指出了“利用动态、低速和高密度波浪和洋流发电,同时在腐蚀性海洋环境中生存的基本挑战”。WPTO 还通过“支持设计、制造和验证多个相关规模的行业设计原型”,专注于“为服务不足的社区提供电力并增强沿海复原力”,具体包括“改进安全且经济高效的安装、电网集成、运行、监测、维护和退役方法”和“支持制定和采用设备性能和保险认证的国际标准”以及“利用国际海洋能源界和其他海上科学和工业部门的专业知识、技术、数据、方法和经验教训”。与这些既定目标相关的是:
大量能源使用(尤其是化石燃料)表明对能源的需求很高,这导致了化石燃料的枯竭、全球变暖和空气污染。因此,开发了清洁的可持续可再生能源,以提供安全、清洁、有保障和负担得起的能源。在各种可收获能源中,动能易于检测、丰富且广泛可用。此外,工业革命带来了机械主导的世界,增加了生态系统中的动能。与其他形式的能源相比,它可以更直接地收获。然而,有许多具有显著动能的系统没有任何动能收集技术。因此,本文回顾了通过三种不同的传导机制从清洁的可持续可再生能源中收集动能的基本原理和应用,以及它们的优缺点、机遇、挑战和环境影响。同样,本文简要介绍了它们的碳性能,以及促进其使用或发展的现有政策。在讨论的基础上,提出了促进清洁可持续可再生动能收集的政策建议。本文提供了对动能收集的理解和信息;此外,还探索其潜在的应用和影响,为可持续能源的收集和利用做出贡献。关键词:动能收集;原理;机制;应用;可持续能源版权所有 © 2020 PENERBIT AKADEMIA BARU - 保留所有权利
传统的军事规划经过几个世纪的成熟,为实现特定目标提供了可靠的基础。然而,网络空间作战规划超出了“动能”军事行动规划通常需要的范围,即使用弹药打击物理目标。为了捕捉开展网络作战所需的令人难以置信的细微差别,有必要概念化更深层次、更技术层面的战争规划,以阐明支持战术规划的技术实施的作用。对规划人员和指挥官来说,与网络空间作战相关的技术细节并不像坦克、舰船和飞机的能力和局限性那样直观。在网络空间规划中,需要这个额外的技术层面将对非直观组件的影响转化为对对手作战的易于理解的影响。尽管技术网络规划非常重要,但确保重点技术行动继续明确地与指挥官的作战效果要求和国家战略目标挂钩仍然至关重要。本文试图捕捉美国联合军事理论的亮点,并结合商业领域的最佳实践,概述国防部新网络任务部队可以采用的流程。
摘要:研制了一种基于硅芯片的双层三维螺线管电磁动能收集器,可高效将低频(<100 Hz)振动能转化为电能。利用晶圆级微机电系统 (MEMS) 制造形成金属铸造模具,然后采用随后的铸造技术将熔融的 ZnAl 合金快速(几分钟内)填充到预先微加工的硅模中,在硅片中制作 300 匝螺线管线圈(内螺线管或外螺线管均为 150 匝),以便锯切成芯片。将圆柱形永磁体插入预蚀刻的通道中,以便在外部振动时滑动,该通道被螺线管包围。收集器芯片的尺寸小至 10.58 mm × 2.06 mm × 2.55 mm。螺线管的内阻约为 17.9 Ω。测得的最大峰峰值电压和平均功率输出分别为 120.4 mV 和 43.7 µ W 。电磁能量收集器的功率密度有很大的提高,为 786 µ W/cm 3 ,归一化功率密度为 98.3 µ W/cm 3 /g 。实验验证了电磁能量收集器能够通过步行、跑步和跳跃等各种人体运动来发电。晶圆级制造的芯片式螺线管电磁收集器在性能均匀、尺寸小和体积大的应用方面具有优势。
小行星撞击对地球上的所有生命都构成了重大威胁,使小行星偏离撞击轨迹是减轻威胁的重要方法。动能撞击器仍是使小行星偏转的最可行方法。然而,由于发射能力的限制,质量有限的撞击器只能给小行星带来非常有限的速度增量。为了提高动能撞击器策略的偏转效率,本文提出了一种新的概念,即组装式动能撞击器(AKI),即将航天器与运载火箭末级结合在一起。即运载火箭末级将航天器送入预定轨道后,不再进行航天器与火箭的分离,航天器控制AKI撞击小行星。通过充分利用运载火箭末级的质量,撞击器的质量将得到增加,从而提高偏转效率。依据长征五号运载火箭的技术参数,为验证AKI方案的威力,设计了偏转贝努小行星的飞行任务。仿真结果表明,与经典动能撞击器(CKI,执行航天器与火箭的分离)相比,增加运载火箭末级质量可使偏转距离增加3倍以上,缩短发射准备时间至少15年。在要求相同偏转距离的情况下,增加运载火箭末级质量可使发射次数减少为CKI发射次数的1/3。AKI方案使得在10年的发射准备时间内以非核技术防御类似贝努的大型小行星成为可能。同时,单颗长征五号火箭在10年发射周期内可以将直径140米小行星的偏转距离由不足1个地球半径提高到超过1个地球半径,意味着小行星偏转任务可靠性和效率的提高。
国际社会对于太空武器或太空武器化的构成几乎没有共识。本文采用一个广泛的框架来定义可视为太空武器的武器,该框架根据武器的来源和影响领域(地对空、空对空和空对地)以及实现这些影响的物理方式(动能和非动能)进行组织。虽然还有许多其他方法可以对各种可能的太空武器进行分类和细分,但该框架得出的六个类别对于突出定义差异、各国对太空武器的看法以及太空武器化的现状非常有用。在这六个类别中,三类太空武器已被各国通过测试、部署或作战使用进行了演示(地对空动能、地对空非动能和空对空动能)。这意味着,按照许多定义,太空已经被武器化。