疾病范围 本分析中纳入的EID范围主要基于世界卫生组织(WHO)的《研发蓝图》( 5 )。作为一项全球战略和行动计划,《蓝图》优先列出了最有可能导致下一次流行病并需要积极研发活动的病原体清单( 5 )。我们纳入了《蓝图》中确定或讨论的所有病原体,以及同行评议文献中确认的自1990年以来对中国构成公共卫生风险的其他病原体,但那些拥有广泛研发渠道、资金流或全球消除或根除计划的病原体除外(即艾滋病毒/艾滋病、疟疾、结核病、病毒性肝炎、新冠肺炎、天花和麦地那龙线虫病)。共确定了63种疾病,分为病毒性、细菌性、寄生虫性及其他类(附录,https://wwwnc.cdc.gov/EID/article/31/1/23-0638-App1.pdf)。
为鼓励制定对策,《公共准备和应急准备法案》(PREP 法案)限制了制造商、分销商、医疗保健提供者和其他方对与管理或使用涵盖的对策相关的损失的法律责任。它还授权卫生和公众服务部 (HHS) 建立对策伤害赔偿计划 (CICP),该计划于 2009 年 10 月开始接受索赔。个人可以向 CICP 申请赔偿,而无需起诉制造商或其他人,因为涵盖的对策导致严重人身伤害或死亡。CICP 由卫生资源和服务管理局 (HRSA) 运营,这是 HHS 下属的一个机构。外国也运营医疗伤害赔偿计划。
2023 年 8 月 10 日——化学医学对策 (MCM) 部门。化学、生物、放射和核对策部。生物医学高级研究和...
基于医学研究所先前的报告《活天花病毒未来科学需求评估》(1999 年)和活天花病毒:持续研究的考虑》(2009 年),以及对现有文献、分析和其他专家和公众意见的审查,该委员会将制定一份报告,其中包含其调查结果和结论,涉及进一步研究或活动的优先事项,以提高美国政府对天花的准备和应对态势,以及 SNS 的组成,以确保适当的天花 MCM 应对方案。
德国人继续研究神经毒剂,1938 年 Schrader 团队合成了“沙林”。另一位德国化学家 R. Kuhn 于 1943 年描述了神经毒剂的作用机理,并于 1944 年合成了一种效力更强的神经毒剂“梭曼” [2]。德国人研制的这些神经毒剂被命名为“G 系列”(GA;塔崩,GB;沙林,GD;梭曼)。由于一些政治保留,德国人在第二次世界大战期间没有使用神经毒剂,但有机磷农药在农业中仍然保持着其重要性。20 世纪 50 年代,英国科学家 R Ghosh 为了研制农药,合成了一种新的神经毒剂“VX”,V 代表有毒 [2]。这些新化合物被称为“V 系列”,它们比 G 系列更有效、更持久、挥发性更低 [3]。 1971—1991年,直至苏联解体,俄罗斯在进攻性化学武器计划范围内进行核爆研究,合成了“诺维乔克”(新型核爆剂),这一系列新型核爆剂也被命名为“A系列”[4]。
2021 年 12 月 31 日 — CBRN:化学生物放射性核风险。SERB 支持的最佳准备重大事件示例。第 6 页。特种药品。6.
不同科学技术分支的快速发展和融合不仅扩大了联合部队面临的化学和生物威胁,也要求采用新的医疗方法来开发产品和能力,以了解、防范和减轻迅速出现的威胁的影响。为了更好地让联合部队做好应对未来和未知威胁(包括自然产生的新发病原体)的准备,化学和生物防御计划 (CBDP) 将不再将威胁形势视为已知生物和化学制剂的定义列表,而是转向消除或减少制剂的影响。这一转变表明 CBDP 将如何将医疗对策 (MCM) 响应视为一个频谱,需要投资开发广谱(或非特异性)MCM 和测试产品,并建立快速开发窄谱(或特异性)MCM 和测试产品的能力。在未知威胁的情况下,这种双管齐下的方法可以减轻病原体的影响并使作战人员保持作战状态(例如,做好战斗准备或在最坏情况下将影响降至最低),同时允许开发更具体的 MCM 产品以防御病原体。决定将 CBDP 研究、开发和收购 (RDA) 投资和活动集中在这两个领域,是基于从 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行、新技术革命、科学技术的加速发展以及新复杂威胁的出现及其加速演变中吸取的经验教训,这使得任务变得更加复杂、动态和具有挑战性。
《PREP 法案》授权联邦卫生与公众服务部 (HHS) 部长发布声明,保护某些受保人免于与实施或使用医疗对策相关的责任 (42 USC § 247d–6d)。根据此授权,2020 年 8 月,HHS 部长发布声明,授权州执业药剂师在某些条件下为 3 岁及以上的未成年人订购和注射 FDA 授权或 FDA 批准的疫苗。除其他条件外,(1) 疫苗接种必须按照 CDC 的标准时间表进行,(2) 药剂师必须满足某些培训和记录保存要求(HHS,《PREP 法案下针对 COVID-19 医疗对策声明第三修正案》)。