REACHY 2是一种高度模块化的开源人类人体机器人,专为研究和教育而设计。它结合了高级视觉,音频和执行器系统,用于尖端的AI相互作用和远程操作。
方法在意大利的20个Gruppo Italiano Trapianto Midollo Osseo(Gitmo)中心进行了这个多中心,单臂2期试验。患者,新诊断为急性髓样白血病为中间或高风险,ECOG性能状态少于2,并且被认为适合同种HSCT。患者接受口服Venetoclax,为期3天的升高:第1天的100毫克,第2天,从第一周期的第3天开始每天400毫克,然后每个周期的每28天(总共2至4天)(总共2至4天)。div>静脉注射。在第一周期,患者至少被送往医院,至少24小时,而随后的周期可以在外科治疗。在等待同种异体HSCT或第二周期后没有响应或部分响应的人时,还允许另外两个周期。主要终点是在第一次完全缓解期间进行同种异体HSCT的患者的比例,对所有接受研究药物至少一剂的患者进行了评估。这项研究已在ClinicalTrials.gov(NCT04476199,正在进行)和Eudract(2020–002297–26)中注册。
摘要:这项工作提出了配备了单臂3度的机器人操纵器的无人机的设计和开发,旨在增强无人机(无人机)的多功能性和功能。机器人臂的整合将无人机的功能扩展到传统的空中监视之外,从而使其能够在各个行业和社会领域执行复杂的操纵任务。该项目涵盖了几个关键阶段,包括使用SOLIDWORKS设计机器人臂和与PLA材料的3D打印,使用ROS2 Humble实施控制算法,以及与飞行控制器板集成以进行无缝操作。通过一种全面的方法,该项目旨在通过附加的操纵器实现无人机的最佳设计,精确控制和有效的操作。这项研究的结果与行业,社会和学术机构具有很大的相关性,这有助于机器人和无人系统的技术创新,社会影响以及进步。关键字:无人机;机器人; 3dof;操纵器;臂
脑脊液(CSF)和血浆中神经素制轻链(NFL)的浓度已成为许多神经退行性疾病的关键生物标志物,包括亨廷顿氏病(HD)。然而,CSF中NFL浓度的动力学与神经变性(全脑萎缩)的时间顺序之间的关系尚未以定量和机械的方式描述。在这里,我们提出了一种新型的半机械模型,该模型假定进入CSF的NFL量对应于受损神经元释放的NFL量,其退化导致大脑体积的减少。在数学术语中,该模型以脑组织的NFL浓度,整个大脑体积的变化率和CSF流量率表示了CSF的NFL浓度。为了测试我们的模型,我们使用了非线性混合效应方法来分析HD-CSF研究的NFL和大脑量数据,这是对具有前命中率HD,明显HD和健康对照的个体的24个月前瞻性研究。从MRI获得的整个大脑体积的时间顺序以二阶多项式在经验上表示,从中计算出其变化速率。CSF流量率是从最近的文献数据中获取的。 通过估计脑组织中的NFL浓度,该模型成功地描述了HD受试者和健康对照中CSF中NFL浓度的时间顺序。 此外,大脑中NFL浓度的模型衍生的估计值与最近的直接实验测量非常吻合。 讨论了我们的半机械NFL模型在其他神经退行性疾病中的应用。CSF流量率是从最近的文献数据中获取的。通过估计脑组织中的NFL浓度,该模型成功地描述了HD受试者和健康对照中CSF中NFL浓度的时间顺序。此外,大脑中NFL浓度的模型衍生的估计值与最近的直接实验测量非常吻合。讨论了我们的半机械NFL模型在其他神经退行性疾病中的应用。我们模型与NFL和脑量数据的一致性表明,CSF中的NFL浓度反映了神经变性的速率而不是范围,而NFL浓度随时间的增加是衡量与老化和HD相关的神经变性速率加速的量度。对于HD受试者,发现加速度的程度显着增加,其HTT基因上的CAG重复次数。对于HD受试者,发现加速度的程度显着增加,其HTT基因上的CAG重复次数。
摘要:在本文中,我们在理论上和实验上都研究了双峰干涉传感器的敏感性,其中干涉发生在两个具有不同特性的等离子模式之间,在同一物理波导中传播。与众所周知的Mach- Zehnder干涉测定法(MZI)传感器相反,我们首次表明双峰传感器的灵敏度与传感面积长度无关。通过将理论应用于组成的铝(AL)等离子条纹波导的集成等离子双峰传感器来验证这一点。使用不同长度的等离子条带进行了数字模拟的一系列这种双峰传感器,证明了所有传感器变体的散装折射率(RI)敏感性,证实了理论上的结果。还通过芯片级RI传感实验对三个制造的SU-8/Al Bimodal传感器进行了芯片级RI传感实验,以50、75和100 µm的血浆传感长度进行了实验验证。发现获得的实验性RI敏感性分别非常接近,等于4464、4386和4362 nm/riU,这证实了感应长度对双峰传感器敏感性没有影响。上述结果减轻了设计和光损失约束,为更紧凑,更强大的传感器铺平了道路,可以在超短声感应长度下实现高灵敏度值。
肺癌构成了全球癌症相关死亡率的主要原因[1]。非小细胞肺癌(NSCLC)占所有肺癌病例的80%至85%,晚期NSCLC在初次诊断时占20%以上的病例[2,3]。在患有无法手术和晚期NSCLC的患者中,确定的并发化学疗法(CCRT)传统代表了护理标准(SOC)。但是,CCRT的长期结果不令人满意,5年的存活率仅为15%至30%[4]。ICI,特别是高级NSCLC,已成为一种有效的治疗方法,因为许多临床试验已经证实了它们的临床优势[5-7]。自2017年太平洋试验的关键发现以来,ICI与放疗或化学疗法的整合与放疗或化学疗法的整合得到了积极的态度[8-11]。目前,ICIS的助理使用受卫生当局在全球范围内批准,并在准则中接受了SOC [12]。辐射疗法在调节免疫系统中的作用,从而创造了有利于抗肿瘤免疫力的环境[13,14]。辐射疗法因其多种免疫调节作用而闻名,包括增强的抗原表现,趋化因子分泌,对肿瘤部位的效应T细胞募集以及淋巴细胞造成的免疫原性死亡[15]。此外,已经观察到抑制性T细胞调节途径(例如PD-1/PD-L1轴)的放射后激活,从而促进了这些免疫学结果[16]。重要的是,放射疗法可以诱导免疫细胞和肿瘤细胞上的PD-1和PD-L1表达增加,从而突出了将其与PD-1/PD-L1抑制剂结合的战略价值[17]。然而,最近的证据表明,治疗时间表,尤其是放射疗法 - 免疫疗法组合的时间和顺序,对于功效至关重要。将ICI与放射疗法或化学放疗以实现协同作用的理想时机需要额外的研究[18]。太平洋试验建议在放射治疗后1至42天内启动杜瓦卢匹单抗。相比之下,当前的NCCN指南建议在完成放疗和化学疗法后开始杜瓦卢马布,而无需在放疗后确切的开始时间。此外,最近的研究探讨了同时进行放射疗法或化学疗法的ICI的可行性,报告表明这表明具有巨大的治疗潜力。同时使用放射治疗或化学放射疗法的ICIS显示出令人鼓舞的结果,强调了对这种合并方法进行更深入的检查的必要性。涉及ICIS和放射疗法的并发治疗策略不仅需要进一步研究,而且还需要改进以优化临床有效性。此外,由于平衡功效和安全性至关重要,与将ICI与放射疗法或化学疗法相结合的不利事件是一个问题。此荟萃分析旨在评估ICI与Radiother- APY或化学放射疗法结合在治疗晚期非小细胞肺癌中的功效。同时使用ICI与放疗或化学放疗可能会导致全身性作用,尤其是免疫相关肺炎的风险增加,这是所有报道的不良后果中最严重的。这项研究的预期发现可以扩大可用的临床管理选项。
医学系I(E Schorb,L K Isbell MD,F Scherer MD,E Burger-Martin,H Fricker,H Fricker,N Malenica,N Malenica,AOrbánMD,J Duyster MD,G Ihorst Ph.中心 - 弗莱堡大学,德国弗雷堡大学医学院;医疗诊所A,血液学和肿瘤学,德国Muenster大学医院Muenster(A Kerkhoff MD); Charité-柏林大学医学中心,血液学,肿瘤学和癌症免疫学,柏林自由大学和德国柏林的洪堡大学的公司成员(S Mathas Maths MD);赫尔姆霍兹协会(Helmholtz Association)的Max-delbrück-Center分子医学中心,德国柏林恶性淋巴瘤的群体生物学(Mathas教授); Helmholtz Association的Max-Delbrück-中心实验和临床研究中心,德国柏林柏林的Charité-University Medicine(S Mathas教授);综合癌症中心(F Braulke PhD)和血液学和医学肿瘤学系(F Braulke),大学医学中心Göttingen,Göttingen,
迫切需要有效的癌症治疗方法,特别是对于标准疗法不足的晚期和复发病例,刺激了创新治疗药物的开发1,2。在加快药物开发的策略中,使用单臂试验(SAT)正在成为一种有前途的途径,具有缩短药物批准时间表并加速市场进入的巨大潜力。这些试验以省略并行对照组的遗漏以及没有随机化或盲目的开放设计的融合而获得的,由于其加速器开发时间表,因此获得了有利的比较与调用随机对照试验的比较。相比之下,许多末期肿瘤或罕见肿瘤的患者没有可用的标准治疗;设计对照组可能是不切实际的;出于道德原因,SAT可能更合适。监管机构在提供指导的指导中,例如中国,美国和欧盟,这些指导已经建立了与紧迫的医疗保健需求相一致的有条件批准框架3-5。FDA根据2002年至2021年在美国6的SAT获得了有条件的批准,在2015年至2022年之间,中国获得了53项此类批准。本社论讨论了有关适用性的注意事项
心血管疾病是全球死亡的主要原因。在多种类型的心脏损害中发生的心肌细胞的丧失,例如缺血性损伤和压力超负荷引起的压力,由于其再生能力有限而减少心脏功能并促进重塑,从而进一步损害了心脏。心肌细胞死亡通过两种主要机制,即坏死和凋亡。凋亡是一种高度调节的细胞死亡形式,可以通过内在(线粒体)或外在(受体介导的)途径发生。外部凋亡是通过称为“死亡受体的肿瘤坏死受体(TNF)家族受体的子集发生的。”虽然某些死亡受体的配体在心脏中进行了广泛的研究,例如TNF-α,但实际上未研究。一种特征性不佳的心脏TNF相关配体是与TNF相关的凋亡诱导配体(TRAIL)。踪迹与两个诱导凋亡的受体结合,即死亡受体(DR)4和DR5。还有三个诱饵受体:诱饵受体(DCR)1,DCR2和骨蛋白蛋白蛋白蛋白蛋白酶(OPG)。由于其在转化的细胞类型中有选择性诱导凋亡的能力,因此在癌症领域进行了广泛的研究,但新兴的临床证据表明,TRAIL及其受体在心脏病理学中的作用。本文将强调我们目前对TRAIL及其受体在心脏正常和病理条件下的理解。
对1型糖尿病(T1D)管理的低碳水化合物(LC)饮食的公共利益增加了。这项研究比较了医疗保健专业人员提供的LC饮食的影响与碳水化合物对T1D成人成人临床结果的习惯饮食相比。二十位成年人(18-70岁),具有T1D(持续6个月),具有次优血糖对照(HBA1C> 7.0%> 7.0%或53 mmol/mol)参加了16周的单个ARM参加了一项最初的单臂内部,涉及一项涉及4周的习惯及其习惯及其习惯时间(> 150 g/ual ual> 150 g/carbo)的单方面,以> 150 g/tay的习惯进行。液晶饮食(25-75克/天的碳水化合物)由注册营养师远程提供。糖化血红蛋白(HBA1C - 主要结果),范围(血糖:3.5–10.0 mmol/L),低血糖症的频率(<3.5 mmol/L),每日总胰岛素和生活质量在对照和对照和干预期之前评估。16名参与者完成了这项研究。在干预期间,总饮食中摄入的总摄入量(214至63 g/天; p <0.001),HbA1c(7.7至7.1%至7.1%或61%或61至54 mmol/mol; p = 0.003)和每日胰岛素的使用情况(65至49 u/day; p <0.001),时间和时间; p <0.001; p <0.001; p <0.00 time dist(59); 59;改善的生活质量(p = 0.015),在控制期间没有观察到显着变化。低血糖发作的频率在时间点上没有差异,并且在干预期间没有酮症酸中毒或其他不良事件的发作。试用注册:https://www.anzctr.org.au/actrn12621000764831.aspx这些初步发现表明,经过专业支持的LC饮食可能会导致血糖控制和生活质量的改善,外源胰岛素需求降低,并且没有证据表明患有T1D的成年人的低血糖或酮症酸中毒风险增加。鉴于这种干预的潜在 - 有必要确认这些发现。