非洲领导人对国际刑事法院、卢旺达和塞拉利昂法庭似乎只关注非洲战争罪犯感到愤怒——卢旺达、利比里亚、塞拉利昂、刚果、科特迪瓦、乌干达、肯尼亚和索马里。事实上,情况要复杂得多。如果看看所有的法庭,就会发现有很多前南斯拉夫人、柬埔寨人、印度尼西亚人、东帝汶人和利比亚人已经或正在受审。许多人被定罪并被判处长期监禁。此外,国际刑事法院检察官目前正在调查许多其他国家的战争罪行——哥伦比亚、叙利亚、利比亚、阿富汗和以色列。事实上,大多数案件都是非洲国家自己向法庭提出的。在本章中,我想看看涉及战争罪的审判,包括 1991 年南斯拉夫解体后继承权战争期间发生的种族灭绝。当我在 2016 年撰写本文时,前南斯拉夫问题国际刑事法庭正在审判拉特科·姆拉迪奇将军,他的嗜血军事行动是在波斯尼亚塞族实体总统拉多万·卡拉季奇的授权下进行的,并根据南斯拉夫总统和当时的塞尔维亚总统斯洛博丹·米洛舍维奇的意愿。虽然本章将重点关注塞尔维亚的暴行,但不要忘记克罗地亚和波斯尼亚犯下的战争罪行。克罗地亚的塞族平民遭受了可怕的暴力,20 万塞族人被迫离开他们的土地和国家。波斯尼亚穆斯林当局对萨拉热窝的塞族人实施了严重的虐待和杀害。前南斯拉夫法庭似乎对来自克罗地亚和波斯尼亚的战犯轻描淡写。波斯尼亚军事指挥官纳赛尔·奥里奇被判犯有轻罪,然后在上诉中被宣告无罪。西方还忽视了基地组织普通成员被波斯尼亚人招募为他们作战的证据。他们中的一些人仍然在那里,娶了波斯尼亚妇女。但首先要介绍一些历史:第二次世界大战期间,游击队与德国占领者进行了游击战。当时,共产主义游击队之间也发生了战争
许多占用者都希望在建筑物(40%)和公司(38%)水平上采用新技术。由于劳动挑战(成本和可用性)均突出,将基于AI的工具与自动化过程集成的潜力被视为一种有吸引力的解决方案。此外,当被问及哪些技术和主题在接下来的几年中最重要的是最重要的是,前四个响应以脱碳/更绿色的运输为中心:电动汽车,更效率的柴油车辆,脱碳供应链,供应链和采用其他燃料类型。正在进行的车队演变,以及诸如自动化和AI之类的电力密集型技术的不断增长,都结合了功率要求。占用者敏锐地意识到这一点。的确,权力可用性以36%的障碍为确保未来空间的障碍,而在2023年为11%,而2022年为7%。ESG的影响仍然很重要。碳性能和可再生能源(现场生成和存储)分别将第一和第二重要的ESG度量分别为61%和52%。占用者想要有形且可衡量的ESG计划:建筑环境分类得分较低,这表明优先转移了确保详细的,数据主导的建筑绩效而不是认证/合规性。这种持续的供应链演变正在不确定的全球贸易环境中进行,我们的调查表明,公司正在计划。25%的占领者期望在未来三年内持有更多的股票。同时,有15%的人计划通过靠近/近乎近的供应链缩短其供应链。对于制造业和零售占用者(考虑到相关成本和挑战,这是一个很大的比例)上升到20%,其中类似数量的计划可以使供应链路线和供应商基地多样化。占用者继续发展其物流房地产网络,因为他们管理供应链的重大变化,这是对高质量,现代和位置良好的物流建筑的需求的基础。
Subaru Forester的乘客舱室在额叶偏移测试中保持稳定。虚拟读数表明,为驾驶员和前排乘客提供了膝盖和股骨的良好保护。Subaru证明,将向不同大小的乘员以及位于不同位置的人提供类似的保护水平。保护对乘客的所有关键身体地区都是有益的。对测试期间冲击手推车减速的分析以及测试后对可变形屏障的分析表明,斯巴鲁·森林(Subaru Forester)将是额叶碰撞中的中等良性撞击伴侣。在全宽的刚性障碍测试中,根据压缩的虚拟读数,对后乘客的胸部的保护被评为弱,但保护对该乘员和驾驶员都有益。在侧面屏障测试和更严重的侧极撞击中,整个点都得到了所有关键身体区域的良好保护。控制偏移(从远端击中车辆的另一侧的身体的程度)是足够的。Subaru Forester有一种对策,可以减轻这种影响的对抗占领者的伤害。安全气囊在Euro NCAP的测试中表现良好,虚拟读数表明对驾驶员和乘客都有良好的保护。但是,安全气囊的性能不是对称的,当汽车在乘客方面撞到时表现较差,头部保护得分受到惩罚。后排座椅的几何分析也表明了良好的鞭打保护。在前排座椅和头部约束上进行的测试在后端碰撞时表现出良好的防止鞭打伤害。该汽车具有高级的Ecall系统,该系统在发生崩溃的情况下提醒紧急服务,并且是在汽车发生碰撞后预防次要影响的系统。Subaru证明,门和窗户将是可以打开的,以允许乘员在车辆淹没时逃脱。
前言:冷战结束三十年后,美国空军少将柯克·史密斯(Kirk Smith N),欧洲国家再次面对威胁邻国的潜在宽敞意图。许多受到威胁的国家属于军事联盟,但即使是有强大联盟和朋友的人也不一定有能力防止入侵。这可能会使这些状态看起来很容易成为目标。本书旨在防止这种情况。这个由多元化的人开发的多年项目将无数的民族权力工具结合到了一个针对困难的话题的重点指南,并使所有人都可以访问。本出版物将非常规战争的一个方面急切地关注:抵抗。抵抗的概念是一个熟悉的概念。从历史上看,国家使用常规力量(CF)抵抗了入侵。本书中的一些事件作为案例研究包括在内。抵抗的概念不限于欧洲,而是在主权国家受到其他国家威胁时适用的。今天的威胁不仅限于统一军事力量的传统入侵。最近在克里米亚和乌克兰的其他地区所见证的那样,各国可以使用代理部队来威胁主权和领土完整性,从而使我们传统的外国权力对入侵的理解。这是混合战争,尤其是当敌对力量试图掩盖其意图时。当一个国家失去对领土的控制时,抵抗是适用的。在邻国明显威胁的国家中,必须对自己的社会建立韧性。韧性是国家的意志和能力承受外部压力,影响力和可能的入侵。具有充满活力的民族认同感的联合社会可以更容易地承受外部恶性影响。韧性使国家能够恢复并恢复其自决。韧性是抵抗的基础。国家通常计划在危机期间保护关键基础设施。本书承认这些努力,但也解释了如何通过计划,建立和发展有组织的国家抵抗能力来提高国家抵御能力。从现在开始,受到威胁的国家必须制定透明的国家法律框架和政策,以建立有组织和控制的抵抗能力。抵抗计划不仅必须涉及军方,而且还必须涉及国家和地方一级的政府机构和部委。它也必须涉及社会的非政府要素;整个国家必须计划并参与其防御的各个方面。抵抗计划还必须包括一个占领者时重新建立主权的框架。必须注意潜在的对手,他们不会成功;他们将被罢免。当国家抵抗计划与致力于国家主权,领土完整和自决理想的盟友和合作伙伴融合在一起时,它可以成为反对潜在对手的有力信息。它在通知中引起了潜在的对手,它不能违反一个国家的领土完整性,并试图建立新的现状。被侵犯的国家不会接受失败。法治将占上风。民族独立和自主权将占上风。这是本书的信息。