燃料电池经常提出,但是它们不能很好地构成质量,因为它们要么需要降落的反应物质量,要么需要更多的能量和生产量才能使反应物与燃料电池提供的原位。生物关系(依靠微生物将有机原料直接转化为热量或其他商品,例如甲烷,然后可以用来产生能力),也已被提议作为发电技术选择。但是,微生物的引入可能会因行星保护的限制而变得复杂。此外,如果由于存在高氯酸盐或其他化学物质及其副产品,可能需要采取原料/生物量补充涉及火星土壤,则可能需要采取其他安全/加工措施。
气候变化要求利用所有可再生能源资源(例如生物质的生物能源)进行能源过渡。但是,在社会上辩论了生物质的使用,公众接受度很低或缺乏。这项基于调查的研究首次证明了对(a)用于产生生物能源的生物量原料的类型,以及(b)生物能源对能源过渡有效的有效性的看法。一个调查的小插图实验(有409名荷兰参与者)表明,公众接受生物质原料“木材”和“能量作物”明显低于对生物营养的“有机废物”和“肥料”的接受。这些结果表明,在公众接受生物能源的情况下,应在未来的研究和沟通中更仔细地考虑和指定生物质原料类型。主题编码和自举调解分析确定了生物能量在能量转变中的感知有效性(即,介导)接受变量。随后的消息框架沟通实验(与414名荷兰参与者)表明,强调生物质原料作为废物利用形式是一种框架,有助于增加公众对生物能源的接受。废物利用率框架显着提高了对生物能源有效性的看法,这有助于两个较少接受的生物量原料的能量过渡。强调生物质原料类型作为一种废物处理形式可以改善对生物能源的战略沟通,并在向更可持续的能源体系的过渡过程中公开接受生物能源。
美国能源部 (DOE) 国家核安全局 (NNSA) 正在采取措施建立新的高纯度贫铀 (DU) 供应,以实现核武器库存的现代化。制造武器部件所需的贫铀必须是高纯度金属形式。生产贫铀金属通常首先涉及将铀浓缩的副产品(称为“尾料”)转化为盐“原料”,然后将其转化为金属。(见图。)为了重新建立原料供应,NNSA 计划在位于俄亥俄州的 DOE 朴茨茅斯工厂的现有设施中安装转化设备。DOE 最初估计设计和安装该设备的成本为 1200 万至 1800 万美元,运营将于 2022 财年开始。然而,在 2020 年 3 月,NNSA 要求增加转化能力,2020 年 7 月更新的提案估计成本为 3800 万至 4800 万美元,运营开始时间略有延迟。 NNSA 计划利用商业供应商将原料转化为贫铀金属,每年成本约为 2700 万美元。
美国农业部(USDA)首席经济学家(OCE)办公室发布了一项临时规则,标题为“用作生物燃料原料的气候智能农业技术指南”。在临时规则中引用了USDA原料碳强度计算器(FD-CIC)工具,一旦最终确定,将使用三种家用原料作物(田间玉米,大豆,大豆和高粱)量化碳强度(CI),该碳强度(CI)使用一种或更多规定的气候农业(CARBONS MATSMART CARMIATS)(CSASA)的习惯(COSA)的实践,以实用的态度(每个蒲式耳。USDA FD-CIC还量化了无CSA实践的田间玉米,大豆和高粱的CI。USDA OCE与Argonne National Laboratory(ANL)的系统评估中心(SAC)合作,涉及USDA FD-CIC的开发。USDA FD-CIC估计原料生产的温室气体排放。排放来源包括直接农场排放,土壤有机碳(SOC)变化以及特定CSA实践的一氧化二氮(N 2 O)排放。
今天的石化行业不仅用于能源目的,而且还依赖化石碳氢化合物。这种使用化石材料的使用正受到欧盟的目标到2050年达到气候中立的目标。欧洲受影响最大的地区是德国西部的安特卫普,鹿特丹和莱茵鲁尔地区之间的跨境区域,这是一个相互联系的石化元群。尽管已经在欧盟和单一国家 /地区开发了几种石化化学物质的隔离场景,但是从化石到非化石原料的过渡将对技术,原料替代品和最终产品份额以及由此产生的位置和地理位置后果的过渡,尚未在台阶下进行。为了填补这一空白,本文提出了一种场景,欧洲石化行业到2050年过渡了从化石过渡,并分析了能源供应和碳供应的解放将如何改变该行业。以这种情况为背景,Zoom-In显示了Antwerp-Rotterdam-Rhine-Ruhr区域如何在技术上和空间上发展。为此,采用了技术 - 经济自下而上的模型,该模型推导了成本 - 最佳途径通往隔离的石化生产网络。分析表明,到2050年在欧盟中实现全面非化石原料使用的石化化学物质的场景很可能与原料基础中的重大变化有关,而且在生产技术中也很可能与重大变化有关。这需要有关原料和能源供应以及基础设施的特定策略。元群集将面临重大挑战,因为其当前在特种聚合物中的强度可能会遭受ARMATICS的成本增加和各自聚合步骤的高能量强度。