XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System参比
案卷编号 8610-22 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
亲爱的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请已被拒绝。尽管您的申请没有及时提交，但委员会认为放弃诉讼时效并根据案情考虑您的案件符合正义的利益。委员会的三人小组于 2022 年 11 月 29 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据行政法规和适用于本委员会程序的程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会考虑的文件材料包括您的申请、所有提交的支持材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。关于您要求亲自出庭的请求，委员会认为，无论是否有律师亲自出庭，都不会大大增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会认为没有必要亲自出庭，并根据记录证据考虑您的案件。委员会仔细考虑了您要求删除、封存或更正 2001 年 8 月 2 日的单位惩罚书 (UPB)/非司法惩罚 (NJP) 的请求。委员会认为您从未被监禁或逮捕，您希望删除 NJP，这样它就不会影响您的就业和您申请获得酒精、烟草、枪支和爆炸物 (ATFE) 表格 4 枪支。您声称 NJP 影响了您的就业机会和您获得枪支的能力。您还声称您接受了有关其他海军陆战队的采访，并且在背景调查期间可以看到采访记录。您声称自己说了关于其他海军陆战队员的真相，这些海军陆战队员最终被军事法庭审判并被开除。最后，您声称自己从错误中吸取了教训，最终在军队服役了 13 年，并在使馆值班期间获得了最高机密/SCI 许可。
案卷号：5728-22 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。虽然您没有及时提交申请，但根据国防部人事和战备副部长办公室 2017 年 8 月 25 日发布的指导意见 (Kurta Memo)，诉讼时效已被免除。委员会的三人小组于 2022 年 12 月 14 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持该申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策，包括库尔塔备忘录、国防部长 2014 年 9 月 3 日关于声称患有创伤后应激障碍 (PTSD) 的退伍军人退伍升级请求的指导（哈格尔备忘录）以及国防部人事和战备部副部长 2018 年 7 月 25 日关于公平、不公正或赦免裁定的指导（威尔基备忘录）。委员会还考虑了一名合格心理健康专家于 2022 年 10 月 3 日发表的咨询意见 (AO)。尽管您有机会对 AO 发表评论，但您选择不这样做。您于 1993 年 5 月 25 日加入海军服役。在 1994 年 7 月 14 日至 1994 年 8 月 8 日期间，您因违反限制性集合和袭击船员等五项罪名受到两次非司法处罚 (NJP)。1996 年 8 月，特别军事法庭 (SPCM) 判处您违反法律规定、引入大麻和不当使用大麻。您被判处降级至 E-1、监禁、没收工资和不良行为开除 (BCD)。
案卷编号 2018-22 参考号： 签名 日期 亲爱的申请人
亲爱的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2022 年 12 月 19 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持该申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。委员会还审查了海军人事司令部 (PERS-9) 于 2022 年 10 月 3 日的咨询意见 (AO)，该意见的副本已提供给您，但您未对此作出回应。对您的记录的审查显示，您于 2017 年 8 月 24 日加入海军并开始服现役。2022 年 1 月 27 日，您被转移到临时残疾退休名单 (TDRL)。在您的请愿书中，您提供了信息，即在 2022 年 2 月 23 日，您从美国退伍军人事务部 (VA) 获得了 100% 的服务相关评级。您已要求根据 VA 的调查结果提高海军对您的残疾评级。在审查您的请愿书时，委员会获得了 2022 年 10 月 3 日的 AO。根据 AO，部分内容如下：
案卷号：7020-22 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。虽然您没有及时提交申请，但根据国防部人事和战备副部长办公室 2017 年 8 月 25 日发布的指导意见 (Kurta Memo)，诉讼时效已被免除。委员会的三名成员小组于 2023 年 1 月 6 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策，其中包括《库尔塔备忘录》、国防部长 2014 年 9 月 3 日关于患有创伤后应激障碍 (PTSD) 的退伍军人提出退伍升级申请的指导（《哈格尔备忘录》）以及国防部人事和战备副部长 2018 年 7 月 25 日关于公平、不公正或赦免裁定的指导（《威尔基备忘录》）。此外，委员会还审议了合格心理健康提供者提供的咨询意见 (AO)。虽然您有机会提交 AO 反驳意见供审议，但您选择不这样做。您最初加入海军并于 1997 年 4 月 1 日开始服现役。您在 1997 年 1 月 10 日进行的入伍前体检和自我报告的病史均未发现任何精神或神经系统疾病或症状。您最后一次重新入伍是在 2003 年 7 月 21 日。您通过竞争性选拔进入“海员晋升海军上将 21 人”计划 (STA-21)。作为 STA-21 计划的一部分，您于 2004 年开始在海军学院学习本科课程。
案卷编号 5775-22 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
亲爱的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的事宜。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2022 年 12 月 19 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请，以及为支持该申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。委员会确定，无论是否有律师在场，您的亲自出面都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会认定无需亲自出庭，并根据记录证据审议了您的案件。审查您的记录显示，您于 1999 年 1 月 7 日加入海军并开始服现役。2013 年 11 月 21 日和 2013 年 12 月 10 日，您因酒后驾驶被民事当局逮捕。随后，您在民事法庭上被判定犯有这些罪行。您已被告知行政分离处理已启动以及您与此相关的权利，并且您要求在行政分离委员会 (ASB) 面前举行听证会。您的 ASB 于 2014 年 10 月 14 日举行。ASB 发现您因民事定罪而存在不当行为，多数票决定您应留在海军。然而，分离当局指示您以光荣服役身份退役。分离前，您接受了分离前体检。您的医疗记录显示，2016 年 1 月 12 日，您否认有创伤后应激障碍 (PTSD) 症状。2016 年 1 月 13 日，您出院。
案卷编号 8003-22 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正您父亲的海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您父亲的海军记录的相关部分和您的申请后，海军记录更正委员会 (Board) 发现您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。尽管您的申请没有及时提交，但委员会认为，为了公平起见，应该放弃诉讼时效并根据其优缺点考虑您的申请。委员会的三人小组于 2023 年 1 月 18 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请及为支持申请而提交的所有材料、您海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策，包括国防部人事和战备部副部长 2018 年 7 月 25 日关于公平、不公正或宽大处理决定的指导（威尔基备忘录）。您于 1979 年 2 月 20 日加入海军陆战队服现役。1979 年 5 月 15 日，您因袭击另一名海军陆战队员而在袭击他时将其抱住而受到非司法惩罚 (NJP)。1980 年 3 月 9 日，您因袭击一名海军陆战队员而受到 NJP，您将枪放在他的后背并向他索要钱财，并用枪指着一名海军陆战队员的头并扣动扳机。1980 年 4 月 11 日，您因对士官使用无礼语言、不服从合法命令、醉酒扰乱治安、破坏政府财产和发出威胁而受到 NJP。 1980 年 11 月 17 日，您因错误传达威胁而收到 NJP。1981 年 6 月 4 日，特别军事法庭 (SPCM) 判您犯有故意伤害他人身体罪，打碎了一名海军陆战队员的头骨。您被判处五个月监禁、没收工资和不良行为退伍 (BCD)。在 BCD 获得各级审查批准后，1982 年 11 月 29 日，您被退伍。
案卷编号 3401-23 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现，您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。尽管您的申请没有及时提交，但委员会认为，为了公平起见，应该放弃诉讼时效并根据其优缺点考虑您的申请。委员会的三人小组于 2023 年 5 月 10 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、规章和政策，包括国防部人事和战备部副部长于 2018 年 7 月 25 日就公平、不公正或宽大处理裁定 (Wilkie Memo) 发布的指导。委员会认为，无论您是否出庭，您亲自出庭都不会对他们对所涉问题的理解产生实质性的增进。因此，委员会认为无需亲自出庭，并根据记录证据审议您的案件。您于 1979 年 7 月 2 日加入美国海军并开始服现役。1980 年 10 月 2 日，您因持有假身份证而受到非司法惩罚 (NJP)。然后，您于 1981 年 3 月 13 日因不尊重上级士官和不服从合法命令而收到第二次 NJP。 1981 年 8 月 14 日，您因非法缺勤 (UA) 共计 6 小时而收到第三次 NJP。1982 年 4 月 9 日，您因 30 分钟的 UA 而收到第四次 NJP。然后，1983 年 2 月 14 日，您在特别军事法庭 (SPCM) 被判有罪，163 天 UA。作为刑期的一部分，您获得了不良行为退伍 (BCD)。完成所有级别的审查后，您于 1984 年 3 月 28 日退伍。
案卷编号 2064-23 参考号：签名 日期 亲爱的请愿人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2023 年 4 月 27 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分和适用的法规、条例和政策，以及海军陆战队绩效评估审查委员会 (PERB) 于 2023 年 2 月 13 日做出的决定、人力管理部记录和绩效部门 (MMRP-30) 于 2022 年 10 月 14 日向 PERB 提供的咨询意见 (AO)，以及您对 PERB 决定的回应。委员会确定，无论是否有律师陪同，您亲自出面都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会认为无需亲自出面，并根据记录证据审议了您的案件。委员会仔细考虑了您的请求，修改了报告期 2020 年 6 月 1 日至 2020 年 9 月 15 日的健康状况报告，删除了审查官 (RO) 的评论和标记。此外，您还要求删除所有未通过的选拔。您认为 RO 的评论和标记是“直接复制粘贴”自报告高级 (RS) 提供的工作表，他没有“尽一切合理努力了解 [您的] 专业能力”或“增加深度”以帮助海军陆战队指挥官区分海军陆战队员。委员会还考虑了您的论点，即除了例行的每月指挥简报外，您几乎没有与 RO 互动，因此他“几乎没有信息来正确评估 [您]”，并且即使 RS 和 RO 关系密切，RS 能够“很好地理解”RO 的思维过程，但事实仍然是 RS 和 RO 是两个
案卷编号 763-23 参考号：签名 日期 亲爱的请愿人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2023 年 5 月 18 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。您的错误和不公正指控已根据行政法规和适用于本委员会程序的程序进行了审查。委员会考虑的文件材料包括您的申请，以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分、适用的法规、规章和政策以及海军法律顾问办公室 (PERS-00J) 于 2023 年 4 月 4 日提供的咨询意见 (AO)。尽管您有机会回应 AO，但您选择不这样做。委员会仔细考虑了您推翻行政分离的请求。您还要求从您离职之日起到 20 年退休资格期间提供建设性服务，以及委员会认为适当的任何额外救济。委员会考虑了您的论点，即当您的法律顾问提交的缺陷信 (LOD) 被排除在海军人事司令部 (NPC) 的审查之外，并且当 NPC 注意到错误时拒绝纠正错误时，这实质上拒绝了正当程序。您还认为，行政分离 (ADSEP) 委员会成员发现证据证实了妨碍司法公正，委员会成员努力将证实妨碍司法公正所需的心理状态与事实相协调，并最终得出结论，您应该知道一些事情，并且应该说一些事情。您声称，ADSEP 委员会成员没有得出结论，即您知道自己在妨碍司法公正或您正在协助他人隐藏证据。您辩称，没有任何证据表明您知道或相信您正在阻止政府调查不法行为
电池等效电路模型的耦合电参数到电极尺寸
心肌细胞表面的出生后晚期成熟到克莱门特（Clement）1,2，塞琳·吉尔博（Celine Guilbeau-frugier）1,3，盖氏（GaëlGenet4 Blandine Tramunt1,9, Marie Cauquil1, Thierry Sulpice8, Sylvain Richard6, Silvia Arcucci1, Remy Flores-Flores1, Nicolas Pataluch1, Romain Montoriol3, Pierre Sicard6, Antoine Deney1, Thierry Couffinhal5,10, Jean-Michel Senard1,11, Celine Gales1* 1297,法国图卢兹大学代谢和心血管疾病研究所； 2法国图卢兹市中心医院的小儿心脏病学系； 3法国图卢兹大学中心医院法医学系，法国图卢兹大学； 4美国夏洛茨维尔弗吉尼亚大学医学院细胞生物学系； 5波尔多大学，Inserm，法国佩萨克的心血管疾病生物学； 6 Montpellier大学，Inserm，CNRS，PhymmedExp，Montpellier，法国； 7 IGDR UMR 6290，CNRS，Rennes 1，法国雷恩1号； 8个心脏病，法国Escalquens； 9法国图卢兹市中心医院的糖尿病学，代谢疾病与营养系； 10心脏和血管疾病服务，波尔多，波尔多，法国； 11临床药理学系，中心医院，法国图卢兹大学。