这种外部驱动型增长是小型发达经济体经济表现强劲的基础。这是因为小型发达经济体各部门之间存在强大的生产力梯度:外向型部门(如制造业)的劳动生产率水平(和劳动生产率增长率)高于内向型部门(如零售业或建筑业)。所有发达经济体都存在内向型部门和外向型部门之间生产力水平的差异,但在小型发达经济体中尤其明显。这是因为外部参与使小型经济体能够克服国内市场有限的问题,国内市场规模经济潜力较小,竞争强度较弱。
中国和德国同为制造业大国,都设置了在本世纪中叶实现净零排放的气候目标,因此在清洁能源转 型领域面临着诸多共同挑战。尽管俄乌冲突全面爆发导致了全球范围的能源安全焦虑,德国仍在为实现 2045 年气候中性目标而加速布局可再生氢能政策和产业,以有效支撑本国的清洁能源转型进程。作为极 具气候雄心的发达经济体,德国在氢能经济领域的经验和教训可以帮助中国培育本国处于起步阶段的可再 生氢产业链。本文从氢能治理结构、提高氢能经济可行性措施和促进氢能应用等方面剖析了德国 2020 年 6 月发布的《国家氢能战略》。结合中国 2021 年 3 月发布的《氢能产业发展中长期规划( 2021-2035 年)》 以及电动汽车在中国的发展历程,作者基于中国具体国情提出了以下有针对性的政策建议: ● 为更好更快建立工业化规模的低碳氢供应链,中国应在充分利用本国现有化石燃料制氢产能的同时激 励可再生氢产能的持续增长。基于中国在电动车发展助力交通行业减排过程中所取得的经验,在氢能 产业链规模化之前,扩大氢能的下游需求与上游的低碳生产应该区分对待。扩大可再生氢产能应与鼓 励氢能大规模应用同时推进,从而在氢能产业链的上、下游之间产生正向激励效应。另一方面,本世 纪初以来全国燃煤发电装机的快速扩张已提前锁定了巨量煤炭需求,中国应以此为鉴,尽量避免进一 步扩大现有化石燃料制氢产能规模。 ● 氢能管制应更多侧重其能源属性。目前,中国仍将氢气作为危险化学品进行标识和监管,对其能源属 性没有予以充分考量和反映。对氢能的危化品定位在生产选址、道路运输、市场准入、终端应用以及 标准化等方面带来了一系列重大挑战。中国未来是否能够更加合理地对氢能进行定位是实现氢能规模 经济性的重要先决条件。 ● 可再生氢在工业深度脱碳中的作用应被优先考虑,并重点聚焦钢铁、石油化工和煤化工产业。鉴于可 再生氢在重工业应用中的巨大潜力,工业脱碳应成为中国实现可再生氢供应链规模经济性的重点领域。 除了尽快将排放密集型的工业行业纳入全国碳排放交易体系,还应考虑将德国乃至欧洲的创新政策和 金融政策工具针对中国国情进行定制和试点,尤其是绿钢的政府采购、碳差价合约和气候友好型原材 料的需求配额。 ● 为更好促进可再生氢在中国的发展,应建立氢能部际协调机制,并最好由国务院直接领导。否则,氢 能治理的职责如果长期分散在在不同部委之间,将会阻碍氢能的长足发展,并使中国错失先机。建议 由该高层协调机制主导对建设跨省氢能管道这一无悔基础设施的必要性和规划展开调查研究,以积极 应对中国氢气生产、消费地理错配的挑战。 ● 中央和地方政府补贴氢能发展时,应在制度设计层面防范“骗补”乱象并促进公平竞争。根据以往补 贴政策实施过程的经验教训——尤其是电动汽车领域——中国氢能监管框架应重视制约与平衡,并纳 入多重监督机制。 ● 为了缩小与发达经济体在氢能核心技术领域的差距,中国应考虑为包括跨国公司与本土企业在内的市 场主体营造更加公平的竞争环境。如果能够大幅加强知识产权保护、积极消除市场准入壁垒,中国将 能更好地深化与发达经济体在可再生氢领域的国际合作,并吸引欧盟特别是德国公司来华展开互利双 赢的技术合作和商业投资。
“平均而言,发达经济体的企业家数量为 12%。要成为发达经济体,最低要求是 4%。这就是我们继续追求它的原因。加强创业精神是 RPJMN 中的内容,以加强高质量的经济增长。”
•0:解决方案尚不清楚或不发达。•1:解决方案有些清晰,但缺乏强大的价值主张。•2:解决方案清晰且发达,并具有强大的价值命题;解决方案具有高度创新,清晰且具有出色价值主张的发达。
联合国贸易和发展会议去年决定将韩国的地位从发展中国家改为发达国家,这象征着韩国在国际上得到认可。与其发达国家的地位相对应,韩国必须推行更积极的外交政策。本报告汇集了外交领域的顶级从业者和学者,为韩国作为发达国家的外交政策新框架提出建议。正如本报告的撰稿人详细讨论的那样,接受其作为发达国家的角色将使韩国成为更受认可的关键外交政策参与者——同时也使其受益于在国际事务中发挥更积极的作用。
政府使用财政政策来纠正市场失灵并重新分配国民收入,因此财政政策可以缩小社会收入不平等。制度质量对发达经济体的财政政策-收入不平等关系重要吗?为了回答这个问题,本文研究了2002年至2020年30个发达经济体的平衡面板数据集中财政政策、制度质量及其相互作用对收入不平等的影响。它应用系统GMM Arellano-Bond估计量进行估计。然后,它使用PMG估计量来测试稳健性。结果表明,财政政策和制度质量缩小了收入不平等,但它们的相互作用扩大了。这似乎是违反直觉的。此外,经济增长和失业加剧了收入不平等。研究结果为提高制度质量和使用财政政策减少发达经济体的收入不平等提供了一些启示。关键词:财政政策、收入不平等、制度质量、发达经济体、系统GMM估计量、PMG估计量。JEL分类:D63,E62,E64
2023 年下半年,全球经济活动放缓,因为收紧的货币政策抑制了一些国家的国内需求。许多发达经济体 (AE) 和新兴市场及发展中经济体 (EMDE) 的央行在今年早些时候采取了收紧的货币政策,以缓解通胀压力。尽管通胀尚未达到目标,但许多央行在 2023 年第四季度暂停了加息。然而,相对收紧的金融环境阻碍了一些国家的国内需求。国际货币基金组织 (IMF) 在其 2024 年 1 月的《世界经济展望 (WEO) 更新》中估计,2023 年全球经济增长率为 3.1%,低于 2022 年的 3.5%,也低于疫情前 (2000-2019 年) 3.8% 的平均增长率。 2023 年全球经济增长放缓主要源于发达经济体,2023 年发达经济体经济增长 1.6%,低于上年的 2.6%。新兴市场和发展中经济体的增长超过了发达经济体,2023 年增长 4.1%。与此同时,国际货币基金组织估计,2023 年全球通胀率将从 2022 年的 8.7% 放缓至 6.8%。
1。经济增长与发展理论2的快速进步二十年,在接受的学说中留下了一些好奇的差距。一方面,据称适用于发达经济体的理论或“模型”稳定增长。这些最熟悉和经过时间考验的是Harrod-Domar的增长理论。这些增长理论,它们具有一个独特的特征:整个分析是最高的聚合水平。假定有一个单一的商品和一个生产部门。另一方面,落后经济的发展理论较少。从理论的角度来看,在这些贡献中最重要的是莱本·斯坦(Leibentein)的最新工作,8介绍了创建经济数字图的发展理论的计划。9与发达经济的增长理论一样,该分析是通过汇总的水平进行的,该汇总仅允许一种产量和一个产量和单个生产关系。增长理论(对于发达经济体)与
最不发达国家(LDC)容易受到外在经济,环境和健康相关的冲击,例如冠状病毒2019(Covid-19)大流行,这是由于其生产能力的发展水平较低。联合国贸易与发展大会(UNCTAD XV)的第15届会议将于2021年10月举行,第五届联合国最不发达国家会议(LDC5)将于2022年1月举行;这两种会议将旨在寻求扩大生产能力的方法和手段,这对于建立社会经济的韧性至关重要,并使利沙党能够实现结构性转型和可持续的经济增长。在本政策摘要中,UNCTAD打算阐明机构在促进生产能力方面的作用,并将机构视为俄罗斯荷兰人生产能力指数的八个类别之一。1在制定和实施政策和策略以支持最不发达国家的背景下,提供了支持建立更强大,更有效的机构的建议,这是促进生产能力的先决条件。