高强度间隔训练(HIIT)优于男性和女性健康个体的其他训练策略。了解心脏自身调节的性别特定差异可能有助于HIIT的最佳培训策略。本研究旨在确定年轻人HIIT后心率变异性(HRV)和血管功能的性别差异。二十四名身体活跃的年轻男性和女性成年人(M:12,F:12,年龄:19.5年,BMI:22.1 kg∙M-2)自愿参加该研究。参与者进行了10次HIIT,其中包括20 s的高强度循环,最高为115-130%,然后恢复100 s。在五个不同的时间点测量了包括HRV和血管功能在内的心脏自动调节。在HIIT 15分钟后,男性中的R-R间隔,RMSSD和SDNN的回收速度比女性更快。在自主神经系统中,LN LF和LN HF活动以及女性的交感神经平衡(LN LF/HF)的性别差异更大,而HIIT后立即且15分钟。然而,男性和女性参与者之间没有观察到血压和臂轴脉冲波速度的显着差异。总体而言,女性在女性中的激活比HIIT后的男性更受激活,但是性别之间的血管功能中的急性反应并没有差异。在未来的研究中,可能需要进行重复HIIT后心脏自动调节的性别适应。
1气候系统研究,芬兰气象研究所,赫尔辛基,芬兰2芬兰2大气与地球系统研究所,赫尔辛基大学科学系,赫尔辛基大学,赫尔辛基,芬兰3森林科学系,赫尔辛基大学,赫尔辛基大学,赫尔辛基大学,芬兰芬兰4自然资源研究所,芬兰,芬兰,芬兰,芬兰,自然资源。
摘要:在间隔系统中,谷物和豆类之间的相互作用是由地下结构的互补性及其与土壤微生物组的相互作用强烈驱动的,这会提出一个基本的查询:不同的基因型可以改变根源微生物社区的构型?为了解决这个问题,我们进行了一项现场研究,探测了间作和多样的玉米(Zea Mays L.)和Bean(菜豆射手L.,Chaseolus coccineus L.)基因型组合的影响。通过从根际样品中细菌16S rRNA基因的扩增子测序,我们的结果表明,间编写条件会改变根际细菌群落,但是这种影响的程度基本上受到特定基因型组合的影响。总体而言,间作允许募集独家细菌物种并增强社区的复杂性。尽管如此,玉米和豆类基因型的组合决定了两个不同的群体,这些群体具有较高或较低的细菌群落多样性和复杂性,这些群体受到相关的特定豆系的影响。此外,间作玉米线在募集细菌成员的倾向上表现出不同的倾向,其响应性线更敏感,显示出与特定微生物的优先相互作用。我们的研究最终表明,基因型对根际微生物组有影响,并且针对两种物种的仔细选择基因型组合对于在间隔中实现兼容性优化至关重要。
尽管早产造成了很大的健康后果,但最近几十年的发病率仍保持不变,部分原因是筛查方法有限和对现有方法的使用有限。可穿戴技术提供了一种新颖,无创和可接受的方法来跟踪生命体征,例如母体心率变异性(MHRV)。先前的研究观察到,MHRV在妊娠的前33周内下降,即单胎怀孕,此后改善。这项研究的目的是探索MHRV拐点是胎龄还是递送时间的指示。此回顾性病例对照研究考虑了术语和早产。通过非侵入性磨损技术收集远程数据,使代表42个州和16个国家 /地区的受试者进行了多样化的参与。参与者(n = 241)是从hoop(hoop,inc。)的用户群中追溯确定的,并在2021年3月至2022年10月之间在单胎怀孕期间戴上hoop绑带。根据胎龄和时间的混合效应样条模型适合于人体内部的MHRV,分为早产和学期出生。在妊娠期中,gestaTimation年龄(Akaike信息标准(AIC)= 26627.6,R 2 m = 0.0109,r 2 C = 0.8571),直到生育到几周(AIC = 26616.3,r 2 m = 0.0112,r 2 C = 0.8576)是MHRV的强度,直到有很大的趋势(直至代表) log-likelione比率= 279.5)。对于早产,胎龄(AIC = 1861.9,R 2 M = 0.0016,R 2 C = 0.8582)和直到出生的时间(AIC = 1848.0,R 2 M = 0.0100,R 2 C = 0.8676)代表MHRV趋势,具有明显的MHRV趋势,直到每周均具有相对良好的速度。这项研究表明,可穿戴技术(例如Hoop表带)可以通过筛选夜间MHRV的变化来为早产提供数字生物标志物,这反过来又可能警惕需要进一步评估和干预。
背景:夜班工作与睡眠障碍,肥胖和心脏代谢性疾病有关。昼夜节律系统的破坏被认为是转移工人中2型糖尿病和心血管疾病的独立原因。我们旨在提高昼夜节律时间与社会和环境因素的一致性,并使用褪黑激素的给药。方法:在一项随机的,安慰剂对照的前瞻性研究中,我们分析了2 mg持续释放的褪黑激素与安慰剂对葡萄糖耐受性,胰岛素抵抗指标,睡眠质量,血浆血浆褪黑激素褪黑激素和皮质醇和皮质醇的饮食量为24个夜间血压pifors的影响,在24个周期中,在夜间运动中,散发性溶液素的症状,胰岛素抵抗指标,昼夜节律的症状,在夜间血液中进行12周的旋转工作。在一种新颖的设计中,褪黑激素给药的时间(晚上或早晨)取决于班次的时间表。我们还比较了夜班(NS)工人的基线概况,并与12个健康的非夜班(NNS)工作控制进行了比较。结果:我们发现NS与NNS基线时胰岛素抵抗的指标严重受损(P <0.05),但口服葡萄糖耐受性测试的差异也没有差异,或者在褪黑激素,皮质醇或血压的昼夜特征中没有差异。十二周的褪黑激素治疗并未显着改善胰岛素抵抗,也没有显着影响昼夜血压或褪黑激素和皮质醇谱。褪黑激素给药导致睡眠质量的显着改善,在基线时NS与NNS相比受到了显着损害(p <0.001)。结论:旋转夜班工作会导致轻度到中度的睡眠质量和胰岛素分析的损害。褪黑激素治疗在就寝时间改善睡眠质量,但在服用12周后不会显着影响旋转夜班工人的胰岛素抵抗。
1。Jencks SF,Williams MV,Coleman EA。 在医疗保险费用服务计划中的患者之间进行了重新培训。 n Engl J Med。 2009; 360(14):1418-1428。 2。 Umpierrez GE,Isaacs SD,Bazargan N,You X,Thaler LM,Kitabchi AE。 高血糖:未诊断糖尿病患者的院内致命的独立标记。 J Clin内分泌Metab。 2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。Jencks SF,Williams MV,Coleman EA。在医疗保险费用服务计划中的患者之间进行了重新培训。n Engl J Med。2009; 360(14):1418-1428。 2。 Umpierrez GE,Isaacs SD,Bazargan N,You X,Thaler LM,Kitabchi AE。 高血糖:未诊断糖尿病患者的院内致命的独立标记。 J Clin内分泌Metab。 2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。2009; 360(14):1418-1428。2。Umpierrez GE,Isaacs SD,Bazargan N,You X,Thaler LM,Kitabchi AE。高血糖:未诊断糖尿病患者的院内致命的独立标记。J Clin内分泌Metab。 2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。J Clin内分泌Metab。2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。2002; 87(3):978-982。3。Williams LS,Rotich J,Qi R等。入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。神经病学。2002; 59(1):67-71。4。Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。Foo K,Cooper J,Deaner A等。单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。心。2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。2003; 89(5):512-516。5。Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。Crit Care Med。2005; 33(12):2772-2777。6。医疗保险和医疗补助服务中心。还原计划。2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。Saghafian S,Hopp WJ。公开报告可以治愈医疗保健吗?质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。操作res。2020; 68(1):71-92。8。Saghafian S,Hopp WJ。NAM视角。9。质量透明度在医疗保健中的作用:挑战和潜在解决方案。2019。2019。Axelrod DA,Schnitzler MA,Xiao H等。对当代肾脏移植实践的经济评估。Am J移植。2018; 18(5):1168-1176。 10。 Wolfe RA,McCullough KP,Leichtman AB。 对等待名单和移植患者的生存模型的可预测性:计算Lyft。 Am J移植。 2009; 9(7):1523-1527。 11。 Wolfe RA,Ashby VB,Milford EL等。 对所有透析患者死亡率的比较,等待移植的透析患者以及第一次尸体移植的接受者。 n Engl J Med。 1999; 341(23):1725-1730。 12。 美国卫生与公共服务部。 器官采购和移植网络。 2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/2018; 18(5):1168-1176。10。Wolfe RA,McCullough KP,Leichtman AB。对等待名单和移植患者的生存模型的可预测性:计算Lyft。Am J移植。2009; 9(7):1523-1527。 11。 Wolfe RA,Ashby VB,Milford EL等。 对所有透析患者死亡率的比较,等待移植的透析患者以及第一次尸体移植的接受者。 n Engl J Med。 1999; 341(23):1725-1730。 12。 美国卫生与公共服务部。 器官采购和移植网络。 2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/2009; 9(7):1523-1527。11。Wolfe RA,Ashby VB,Milford EL等。对所有透析患者死亡率的比较,等待移植的透析患者以及第一次尸体移植的接受者。n Engl J Med。1999; 341(23):1725-1730。 12。 美国卫生与公共服务部。 器官采购和移植网络。 2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/1999; 341(23):1725-1730。12。美国卫生与公共服务部。器官采购和移植网络。2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/
摘要:背景:心率变异性(HRV)是评估自主功能的可靠且方便的方法。横断面研究已经建立了HRV与认知之间的联系。lon-gitudinal研究是一个新兴的研究领域,具有重要的临床意义。但是,它们尚未成为系统审查的目标。因此,这项系统综述的目的是研究HRV与认知研究中的关联。方法:审查是根据系统审查和荟萃分析(PRISMA)指南的首选报告项目进行的。从最早的可用日期到2023年6月26日,搜索了embase,psycinfo和PubMed数据库。如果研究涉及成年人的受试者,并评估了HRV与认知之间的纵向关联,则包括研究。通过纽卡斯尔 - 奥塔瓦(Newcastle -Ottawa)量表评估了偏见的风险,以进行队列研究。结果是在叙事上提出的。结果:在筛选的14,359个记录中,该系统审查中包括12项研究,共有24,390名参与者。从2020年开始发表了三分之二的研究。所有研究发现HRV与认知之间存在纵向关系。在较高的副交感神经系统(PNS)活性和更好的认知之间存在一致的联系,以及较高的交感神经系统活动与较差的认知之间的某些关联。此外,较高的PNS活动持续预测了更好的执行功能,而情节记忆和语言的数据更少和/或有争议。结论:我们的结果支持HRV作为未来认知的生物标志物的作用,并可能是改善认知的治疗靶标。他们将需要通过进一步的更全面的研究确认,包括明确的非HRV交感神经措施和荟萃分析。
1韩国韩国大韩民国大学医学院神经病学系,大韩民国首尔大学医学院,韩国韩国韩国大学医学院韩国韩国医学院2个生物医学研究所2 Seoul, Republic of Korea, 5 Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Korea University Guro Hospital, Seoul, Republic of Korea, 6 Department of Neurology, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seoul, Republic of Korea, 7 Alzheimer's Disease Convergence Research Center, Samsung Medical Center, Seoul, Republic of Korea, 8 Department of Obstetrics and Gynecology, Korea University Guro Hospital,大韩民国首尔韩国大学医学院
Ottavian,C。5 5 5,C。1,Schals,M.1,Szech,C。2,Van Diest,I。 3;边界边界,C。2,声音,L。1,Ottavian,C。5 5 5,C。1,Schals,M.1,Szech,C。2,Van Diest,I。3;边界边界,C。2,声音,L。1,
简介:表征血压(BP),心率(HR),内皮功能和动脉刚度的心血管参数可预测一般人群中的脑血管血管内事件(CCVE)。考虑到中风患者的数据稀少,我们评估了这些参数是急性中风中复发性CCVE的潜在预测指标。患者和方法:这是对前瞻性观察性纵向睡眠效率和中风结果研究的次要结果分析(ClinicalTrials.gov识别:NCT02559739)。该研究连续招募了急性缺血性中风患者。心血管参数(血压变异性[BPV],心率变异性[HRV],内皮功能和动脉僵硬)在中风后的第一周内评估。未来的CCVE记录了3年的随访。多元COX回归分析用于研究有关CCVE风险的48个心血管参数的预后值。结果:在447名招募患者中,有359名包括在此分析中。20%的患者发展了未来的CCVE。分别调整了人口统计学参数,心血管危险因素和平均BP或HR的调整后,急性中风的收缩BP(n = 333)和夜间HR(非线性参数; n = 187)的高可变性。急性中风的内皮功能障碍(n = 105)预测年龄和性别调整后的CCVE风险,但在调整心血管危险因素之后不会。急性中风时的昼夜HR和动脉僵硬与CCVE风险无关。结论:高血压变异性,高夜间HRV和内皮功能有助于中风后未来CCVE的风险。