XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System变暖
2023年全球变暖尖峰是由ElNiño/ ... div>驱动的
表A1：picontrol模型和每月均值表面温度的年数（“ TS”）。仅对于GFDL CM2.1，Flor和CCSM3，由于特别虚假的模型漂移，我们排除了头20年。百年千年的长度漂移对于Δ𝑇）是无关紧要的，因为尖峰被定义为年际变化，并通过降低来解释在ONI中。模型名称实现年度
CMIP6中的大气云辐射加热及其对表面变暖的反应
摘要。云 - 放射相互作用是地球气候及其对变化的敏感性的关键。尽管已经详细研究了它们对地球能源预算的影响，但尽管对大气行星的重要性，但它们对大气温度的影响很少受到关注，因此对于区域气候和天气而言。在这里，我们介绍了20 CMIP6（气候模型对比项目的6阶段）模型中大气中垂直分辨的云辐射加热的第一个系统评估，包括与基于卫星的估计值进行比较。我们的分析突出显示了对流层和上部上层和上部的云辐射加热的模型差异以及与云冰过程有关的不确定性。它还说明了我们观察云辐射加热的能力的局限性。毫不奇怪，云辐射加热对表面变暖的反应也不确定。然而，在对流层上的上部，通过当今加热的向上移动可以很好地预测，我们表明，这是由于对流层上层的云辐射加热是空气温度的函数，因此与表面温度脱钩。我们的结果对上流层云的辐射加热具有三个重要含义：它们为其对变暖的反应建立了一个新的无效假设，提供了基于物理学的预测基于当今的观察结果，对其对变暖的反应进行了预测，并强调需要通过将其在当今的气候模拟中改善其代表性，并通过将其组合为obs obs obs the sats-sc sc kmsovecomcycompycioncycompycomesconcycompycompicconconcycompicconconcycompicconconcycompicconconcycompicconconcycompicconconcycomcissing and sat。
气候变暖正在扩大美洲和亚洲的登革热负担
抽象的气候变化对公共卫生构成了重大威胁，登革热代表着1个日益关注的关注，因为它对气候条件的现有负担很高和敏感性。然而，在过去和将来，温度变暖对登革热的2个定量影响尚未理解。在这项研究中，我们量化了登革热对气候波动的反应，4，并使用这种推断的温度响应来估计在未来气候变化情景下的历史变暖和5个预测趋势的影响。为了估算脾气暴躁的因果影响 - 6种对登革热在美洲和亚洲的传播，我们组建了一个数据集，其中包含7个来自21个国家 /地区的登革热发病率近150万。我们的分析表明，温度和登革热发生率之间存在非lin-8耳朵的关系，在9个较低温度下（约15°C），最大的边际效应，在27.8°C时的峰发生率（95％CI：27.3-28.2°C），在较高温度下的10次降低。我们的发现表明，在研究区域中，历史气候变化已经增加了11个已经增加了登革热的发病率18％（12-25％），预测表明，到本世纪中期，预测的潜力增加了40％（17-76）至57％（33-107％），具体取决于CLI -13的13个伴侣风景，有些领域的情况增加到200％。值得注意的是，我们的模型表明，14个较低的排放情况将大大减少登革热Bur-15 Den的变暖驱动的增加。18共同有助于更广泛地了解长期气候16模式如何影响登革热，这为公共卫生计划和策略提供了宝贵的基础，以减轻由于气候变化而降低未来风险的策略。
全球变暖对区域经济生产的非线性影响：来自中国的实证分析
摘要：中国是世界第二大经济体，地域辽阔，横跨多个气候区，各地区经济状况各异。鉴于气候和经济条件的多样性，全球变暖预计将对全国各地的经济影响不同。本研究采用年平均气温，从自上而下的视角进行实证研究，评估气温变化对中国经济总量的非线性影响。我们发现，在省级层面，气温与经济增长之间存在倒U型关系，拐点在12.2 8℃。在共享社会经济路径（SSP）和代表性浓度路径（RCP）下，预估了区域和全国的经济影响。随着未来气温上升，经济影响在东北、华北和西北地区为正，而在华南、东部、中部和西南地区为负。按照SSP5计算，在RCP2.6情景下中国人均GDP降幅将达到16.0%，而在RCP8.5情景下中国人均GDP降幅将达到27.0%。
级别指标1.2：生命周期全球变暖潜力（GWP）
级别是可持续性核心指标的框架，可以应用于建筑项目以报告和提高其绩效。支持文档已设计为所有可能参与此过程的参与者的访问权限。如果您是对建筑物可持续性评估的新手，我们建议阅读级别的第一部分用户手册。这将为您提供级别背后的基本概念的介绍，以及如何将其应用于建筑项目。如果您尚未设置建筑项目以使用级别，包括完成项目计划和建筑物描述，则建议阅读级别的第二部分用户手册。此指标用户手册构成了级别用户手册的第三部分，您将在其中找到有关如何使用指标本身的说明。它旨在帮助您将所选指标应用于建筑项目。它将通过以下方式帮助您进行此操作：
总温度度量和全球变暖对作物产量的影响的高估
3特别是，它们提供了三个证据来支持时间可分离性假设。首先，他们将六个月的生长季节分为两个两个月的间隔。第二，他们共同估计生长季节每个月温度的影响。第三，他们测试了7月份温度响应函数是否与其他月份不同。4 Felkner等。 （2009）还估计了三个不同阶段的温度对水稻产量的影响，但将三个阶段定义为种植，生长和收获。4 Felkner等。（2009）还估计了三个不同阶段的温度对水稻产量的影响，但将三个阶段定义为种植，生长和收获。
2023年全球变暖尖峰是由厄尔尼诺（ElNiño）驱动的 -
摘要。全球均值的表面温度从2022年至2023年迅速增加0.29±0.04K。在观测记录中，如此大的年际全球变暖尖峰并不是前所未有的，先前的实例发生在1976 - 1977年。但是，为什么出现如此大的全球变暖尖峰是未知的，而2023年的全球快速变暖引起了人们的担忧，因为它本来可以是外部驱动的。在这里，我们表明，仅受内部变异性约束的链式模型会产生这种尖峰，但它们并不常见（p = 1.6％±0.1％）。然而，当延长的拉尼娜（LaNiña）紧接在模拟中的厄尔尼诺现象之前，如1976 - 1977年和2022- 2023年本质上所发生的那样，此类尖峰变得越来越普遍（p = 10.3％±0.4％）。此外，我们发现几乎所有模拟的尖峰（p = 88.5％±0.3％）与当年发生的厄尔尼诺现象有关。因此，我们的结果强调了厄尔尼诺 - 南方振荡在推动全球变暖尖峰（例如2023年）发生的情况下的重要性，而无需调用人为的强迫，例如大气浓度的温室气或气溶胶的变化，例如探索。
在极端变暖方案中的气氛和海洋能量运输
在三种最先进的气候模型中分析了从SSP5-8.5扩展方案中全球变暖至2300的极端情况，其中包括两个具有气候灵敏度大于4.5°C的模型。结果是在历史记录和未来的模拟中看到的一些最大的变暖量。模拟显示在前工业和23世纪末之间的9.3至17.5°C全球平均温度变化之间。全球温度的极大变化允许在气候动态中探索基本问题，例如确定水分和能量传输及其与全球大气 - 海洋循环的关系。三个模型进行了SSP5-8.5至2300的模拟：MRI-ESM2-0，IPSL-CM6A-LR和CANESM5。我们分析了这些模拟，以提高人们对气候动态的理解，而不是为期货。在具有最变暖的，Canesm5的模型中，地球的水分含量超过双倍，并且水文循环的强度增加。在CANESM5和IPSL-CM6A-LR中，几乎所有海冰在夏季和冬季都在两个半球中都消除了。在所有三个型号中，哈德利循环都会削弱，对流层顶的高度上升，风暴轨道在不同程度上移动了极点。我们使用扩散框架分析模拟中潮湿的静态传输。干燥的静态通量减小以补偿增加的水分传输；但是，补偿是不完美的。总大气转运的增加，但没有恒定扩散率的速度。涡流强度的降低在确定能量传输方面起着重要作用，云反馈的模式和海洋循环的强度也是如此。
限制人类对观察到的变暖的贡献，因为工业前时期
Constraining human contributions to observed warming since preindustrial 1 Nathan P. Gillett 1 , Megan Kirchmeier-Young 2 , Aurélien Ribes 3 , Hideo Shiogama 4 , Gabi Hegerl 5 , 2 Reto Knutti 6 , Guillaume Gastineau 7 , Jasmin G. John 8 , Lijuan Li 9 , Larissa Nazarenko 10 , Nan 3 Rosenbloom 11，ØyvindSeland 12，Tongwen Wu 13，Seiji Yukimoto 14，Tilo Ziehn 15 4 5 1加拿大气候建模和分析中心，环境与气候变化6加拿大，加拿大，加拿大，不列颠哥伦比亚省维多利亚州，加拿大，加拿大。7 2加拿大加拿大多伦多的环境与气候变化的气候研究部。8 3 CNRM，德卢兹大学，Météo-France，CNRS，Toulouse，法国。9 4日本10号全球环境研究中心，美国国家环境研究所。11 5爱丁堡大学，地球科学学院，爱丁堡，英国。12 6苏黎世Eth，瑞士苏黎世大气与气候科学研究所。13 7 Locean/Institut Pierre Simon Laplace，法国巴黎。14 8 NOAA/OAR/地球物理流体动力学实验室，美国新泽西州普林斯顿。15 9 Lasg，中国北京大气物理研究所。16 10 NASA戈达德太空研究研究所，美国纽约，美国。17 11 NCAR，美国科罗拉多州博尔德。18 12挪威气象学院，挪威奥斯陆。19 13中国气象局北京气候中心，中国北京。20 14日本杜斯库巴气象研究所。21 15 CSIRO海洋和氛围，澳大利亚维多利亚州阿斯彭代尔。22 23的巴黎协定当事方同意举行全球平均温度升高24'以下24'以高于工业化的水平低于2°C，并“追求限制温度25升高到前工业水平高1.5°C的努力”。监视人类26引起的气候强迫对迄今为止的贡献是了解27个目标进步的关键。在这里，我们使用来自检测和归因的气候模型模拟28模型对比项目（DAMIP），以及正则最佳指纹29（ROF），以估计人为强迫在2010 – 2019相对于1. 1850-19的全球温度中，全球30次平均温度在全球30次平均温度中，与1.19的平均温度相比，与1.19的平均温度相比，造成了0.9-1.3°C，相比之下。气体和气溶胶的变化分别为32 1.2 - 1.9°C和-0.7 - -0.1°C，并且自然强迫可忽略不计。33这些结果证明了迄今为止对气候的实质性影响，以及达到巴黎协议目标所需的34行动。35 36在二十年以上，检测和归因技术已被用来识别37人在全球温度变化中的影响，并量化了个人38强迫对观察到的变化的贡献1-3。当事方对巴黎协定4的承诺'持有39的39全球平均温度升高至高于工业前水平的2°C低于2°C，而40
将植物的水和碳经济连接在干燥和变暖的气候下
审查的摘要目的预测了许多林地地区，尤其是在已经干旱和半干旱的气候中，例如美国西南部。对孔径的气孔调节是植物应对干旱的方式之一。有趣的是，与许多其他生态系统一样，美国西南部的主要物种具有不同的气孔行为，可以调节从等氢（例如PiñonPine）到芳族氢（例如PiñonPine）到芳基（例如，杜松）条件，表明与应力的niche分离或与众不同的策略可能会出现应力的niche分离策略。与氨基氢杜松相比，通常认为相对的piñon松树对干旱或更少的干燥耐受性更为敏感，尽管两种物种在干旱下都在干旱下关闭了气孔以避免水力衰竭，而在最近的爆发中，毫无疑问的是，在一个爆发中，与其他人（最多是piñon）的死亡量相比，与昆虫相比，在爆炸中却可能超过了昆虫。此外，没有明确的证据表明等征或芳烃策略会始终如一地提高用水量的效率。这些不同的气孔调节策略如何使木质物种能够承受恶劣的非生物条件，这在本综述中仍可以涵盖询问的主题。最近的发现，此贡献回顾并探讨了简化的气孔优化理论的使用，以评估光合作用和蒸腾作用如何响应温暖（H），干旱（D）以及加热和干旱（H+D），以供等亚氢和芳烃植物体验到相同的非生物压力。它阐明了如何简化的气孔优化理论可以在光合作用和液压适应中分开，这是由于非生物压力源引起的，以及如何将H+D与H或D单独使用H或D的互动效应纳入未来的气候模型中。总结此处的工作演示了如何桥接领域的数据以简化最佳原则，从而探讨了未来温度变化以及土壤水含量对具有不同用水策略的树种适应树种的影响。结果表明，测量和预测与简化的最佳原理之间的偏差可以解释不同物种的适应行为。