本研究重点关注技术进步与无限制获取各种能源、储存和分配的争议。它提出了一种能源获取和使用的公式,涵盖和平与战争、社会冲突和由受地球气候状况制约的能源获取决定的稳定性等问题。问题是,跨学科的进步与技术未来实施的结合将如何影响国家和社会实体及其自然环境的能源安全,直至 2030 年及以后?本研究使用的方法依赖于对颠覆性技术的非线性方法,并结合能源获取和使用领域科学进步的经验可验证性。它们得到了从量子力学、分子生物学和计算技术的技术发展中获得的发展情景中获取的驱动因素的支持。结果是一种针对国家、其社区和个人的能源获取和分配的概念方法,无论这些技术本质上是“民用”还是“军事”。回顾颠覆性技术塑造了社会发展的因素,为人类生存和自然环境创造了条件,影响了国家和社会实体的安全。自动化和机器人技术、数字化转型、生物技术和认知科学的发展为国家、社会实体和自然环境创造了新的能源安全。能源生产、加工和分配技术为现有生命形式及其安全的重新配置创造了几乎无限的前景。
研究范围仅限于 2000 年 1 月至 2019 年 7 月期间(即 COVID-19 疫情爆发之前)出台的公共政策。随着各国政府动员起来应对疫情,这些政策肯定会发生变化,因此本研究可以为“前后”比较提供基线。此外,本研究范围仅限于明确旨在减少塑料泄漏的政策。同时,普遍适用的废物管理政策被认为是解决问题的基础,即使它们没有明确打算这样做(即,它们的设计至少不是部分针对塑料泄漏到海洋中的问题)。就本研究而言,这些普遍适用政策的当前和未来趋势被视为基线或一切照旧的情景的一部分,除非它们已被明确修改或调整以应对塑料污染问题。本研究旨在确定和描述政府的额外反应,这些反应与一般废物管理政策相结合,相当于政府对海洋塑料污染问题可能采取的总体反应。
此预印本的版权所有者于 2020 年 4 月 23 日发布此版本。;https://doi.org/10.1101/2020.04.08.20058164 doi: medRxiv preprint
各国 COVID-19 归因死亡率和 BCG 疫苗使用情况的差异 作者 Anita Shet 1 ,医学博士,哲学博士* Debashree Ray,哲学博士 Neelika Malavige 2 ,医学学士,哲学博士 Mathuram Santosham 1 ,医学博士 Naor Bar-Zeev 1 ,哲学博士 * 通讯作者 1 美国巴尔的摩约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院国际卫生系国际疫苗获取中心 2 斯里兰卡努格戈达斯里贾亚瓦德纳普拉大学登革热研究中心 3 约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院流行病学系;生物统计学系,巴尔的摩,美国 摘要 虽然 COVID-19 导致的死亡已经摧毁了全球卫生系统和经济,但也观察到了显著的地区差异。卡介苗 (BCG) 疫苗此前已被证明对感染具有非特异性保护作用,并且对结核病具有长期疗效。我们利用公开数据建立了一个简单的对数线性回归模型,在调整了国家经济状况(人均 GDP)和人口中老年人口比例等混杂因素后,评估 BCG 使用与每百万人口 COVID-19 归因死亡率之间的关联。通过绘制自第 100 例报告病例以来的时间来对齐国家进入大流行流行病学轨迹的时间。经济被划分为中低收入、中高收入和高收入国家(LMIC、UMIC、HIC)的国家的 COVID-19 对数死亡率中位数分别为 0.4(四分位距 (IQR) 0.1, 0.4)、0.7(IQR 0.2, 2.2)和 5.5(IQR 1.6, 13.9)。使用 BCG 的国家中,COVID-19 归因死亡率比不使用 BCG 的国家低 5.8 倍 [95% CI 1.8-19.0]。尽管存在由于中低收入国家检测限制、病例确认偏差以及各国在流行病学发展轨迹上进展时病例可能增加的限制,这些分析仍提供了有趣的观察结果,迫切需要调动资源进行前瞻性随机干预研究和建立系统性疾病监测,特别是在中低收入国家。
过去几年中,金融科技已在全球各主要地区涌现,既包括发达经济体,也包括新兴市场和发展中经济体 (EMDE)。2但各国金融科技的采用率差异很大。这里所说的采用是指新应用程序、产品或流程的广泛使用。虽然与整体金融体系相比,金融科技活动通常规模较小,但在某些经济体中,金融科技正发展到具有重要经济意义的规模。在某些国家,金融科技只是局限于某些业务领域的小众活动,而在其他国家,它正在进入金融服务的主流。这种金融科技采用模式令人费解,因为它既不反映经济发展,也不反映政治边界。本文探讨的问题是:如何解释某些经济体和市场更广泛地采用金融科技创新,而在另一些经济体和市场却没有?
1.2 地缘政治风险、恐怖袭击和石油产品价格等不可预测和难以预测的因素仍然是全球前景中的重要问题。然而,工业产出的持续增长、消费者信心的增强、世界贸易的大幅增长以及宏观经济政策(特别是货币部门)的结构性改善,使工业国家和发展中国家的风险承受能力较过去有所提高。此外,开放和自由的经济政策、金融部门承受外部冲击的能力提高以及新兴市场经济体对外部部门风险的敏感性降低,也是这些国家风险承受能力增强的其他主要因素。由于美国、中国、印度、新兴市场经济体和其他发展中国家的强劲经济增长,预计 2004 年全球经济增长 5.1%,为过去十年中的最高水平。在同一时期,欧洲和日本的经济增长率仍然令人沮丧,原因是出口贸易和内部需求疲软以及国民核算体系的审查。
1.2 地缘政治风险、恐怖袭击和石油产品价格等不可预测和难以预测的因素仍然是全球前景中的重要问题。然而,工业产出的持续增长、消费者信心的增强、世界贸易的大幅增长以及宏观经济政策(尤其是货币部门)的结构性改善,使工业国家和发展中国家的风险承受能力较过去有所提高。此外,开放和自由的经济政策、金融部门承受外部冲击的能力提高以及新兴市场经济体对外部部门风险的敏感性降低,也是这些国家风险承受能力增强的其他主要因素。由于美国、中国、印度、新兴市场经济体和其他发展中国家的强劲经济增长,预计 2004 年全球经济增长 5.1%,为过去十年中的最高水平。在同一时期,欧洲和日本的经济增长率仍然令人沮丧,原因是出口贸易和内部需求疲软以及国民核算体系的审查。
多亏了多个国家(阿根廷,巴西,哥伦比亚,古巴,智利和墨西哥)进行的研究,就可以提供有关生产领域以及产品,进口和市场的情况,以及公司目前大约一半市场产品的公司,进口和市场的情况。除了工业部门在这一领域所做的活动外,在现有协会的领导下,根据协议的总体规划,还制定了三个项目概况。第一个项目着重于工业发展和竞争力的领域。第二个涉及卫生服务对技术的合并和使用,重点放在综合技术周期的管理上。第三个项目致力于加强设备和投入的研究,设计和开发。对这些目的,正在巴西建立了一群感兴趣的机构,该机构利用电子通信媒体来促进信息的交换。