XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System各州
全民太阳能职位描述示例（各州） 全民太阳能项目协调员
摘要 全民太阳能计划协调员是州长能源办公室 (GEO) 的一名关键工作人员。GEO 是缅因州指定的能源办公室，也是州长在能源问题上的主要顾问。GEO 代表缅因州被美国环境保护署选中，通过由《通货膨胀削减法案》资助的温室气体减排基金全民太阳能计划获得为期五年、金额为 6200 万美元的竞争性奖项。GEO 的全民太阳能计划活动反映了一套全面的计划，旨在公平地加速太阳能和能源存储的部署，使缅因州最脆弱的家庭受益，实现能源节约、更清洁的环境和高质量的工作。计划协调员负责 GEO 在全民太阳能奖下的日常协调和管理，重点是以经济高效的方式部署太阳能和能源存储，使低收入和弱势家庭受益。该职位将发挥重要作用，通过深思熟虑的参与、数据驱动的分析、与优先社区的合作以及与利益相关者的合作，促进 GEO 的可再生能源工作。项目协调员将向政策和市场项目经理汇报，并与 GEO 高层领导密切协调。职责示例
加速能源存储研究、开发和示范：各州的政策、计划和规划考虑
5.1 合作伙伴关系.................... ... ................. ... 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 23
各州能源融资机构 (SEFI) 计划手册
并非所有州都拥有大量符合这一门槛的合格项目，有些州可能一个项目都没有。某些项目类型也不适合达到这一规模，例如建筑能效升级和交通电气化。在这种情况下，LPO 建议州或项目发起人可以成立特殊目的公司 (SPV)，将小型项目整合成一个总项目成本至少为 1.5 亿美元的投资组合。公共企业中心发布了一份备忘录，详细说明了使用此方法创建和融资项目的具体细节。没有足够资金支持合格项目的州也可以寻求区域合作伙伴关系或联合组织，其中多个州 SEFI 汇集其资本并为拥有全国投资组合的公司提供支持。
CDT - 多布斯案两年后：分析各州法律如何保护生殖保健信息免受州际调查和起诉
一些州，例如华盛顿州和加利福尼亚州，还限制总部位于其境内的通讯服务提供商的活动，以阻止他们配合州外与生殖健康活动有关的监视要求。例如，加利福尼亚州的盾牌法（ AB 1242 ）禁止谷歌在加利福尼亚州执行佛罗里达州检察官向其总部发出的搜查令，该搜查令要求谷歌提供堕胎调查所需的电子邮件。其他州的法律限制医疗专业人员、组织和电子健康网络共享此类调查的信息。根据这些法律，保存记录的医疗数据中心可能被禁止共享信息，例如谁在提供或接受堕胎药物的数据。
各州在能源转型中的作用
对实现国家目标至关重要：各邦作为实施领域，对实现国家目标至关重要。尽管中央政府可以设定目标，并使用“胡萝卜加大棒”政策帮助实现目标，但这些目标的实现往往取决于如何将其与各邦的优先事项和能力相结合。对包容性发展至关重要：印度实现 175 吉瓦可再生能源目标的进程非常复杂。只有三个邦实现了各自的目标，目前 80% 的可再生能源产能位于西部和南部的六个邦。要成功实现清洁能源转型，必须采取涉及所有邦的包容性方法。能源政策制定：各邦可以定制其可再生能源政策，以满足其独特的能源需求和资源。可以根据当地情况设计可再生能源目标、激励措施和法规，以促进清洁能源的采用。
人工智能的未来在各州：自动驾驶汽车政策案例
摘要 后疫情时代，公共和私营部门对人工智能 (AI) 的大量应用在公众意识中呈爆炸式增长。然而，研究人员和企业几十年来一直在研究人工智能技术的应用，而政府在很多方面也在急于迎头赶上。本文提出了一个论点，即美国人工智能政策的未来将在很大程度上受到当前和未来州级政策实验的推动。这一论点是通过借鉴有关联邦制、监管碎片化以及碎片化对商业和社会公平的影响的学术研究来提出的。然后，本文介绍了各州自动驾驶汽车政策的案例，以说明当前碎片化的程度，并考虑了在现有的隐私、许可等规则之上分层制定新的人工智能政策的影响。在考虑现有研究及其对人工智能政策的应用后，本文提出了一项研究议程，旨在利用国家差异来研究人工智能政策的影响并制定一个统一的人工智能管理框架。
各州要求“公平获取”金融服务
20 众议院对 FL HB 989 的法案分析可能会阐明本条款的目的和客户投诉条款。该分析强调了银行终止账户访问的影响，引用了《纽约时报》的一篇文章，其中包括对账户被关闭或暂停而没有解释的客户的采访。众议院工作人员最终法案分析第 9 页（2024 年 3 月 14 日），可在 https://m.flsenate.gov/session/bill/2024/989/analyses/ h0989z.ibs.pdf 上查阅（引用 Ron Lieber 和 Tara Seigel Bernard 的“银行为何突然关闭客户账户”，《纽约时报》（2023 年 11 月 5 日））。
2024 年 4 月 4 日 M-24-11 致各州州长的备忘录...
联邦财政援助的生命周期必须从清晰简洁的联邦奖励管理指导开始，并在所有联邦机构中一致实施。为实现这一目标，政府进行了全面的流程来修订和加强 CFR 第 2 章，其中包括联邦奖励的管理要求、成本原则和审计要求。此过程包括多个机会，让公众就潜在和拟议的政策修订提供反馈，包括减少申请人和受助人行政负担的机会。参见 88 FR 8480（2023 年 2 月 9 日）（信息请求）；88 FR 69390（2023 年 10 月 5 日）（拟议指导通知）。作为这项努力的结果，OMB 发布了对 CFR 第 2 章的修订（2024 年修订版）。
M-24-10 致各州州长的备忘录...
管理使用人工智能带来的风险。虽然机构将从人工智能中获得巨大利益，但它们也必须管理使用人工智能带来的一系列风险。机构受与人工智能相关的现有风险管理要求的约束，本备忘录不会取代或取代这些要求。相反，它制定了新的要求和建议，这些要求和建议既独立又集体地解决了依赖人工智能来通知或执行机构决策和行动的特定风险，特别是当这种依赖影响公众的权利和安全时。为了应对这些风险，本备忘录要求机构在使用影响安全的人工智能和影响权利的人工智能时遵循最低限度的做法，并列举了被认为会影响权利和安全的特定类别的人工智能。最后，本备忘录还制定了一系列在联邦采购背景下管理人工智能风险的建议。5 2.范围 机构采用人工智能面临许多挑战，其中一些是人工智能特有的新挑战，还有一些是众所周知的。虽然机构必须充分关注人工智能的各个方面，但本备忘录的范围更窄，旨在解决人工智能风险的子集，以及与机构使用人工智能直接相关的治理和创新问题。本备忘录中解决的风险源于任何依赖人工智能输出来通知、影响、决定或执行机构决定或行动的行为，这可能会破坏此类决定或行动的有效性、安全性、公平性、公正性、透明度、问责制、适当性或合法性。6