XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System合同条款
2025 年 2 月 6 日 合同条款和条件
SPE 权利。SPE 保留全权且不受约束地自行决定以下事项的权利：(i) 确定活动中展示的参展商、展品和产品的资格；(ii) 拒绝、禁止或移除 SPE 认为对 SPE、其他参展商或活动参与者有异议、不适当、具有破坏性或冒犯性的展品或参展商；(iii) 更改或修改活动的布局和/或重新安置展品或参展商；(iv) 因超出 SPE 合理控制范围的事件而全部或部分取消活动；(v) 自行决定更改活动的日期、地点、持续时间和实体或虚拟活动的性质；对 SPE、SPE 赞助组织、其各自的官员、董事、员工、代理人及他们每个人不承担任何责任；(vi) 不时制定和修订或修改任何有关使用设施和活动的法规； (vii) 确定参展商是否违反了任何展览规定或其他展览规则。
官方信息法响应20240001-辉瑞合同条款和双边协议条款 - 2023年12月30日收到 - 2024年2月出版 - 财政部
1。与新西兰的辉瑞合同中有以下条款，包括与Pfizer的实际合同，以供应辉瑞公司Biontech的供应以及与西班牙和丹麦与辉瑞公司提供NZ的双边协议？2。与NZ的辉瑞合同中的条款编号与以下相同吗？3。从OIA看来，我读到新西兰确实签署了赔偿金，因此您能否将与新西兰政府的辉瑞合同中提交我的赔偿条款？4。新西兰政府代表新西兰人民作为“购买者”同意将Pfizer Biontech保持无害？5。新西兰政府是否签署了对主权豁免权的放弃？6。如果包含在合同中，请给我发送新西兰政府辉瑞合同内主权豁免条款的放弃，以及其他BI横向协议，如果在这些协议中也放弃了主权豁免权。7。请向我发送所有3个合同/协议，并清楚我最感兴趣的两个条款，不要保持任何商业敏感性
重新思考人工智能使用治理的技术合同条款
人工智能——将计算机科学与数据相结合以解决问题，包括通过使用算法尝试根据输入数据进行预测或分类——正在蓬勃发展。ChatGPT 和 DALL-E 等人工智能工具已经引起公众关注[1]，全球最大的科技公司，包括 Google LLC、[2] Microsoft Corp.[3] 和 Amazon.com Inc.[4] 都已宣布对人工智能技术进行大量投资。由于人工智能技术市场瞬息万变且发展迅速，涉及人工智能交易的相关法律术语也在不断变化。在本文中，我们讨论了律师在涉及人工智能的交易中应仔细考虑和处理的几个高价值条款。人工智能交易中对新条款或不同条款的需求技术交易中现有的交易条款和传统考虑因素通常不足以应对人工智能。企业可能希望现有协议（包括采购方面的与谷歌、微软和亚马逊等主要技术提供商的协议）足以涵盖人工智能。同样，人们可能会认为现有的合同模板和谈判剧本可以进行调整以涵盖特定于人工智能的交易点。然而，供应商可能会（而且经常会）为人工智能技术引入新的合同条款，包括通过在线条款链接或注册流程，要求客户同意单独的法律条款才能使用人工智能产品。供应商还可能坚持将人工智能合同与现有的企业交易完全分开，尽管根据我们的经验，这种情况并不常见。企业使用人工智能技术需要技术律师重新审视，在许多情况下，需要重新构想从采购协议和数据许可到客户合同等所有相关合同范围内的现有条款。有几个关于管理人工智能提供和使用的条款和条件的例子，应该考虑和处理这些例子，以减轻人工智能技术带来的风险。
第一能源标准零售合同条款和条件
本合同是关于在您的场所作为小客户向您出售能源。这是一项标准零售合同，不必签署同意这些条款和条件的文件。除了本合同外，能源法和其他消费者法还包含有关能源出售的规则，我们将在与您打交道中遵守这些规则。例如，《国家能源零售法》和《国家能源零售规则》（“规则”）规定了有关能源营销，付款方式和安排遇到付款困难或家庭暴力的特定权利和义务。
2022-2023 年住房合同条款和条件
房间类型 期限 费用 每年费用 Res Hall 双人间 $1885 $5655 村屋 $2371.60 $7115 请仔细完整地阅读本文件。 本文件是您和俄勒冈理工学院住房和住宿生活部门之间具有法律约束力的协议。 只有住房和住宿生活主任或其指定人员可以对合同条款和条件做出例外规定。 如果您对本合同任何具体条款的含义有任何疑问，请联系住房和住宿生活办公室，电话 541-885-1094 或 housing@oit.edu 。 通过电子签署本合同，您同意接受您的房间分配并理解此分配可能会发生变化。 不知道合同条款和条件并不是不遵守合同所有条款和条件的合理理由。 这不是租约或许可证。 本合同和您在大学住房中的占用均不受“俄勒冈州住宅业主和租户法案”的约束。本合同不授予您占用特定宿舍楼特定房间的权利。本合同规定俄勒冈理工学院住房和住宿生活部有义务仅按照本合同规定为您提供住房。校内住房的所有部分仍由俄勒冈理工学院独家拥有和控制。俄勒冈理工学院及其代表或应其要求行事的人员可在必要时将任何人从校内住房中驱逐出去，而无需诉诸 ORS 105.105 至 105.168 中规定的程序。通过签署本合同，此类程序是明确、知情和自愿放弃的。住房申请、与之相关的押金、空间分配和入住均受以下合同条款和条件的约束。费率在获得批准之前是拟议的，并在获得批准后每年更新。费率可在 www.oit.edu/housing 上找到。1. 定义：如本文所用，术语
2021–2022 年膳食计划合同条款和条件
这些 2021-2022 膳食计划合同条款和条件（这些“条款和条件”）通过引用纳入并成为 UTSA 2021-2022 膳食计划合同（连同这些条款和条件，统称“合同”）的一部分，该合同由大学与学生和其中指明的担保人（如适用）签订。除非上下文另有明确说明，否则这些条款和条件中使用的大写单词或短语具有 UTSA 2021-2022 膳食计划合同中赋予它们的各自含义。“学生”指学生和（如适用）担保人，共同和分别。“食品服务地点”指任何校园餐饮设施。“人口普查日期”指每学期的第 12 个上课日。对于 2021-2022 学年，人口普查日期为 2021 年 9 月 8 日，春季人口普查日期为 2022 年 2 月 2 日。
![招标条款和合同条款[DOE 覆盖段落 (a)、(b)、(d)、(m) 和 (n)]。（偏差）](/simg/3/3c8445ebb75f484b475f09bceb9e31fcc274aef6.webp)
招标条款和合同条款[DOE 覆盖段落 (a)、(b)、(d)、(m) 和 (n)]。（偏差）
如果有限权利数据和受限计算机软件是合同研究、开发或演示工作的主要目的或基本技术（而不是合同工作的辅助子组件、产品或流程），则应补充或删除 48 CFR 952.227-14 条款替代 VI 的 (k)(1) 至 (k)(4) 子段中的限制。第 (k) 段进一步规定，合同中可以规定有限权利数据或受限计算机软件被排除在许可要求之外或不受其约束。通过将第 (k) 段规定的适用性限制在那些被确定为许可必不可少的有限权利数据和受限计算机软件类别或类别来实施此排除。虽然第 (k) 段可能要求承包商许可，但有关此类许可范围及其条款（包括保密条款和合理版税）的问题的最终解决方案由承包商和合同官员协商决定。
A部分 标准合同条款和条件
1. 许可。在提供服务期间，承包商始终声明、保证并承诺其已取得并应促使其每位员工、代理、代表和分包商以及代表承包商提供服务的所有其他人员（“承包商方”）自行承担费用和开支，获得并维持开展业务和提供服务所需的所有许可和注册。承包商应根据公司要求及时向公司提供此类许可和注册的副本。2. 履约保证；担保。在提供服务期间，提供任何直接安装服务的承包商始终声明、保证并承诺其已取得并应促使各承包商自行承担费用和开支，获得并维持加利福尼亚州许可委员会的所有担保要求（如适用）。承包商还应在提供服务期间保留公司可能要求的任何付款和/或履约保证。3. 保险。在提供服务期间，承包商始终声明、保证并承诺其已经并应当且应当促使各承包商自行承担费用和开支，获得并维持附表 A – SoCalGas 一般条款和条件中规定的保险覆盖要求。4. 信誉良好。承包商声明并保证：(a) 其是一家 [ 公司/有限责任公司/合伙企业 ]，根据 [ 插入组织所在州 ] 的法律正式成立、有效存在且信誉良好；(b) 其拥有充分的权力和权限执行、交付和履行其在本协议项下的义务并从事其目前经营和计划经营的业务，并且已经并将根据加利福尼亚州和其他每个司法管辖区的法律正式获得经营许可或资格，信誉良好，在这些司法管辖区，其所从事的业务的性质使得此类许可或资格必不可少，而未能获得许可或资格将对其履行本协议项下义务的能力产生重大不利影响。5. 财务报表。承包商应每年或根据公司不时合理要求提供财务报表。此类财务报表或文件应为最近可用的审计或审查期间的财务报表或文件，并根据公认会计原则编制。如果承包商要求，公司应将此类信息保密，但根据保密程序可能不时要求向委员会提供信息（如适用）。B. 安全要求
电力和天然气公用事业合并与收购：交易条款、合同条款和监管事项的趋势
当时，美国只有 238 家投资者所有的公用事业公司。2 十年后，这个数字下降到 206 家，到 2000 年则不足 190 家。3 2005 年，1935 年《公用事业控股公司法》被废除，公用事业整合的长期趋势进一步加速。今天，美国大约有 55 家投资者所有的电力公司，大约有相同数量的投资者所有的天然气公司，尽管天然气公司的平均规模比电力公司小得多。4 当前的整合浪潮似乎在 20 世纪 80 年代末开始得相对缓慢，并在 20 世纪 90 年代获得了动力，部分原因是 1992 年的《能源政策法》和许多州正在进行的电力行业重组举措。这波整合浪潮在 1999 年达到顶峰，当时宣布了大约 30 笔交易。 21 世纪初期，由于股市下跌、安然公司破产以及随之而来的批发电力市场混乱（包括加州电力危机），并购活动严重低迷。2004 年至 2008 年，并购活动相对稳定，每年公布 6 至 10 起重大交易。2009 年经济衰退期间，并购活动再次下滑，但此后略有回升，每年大约有 4 起重大交易。过去四年，美国上市公司电力和天然气公用事业公司的并购活动总额超过 1,150 亿美元 5 其中约 80% 涉及电力或电力和天然气联合公司，其余 20% 为地方天然气分销公司。多种因素推动了并购活动。在电力负荷增长甚微或没有增长、大公司可获得经济效率的时代，管理层和董事会为寻找新收入、同时希望实现监管和地域多元化，推动了更广泛的整合浪潮。在过去七八年中，历史性的低利率也推动了整合活动，因为低利率为收购融资提供了相对容易的途径。这些因素，再加上潜在收购对象数量的减少，导致了“卖方市场”的出现，每家可选公司往往都有许多潜在追求者。在达成交易前寻求多个出价的公司将受益于潜在收购者之间的激烈竞争。这种卖方市场导致关键交易条款的市场规范发生了重大演变。从投资者的角度来看，最重要的可能是估值，估值已升至前所未有的水平。另一个重要发展是转向高度有利于卖方的合同条款。特别是，买方已逐步承担与这些交易相关的更多监管风险。所谓的“反向分手费”，是指如果交易在未获得所有必要的监管批准的情况下未能完成，买方必须向卖方支付一大笔费用