XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System吸取
在 COVID-19 疫情期间吸取的教训
COVID-19 疫情对信息技术和通信 (ICT) 行业供应链的影响仍在显现。为了了解 IT 公司受到的影响，并找出有关供应链漏洞的经验教训以及未来解决这些问题的潜在方法，信息和通信技术 (ICT) 供应链风险管理 (SCRM) 工作组（IT 和通信行业协调委员会与网络安全和基础设施安全局 (CISA) 之间的合作伙伴关系）成立了一个研究小组（统称为“研究小组”）。研究小组的目标是揭示 COVID-19 对 ICT 供应链的影响，并提出切实可行的建议，以支持政策和运营决策，从而在未来加强和增强 ICT 供应链的弹性。这些建议可以支持旨在加强未来供应链的政策和运营决策。该研究还提供了商品和服务如何通过广义 ICT 供应链（从原材料阶段到销售给消费者）的高级可视化映射。该地图标识了整个供应链中可能出现的瓶颈（附录 A）。
从 COVID-19 疫情中吸取的教训
摘要 COVID-19 大流行暴露了全球医疗保健系统的脆弱性，并凸显了对人工智能 (AI) 等创新技术驱动解决方案的需求。然而，之前关于该主题的研究有限且支离破碎，导致对其应用的“内容”、“地点”和“方式”以及相关好处和挑战的理解不完整。本研究提出了一个全面的医疗保健 AI 框架，并评估了其在阿联酋医疗保健领域的有效性。它为从分子到人口层面的医疗保健利益相关者提供了有关 AI 应用的宝贵见解。该研究涵盖了从机器学习到计算机视觉所采用的不同计算技术，以及输入到这些技术中的各种类型的数据输入，包括临床、流行病学、位置、行为和基因组数据。此外，该研究强调了人工智能在增强医疗保健的运营、质量相关和社会成果方面的能力，并承认监管政策、技术基础设施、利益相关者合作和创新准备是推动人工智能应用的关键因素。最后，我们强调解决数据隐私、安全、通用性和算法偏差等挑战的重要性。我们的研究结果不仅在疫情期间有意义，还有助于促进制定与人工智能相关的政策干预措施和支持机制，以建立能够抵御未来挑战的弹性医疗保健部门。
为什么缺乏从航空事故中吸取的教训
摘要：自 2018 年以来，致命飞机事故呈上升趋势，这表明航空公司在从事故中学习 (LFI) 方面的安全能力有限。我们使用定性驱动的混合方法评估了来自欧洲商业飞行员的 2,208 份自愿事故报告，以调查 LFI“瓶颈”。结果表明，报告频率取决于导致事故的飞行员主动失误的类型（基于绩效的错误、判断和决策错误以及违规行为）。缺乏学习机会，尤其是对于由飞行员决策不当引起的事故。机密报告对 LFI 有积极影响，因为这些报告包含有关潜在故障的更多信息。此外，我们还确定了几种潜在故障，它们是某些不安全行为的风险因素。我们的研究结果可能为航空公司的各种 LFI 活动提供支持。
从太空探索计划中吸取的教训
来自首席历史学家.................... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 24 其他历史新闻....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 27 讣告....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 27 讣告....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 34
英国的产业政策：从过去吸取的教训？
自 1970 年代以来，英国的产业政策特点是频繁的政策逆转和公告，受政治周期的影响，而多个不协调的公共机构、部门和政府层级负责实施。本文探讨了英国产业政策制定格局中这些缺陷的影响，并将其与其他发达经济体的经验进行了对比。本文指出的政策不一致和协调不力的后果是，英国产业政策缺乏从结果到政策过程的充分信息反馈渠道；未能学习或借鉴成功经验。本文还探讨了一些潜在的改革方案，包括嵌入更系统的政策更新机制，并借鉴了其他国家的经验，这些经验可在英国切实实施。
从新冠肺炎疫情中吸取的教训
在 COVID-19 大流行期间，信使 RNA (mRNA) 平台成为疫苗开发领域的先锋，两种 mRNA COVID-19 疫苗是全球首批获批的疫苗之一。这些疫苗开发迅速。经过数十年的实验室研究，这些疫苗被证明是减轻 COVID-19 大流行全球影响的安全有效工具。mRNA 平台有望在 COVID-19 之外的更广泛医疗应用中发挥作用。在此，我们概述了该平台，并描述了从 COVID-19 大流行中吸取的经验教训，以帮助制定战略，以提高未来基于 mRNA 的干预措施的采用率。我们认为，对于接受越来越多的基于 mRNA 的疫苗和疗法，有几种至关重要的策略，包括教育、准确透明的信息共享、有针对性的参与活动、继续投资于疫苗安全监测、在临床试验中纳入不同的参与者群体以及解决医疗保健方面的根深蒂固的不平等问题。我们介绍了全球聆听项目 (GLP) 倡议的调查结果，该项目利用定量和定性方法来捕捉 COVID-19 大流行期间的看法和经验，以帮助设计具体的行动计划，以提高社会对未来紧急情况的准备。GLP 调查（70 个国家/地区的 70,000 多名受访者）显示，不同国家和社会人口群体在接受新型 mRNA 疫苗和药物的意愿方面存在巨大差异。mRNA 药物创新的接受度普遍较低（35%），女性的接受度略低（33%）。GLP 调查和从 COVID-19 大流行中吸取的教训为设计有效的策略以提高未来基于 mRNA 的药物的吸收提供了可行的见解。
从新冠肺炎疫情中吸取的教训
研究设计（系统评价方案）................................................................................................................ 搜索策略....................................................................................................................................... 搜索的数据库.................................................................................................................................... 搜索词和关键词................................................................................................................................... 灰色文献的纳入...................................................................................................................................... AI 模型评估标准....................................................................................................................... 纳入和排除标准.......................................................................................................................................
从乌克兰战争中吸取的教训。...的影响
Mykhailo Samus 是罗马尼亚新战略中心的非常驻专家，也是乌克兰新地缘政治研究网络的主任。在媒体以及安全和国防分析与咨询领域工作了 20 年后，Mykhailo 成为了国际关系、国家复原力和新一代战争领域的资深研究员。他在乌克兰武装部队服役 12 年，获得了基辅舍甫琴科国立大学新闻学院的国际新闻学硕士学位 (2007 年)。他的职业生涯始于《国防快报》的记者生涯，后来成为《出口管制通讯》杂志的主编，然后担任陆军、改造和裁军研究中心的副主任。他是欧盟 CACDS 布拉格办事处（捷克共和国）的创始人（2009 年），负责协调 CACDS 的国际活动、其区域部门以及与北约和欧盟的项目。 Mykhailo 还曾担任 CACDS 分析公报《挑战与风险》的编辑委员会成员。现在，Mykhailo 是新国际项目“新地缘政治研究网络”的负责人和推动者之一，该项目是一项独立且无党派的倡议，旨在为渴望塑造地缘政治新面貌的研究人员、学者、专家、记者和知识分子提供智库平台。
从荷兰 SyRI 案例中吸取的教训
本文讨论了社会福利领域算法决策对人权的影响。本文以 2020 年海牙地方法院对荷兰政府使用系统风险指示（一种旨在识别潜在社会福利欺诈的算法）的案件作出的判决为背景。数字福利国家举措很可能无法满足合法性和防止任意性的基本要求。此外，公共部门算法实施的故意不透明不仅妨碍了人权的有效行使，而且破坏了适当的司法监督。分析揭示了管理算法系统的三个法律/监管框架的相关性和互补性：数据保护、人权法和算法问责制。尽管这些框架做出了宝贵的贡献，但讨论仍让人怀疑它们是否适合解决与使用算法系统的歧视性影响有关的法律挑战。
从 PES 和保护中吸取的 REDD+ 经验教训...
参与协议 • 提供清晰的制度框架，促进部门间合作。• 使用简单的合同，并辅以清晰、易于参考的计划指南。• 投资于法律能力建设和技术支持。• 探索克服参与权属障碍的选项。• 根据生态系统服务交付的确定性与登记财产的灵活性的相对需求来设定合同期限。• 直接或间接地以生态系统服务的交付为条件进行付款。• 设计计划活动以最大限度地降低参与成本，同时允许生产性活动与 REDD+ 一起进行。• 纳入强大而透明的监测和核查指南。• 结合风险管理机制，对不合规行为提供明确、透明且可执行的制裁。