XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System吸烟者
免疫疗法对约旦NSCLC的现实影响
结果：包括的患者总数为244。在其中，分别为160（65％），67（28％）和17（7％）患者，分别为1L，二线（2L）或第三线或以上（3L或以上）。所有患者的中位年龄为59岁。男性为88％，吸烟者为77％。中位随访时间为12.5个月。1L IO的中位PFS和OS分别为7 [95％CI 5.8 - 10.3]和11.8 [95％CI 8.8 - 14.4]，分别为月。在开始1升IO后的第一个3个月中，患者34/160（21％）死亡。对于开始1升IO后3个月生存的人，中位PFS和OS分别为11.3 [95％CI 8.3 - 16.5]和15.4 [95％CI 13.2 - 21]月。在具有任何性能状态的1L IO患者的COX回归模型中，ECOG PS 2与ECOG PS 0-1相比可预测OS较差（P = 0.005）。
AI助手中BBC新闻内容的表示
个体错误突出了我们研究发现的一些问题。例如，Google的双子座错误地指出：“ NHS建议人们不要开始烟，并建议想要退出的吸烟者应使用其他方法”。实际上，NHS确实建议使用烟作为戒烟的方法。微软的副作用错误地说，吉西尔·佩利科特（GisèlePelicot）在她开始遭受停电和记忆力损失时发现了针对她的罪行。实际上，当警察在没收丈夫的电子设备时，警察展示了他们发现的视频时，她发现了有关罪行的信息。困惑错误地说明了迈克尔·莫斯利（Michael Mosley）死亡的日期，并在他去世后的家人中误导了利亚姆·佩恩（Liam Payne）的一份声明。Openai的Chatgpt在2024年12月声称2024年7月在伊朗被暗杀的Ismail Haniyeh是哈马斯领导人的一部分。
分析多发性硬化症中粪便菌群移植的有效性
供体选择是FMT中非常关键的一步。尽管来自FDA的基于证据的指南含糊不清，但通常通过进行初步访谈来评估捐助者的危险因素，临床检查，粪便检查，以检测艰难梭菌，沙门氏菌，志贺氏菌，志甲基，shigella，Campylobacter，Escherichia coli，Giari，Giardia和Helminths和Helminths。还进行了血液学筛查，以检测巨细胞病毒，Ebstein Barr病毒和乙型肝炎A，B和C。完全的血液计数，C反应蛋白，肝功能测试和肾功能测试。一般排除标准包括传染病风险因素，慢性疾病，近期抗生素使用，新出现的胃肠道症状，最近摄入有害物质以及无法经常捐款，孕妇，哺乳母亲和吸烟者[14,15,18]。自体FMT（已加工和重新引入自态微生物）也有效地恢复肠道微生物群[19]。
足足溃疡患者的社会人口统计学，临床和糖尿病状态
抽象的背景：脚溃疡被认为是严重的并发症，尤其是对于糖尿病患者。患有糖尿病的人和周围血管疾病的人更有可能患上足部溃疡。如果感染发生在溃疡中，并且没有以适当的方式治疗，则可以发展为纤维炎，骨髓炎或坏疽，可能需要一部分脚趾，脚或较低的腿才能截肢。这项研究的目的是找到足球溃疡患者的社会人口统计学，临床和糖尿病状态。材料和方法：这项前瞻性观察性研究是在2012年3月至2012年8月的孟加拉国拉杰沙希（Rajshahi）拉杰沙希医学院医院外科部门进行的。在上述医院的不同手术单位中，总共100例患有脚溃疡的患者被招募为研究对象。在规定的问卷中记录了有关年龄，性别，职业，吸烟习惯和社会人口统计学状况的数据的数据。该研究使用了目的抽样技术。根据需要，使用MS Excel和SPSS版本23程序对所有数据进行处理，分析和传播。结果：在这项研究中，参与者的男女比例为2：1。最多的患者人数（42％）是51-60岁的年龄，患者人数最多的是家庭主妇（28％），其次是农民（22％）。在男性总患者中，吸烟者是87.88％。大多数糖尿病患者（95.59％）入院时是高血糖，55.88％的糖尿病为6 - 10年。在51％的患者中发现了低HDL，有68％的患者患有糖尿病，患有Buerger病的18％，动脉粥样硬化的患者为6％，而恶性足溃疡为8％。入院后，有3例患者（4.41％）患有血糖，有65例患者（95.59％）的血糖不受控制。结论：男性人口中的脚溃疡的频率高于女性。关于患者，家庭主妇和农民的职业最为普遍。吸烟者是研究人群中受影响最大的群体。长期诊断的糖尿病是大多数患者的主要临床问题之一。在大多数患者中，关于临床背景的大多数患者也有不受控制的血糖。
艾滋病毒/艾滋病的医用大麻？您应该知道的。
1。2020年佛罗里达州法规。标题XXIX，第381章，第381.986节：大麻的医疗用途。2。Jugl S等。从2016年至2019年，美国批准条件下医学大麻临床结果和证据质量的映射文献综述。Med Cannabis Cannabinoids 2021。3。木头RB。成人和青少年中HIV感染的自然史和临床特征。in：upTodate，sax pe＆mitty j（编辑），沃尔特·克鲁瓦（Wolters Kluwer）。（于2024年4月7日访问。）4。国家科学，工程和医学学院。2017。大麻和大麻素的健康影响：当前的证据和研究建议。华盛顿特区：国家科学院出版社。5。Haney M，Rabkin J，Gunderson E，Foltin RW。Dronabinol和HIV中的大麻（+）大麻吸烟者：对热量摄入和情绪的急性影响。心理药理学（Berl）。2005; 181（1）：170-178。2005; 181（1）：170-178。
心脏护理护理文凭 div>
WHO还宣布，2019年估计有1,790万人死于CVD，占全球所有死亡人数的32％，其中约85％是由于心脏病发作和中风造成的（WHO，2021年）。在低和中等收入国家中，有四分之三的CVD死亡发生。2012年2月至2015年1月在沙特人口中进行的前瞻性城市流行病学研究（Pure-Saudi）揭示了几种不健康的生活方式和CVD危险因素（Alhabib等人，2020年）。总体而言，有69.4％的体育活动较低； 49.6％，肥胖； 34.4％，不健康的饮食； 32.1％，血脂异常； 30.3％，高血压；和25.1％，糖尿病。此外，目前的吸烟者为12.2％，自我报告的15.4％感到悲伤，16.9％的压力史，6.8％的人有永久压力，1％的中风病史，0.6％的心力衰竭，患有心力衰竭，2.5％患有冠心病（CHD）（CHD）（CHD）（Alhabib等人，2020年）。
在线研究 @ Cardiff - Orca
在全球范围内，肺癌是一个重大疾病负担，全球范围> 2M病例（2）。存活率仍然很差，早期诊断至关重要（3-5）。在当前大流行期间提供肺癌护理已提出重大挑战：包括：继发于Covid-19和肺癌的肺炎肺炎之间的症状的潜在重叠（1）（例如疲劳，咳嗽和呼吸困难）使得在临床上很难区分它们。患者有暴露于感染的风险，同时获得医疗保健进行诊断和治疗，肿瘤疗法使患者易于患者更有害，对COVID-19的感染产生了更大的有害影响（6）；处于肺癌或被诊断出患有肺癌的风险的患者也更有可能是年龄的年龄，是当前或吸烟者，并且合并症的水平较高，进一步增加了COVID感染的风险（7）。高风险患者也更有可能属于“屏蔽”类别，从而使医疗保健获得更具挑战性（8）。
血浆代谢组学和数量的间质异常
抽象的背景定量间质异常（QIA）是自动化计算机断层扫描（CT）发现早期实质性肺部疾病的发现，与肺功能较差，运动能力降低，增加疗程症状和死亡相关。与QIA相关的代谢组扰动尚不清楚。我们试图鉴定吸烟者中与QIA相关的血浆代谢产物。我们还试图确定QIA和肺气肿之间的共享和区分代谢组学特征，这是另一种与吸烟有关的晚期放射学异常。在COPD队列的遗传流行病学中的928例和当前吸烟者中的方法，我们使用自动化的局部密度直方图方法测量了QIA和肺气肿，并使用液态色谱 - 质谱法（Metabolon）从血浆样品中产生了来自等离子体样品的代谢物谱。我们使用多变量的线性回归模型评估了代谢物水平与QIA之间的关联，该模型根据年龄，性别，体重指数，吸烟状态，包装年和吸入的皮质类固醇使用，并在本杰米尼 - 霍赫伯格（Benjamini – Hochberg）的false-hochberg false发现率p值≤0.0.05。使用针对这些协变量调整的多项式回归模型，我们评估了代谢物水平与以下CT表型之间的关联：QIA-PREDOMONINENS，EMPHYSEMA-PREDOMINALS-促剂，良好的促进性，预先主导和既不优势。使用化合生剂进行富集分析。结果，我们发现85种代谢物与QIA显着相关，而烟酸和烟酰胺，组氨酸，淀粉，淀粉和蔗糖，吡啶胺，磷脂酰胆碱，溶血磷脂和鞘磷脂素途径过高。这些包括参与炎症和免疫反应的代谢产物，细胞外基质重塑，表面活性剂和肌肉缓存。在QIA-促剂和肺气肿促性表型之间存在75种代谢物，并且磷脂酰乙醇胺，烟酸和烟酰胺，氨基酰胺，氨基酰胺，精氨酸，精氨酸，蛋白酶，豆氨酸，蛋白酶，碱基，碱性，果碱和胶质酸含量过多。
o r i g i n a l r e s a r c h不一致的定量和视觉CT评估在诊断肺气肿
目的：肺的计算机断层扫描（CT）的视觉评估通常用于诊断肺气肿。定量CT（QCT）可以补充视觉CT，但必须得到充分验证。QCT肺气肿定义为低衰减区域≤-950 Hounsfield单位（LAA-950）占据的肺体积≥5％。不一致的视觉和QCT评估并不少见。我们检查了大量受试者中的视觉和定量胸部CT评估之间的关联，以识别可能解释不一致的视觉和QCT发现的变量。材料和方法：对在爱荷华大学进行的COPDGENE研究1阶段入学的1221名受试者进行的1221名受试者的体积CT扫描进行了审查。参与者包括从不吸烟者，具有正常肺活量测量的吸烟者，肺活量测量值障碍和全球阻塞性肺病（金）阶段I – IV的倡议。ct扫描是由科德吉尼成像中心和爱荷华大学放射科医生定量评分和视觉解释的。个人级视觉评估与QCT测量值进行了比较。使用KAPPA统计量计算两组放射科医生之间的一致性。我们使用回归方法评估了与不一致结果相关的变量。结果：我们中心放射科医生和QCT之间存在肺气肿（61％的一致性，kappa，0.22 [0.17-0.28]）是公平的一致性。当前的吸烟和女性性别与QCT阴性但视觉上可检测到的肺气肿显着相关。临床试验注册：临床Trials.gov标识符NCT000608764。类似的比较ISON显示了COPDGENE成像中心与QCT之间的略有一致性（56％的一致性，Kappa 0.16 [0.11-0.21]），两组视觉评估之间的中等一致（80％一致性，Kappa 0.60 [0.60 [0.54-0.65]）。结论：肺气肿的视觉和定量CT评估之间的一面一致的一致性强调，需要利用这两种方式进行全面的放射学评估。不一致的结果可能归因于一个或多个在较大研究中需要进一步探索的因素。关键词：胸部成像，慢性阻塞性肺部疾病，观察者一致，Akaike信息标准