5.在第一至第四被告的案件中,第一原告 NBT 也受到同样的资产冻结,因为其“拥有或控制”(根据相关法规的含义)至少由两名指定人员拥有或控制,即俄罗斯总统弗拉基米尔·普京先生和俄罗斯中央银行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜女士,NBT 是俄罗斯中央银行 99% 的子公司。普京先生在入侵后一天受到制裁。纳比乌琳娜女士也受到国务卿的制裁,但时间更靠后。第一至第四被告表示,将制裁范围扩大到 NBT 是有道理的,因为 NBT 在这些诉讼中可能收回的任何款项都将支付给中央银行,而中央银行又需要依法将其 75% 的利润直接转移到俄罗斯联邦的联邦预算中。
5.在第一至第四被告的案件中,第一原告 NBT 也受到同样的资产冻结,因为其“拥有或控制”(根据相关法规的含义)至少由两名指定人员拥有或控制,即俄罗斯总统弗拉基米尔·普京先生和俄罗斯中央银行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜女士,NBT 是俄罗斯中央银行 99% 股权的子公司。普京先生在入侵后一天受到制裁。纳比乌琳娜女士也受到国务卿的制裁,但时间更靠后。第一至第四被告表示,将制裁范围扩大到 NBT 是有道理的,因为 NBT 在这些诉讼中可能收回的任何款项都将支付给中央银行,而中央银行又需要依法将其 75% 的利润直接转移到俄罗斯联邦的联邦预算中。
1 检方根据《罗马规约》第 58 条申请对弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京签发逮捕令,2023 年 2 月 22 日,ICC-01/22-14-SECRET-Exp。 2 逮捕弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京的令状,ICC-01/22-18-SECRET。 3 见根据《罗马规约》第 92 条要求所有缔约国临时逮捕弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京,以执行第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日的命令,2023 年 4 月 26 日,ICC-01/22-25-Conf。 4 书记官处关于执行第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日决定(ICC-01/22-23-Conf-Exp)的报告,2023 年 5 月 5 日,ICC-01/22-29-Conf-Exp,第 8 段,第 5 页。 5 书记官处附件二转交了蒙古就第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日命令(ICC-01/22-23-Conf-Exp)发来的通信,2024 年 8 月 30 日,ICC-01/22-83-Conf-Exp-AnxII。 6 书记官处传送了蒙古就第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日的命令(ICC-01/22-23-Conf-Exp)、2024 年 8 月 30 日的命令(ICC-01/22-83-Conf-Exp)第 10 至 12 段发来的通信。
但普京对乌克兰的攻击,以及该国非凡而英勇的抵抗,强化了我们政府最深的信念——贯穿本预算以及之前每一份预算的一条主线:一个国家的实力不仅仅来自于其中央银行储备的庞大,也不仅仅来自于其驻军的规模。
在弗拉基米尔·普京的领导下,俄罗斯最有效率的将军是一位身材矮小的经济学家,名叫纳比乌琳娜。2023 年夏天,俄罗斯前线崩溃,总参谋长瓦列里·格拉西莫夫将军和国防部长谢尔盖·绍伊古被叶夫根尼·普里戈津羞辱,后者随后发动兵变并进军莫斯科——纳比乌琳娜冷静地维持了卢布汇率并抵消了西方的制裁。纳比乌琳娜出生于一个工人阶级的鞑靼族家庭,她突破了苏联后期精英统治的极限。自 2013 年被任命为央行行长以来,面对普京在 2014 年 2 月接管克里米亚之后的一轮又一轮的西方制裁和战争,她保住了卢布。因此,当纳比乌利娜向杜马发出警告时,我们应该听听她的警告。她表示,俄罗斯经济面临的主要威胁不是西方的制裁,而是俄罗斯的劳动力短缺。1 在过热的战争经济中,85% 的俄罗斯公司报告了工人短缺,半熟练岗位的工资上涨了 20%。2 这是站不住脚的。正因为如此,普京做出了不可思议的事情,在 2024 年 5 月 12 日,用经济学家安德烈·别洛乌索夫取代了前军官、国防部长谢尔盖·绍伊古。自 2012 年以来,绍伊古一直忠诚地为普京服务,尽管做得并不好。随着俄罗斯军事进入代价高昂的僵局的第三年,他的职位似乎仍然稳固,但正如克里姆林宫新闻秘书德米特里·佩斯科夫 (Dmitri Peskov) 所解释的那样,“我们正在逐渐接近 80 年代中期的情况,当时安全集团的支出占经济的 7.4%。这不是关键,但非常重要。” 3 克里姆林宫正在与乌克兰进行一场工业时代的战争。就像世界大战一样,这是一场生产战争,是
俄罗斯佛教传统僧伽领袖、总统弗拉基米尔·普京的朋友班智达·坎布·喇嘛·丹巴·阿尤舍夫从一开始就支持对乌克兰的全面入侵。他后来甚至说,俄罗斯佛教徒在乌克兰“为俄罗斯和斯拉夫世界而战”,是为了“拯救他们的蒙古世界”。
乌克兰总统泽连斯基概述了迫使俄罗斯同意“公正和平”必须满足的条件。泽连斯基于 1 月 2 日表示,在未来的谈判中实现“公正和平”——泽连斯基在 12 月 31 日的新年致辞中强调了这一概念——需要强大的乌克兰军队、西方盟友的安全保障以及乌克兰未来加入北约和欧盟 (EU),以阻止俄罗斯再次侵略乌克兰。[1] 泽连斯基表示,乌克兰无法通过“4 万或 5 万名士兵”这样的小规模军队实现公正和平——这是指俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在 2022 年春季俄罗斯与乌克兰伊斯坦布尔和平谈判期间提出的最初要求,即乌克兰非军事化并仅保留约 5 万人的部队。[2]普京和克里姆林宫其他官员一再要求结束战争的条件,这相当于乌克兰彻底投降,包括推翻乌克兰合法政府和乌克兰非军事化。[3] 这些要求自 2021 年以来一直没有改变。
因此,我们请几位顶级专家回答三个热门问题,这些问题与一个让许多关注这场战争的分析人士感到震惊的情景有关:克里姆林宫兑现其威胁并在冲突中使用核武器。他们权衡了普京迈出这一决定性一步的可能性、他可能会如何做以及西方可能会如何回应。
俄罗斯对乌克兰的非法入侵更是雪上加霜。由于我们是全球市场的一部分,我们支付的天然气价格由国际决定。而普京总统利用这一点来对付我们,限制俄罗斯天然气向欧洲市场的供应,进一步推高了价格。英国及其盟友为支持乌克兰人民而实施的重要制裁也将不可避免地对所有经济体产生不利影响。
世界各地的资本,无论距离基辅多远,都感受到了乌克兰战争的影响,这场战争不仅影响了全球政治和金融体系,也影响了世界各地的普通民众。乌克兰是世界供应链中粮食、食用油和化肥的主要贡献者,俄罗斯是天然气和原油的主要出口国。这些物品的短缺导致股市下跌、物价上涨、公众不满甚至政治动荡。弗拉基米尔·普京全面入侵乌克兰提醒我们,现实主义仍然是国家间关系的基石,“强权”仍然是“正确”的。他鲁莽的核武威胁不仅使我们危险地接近第三次世界大战的边缘,而且还造成了广泛的附带损害。经济制裁可能没有扼杀全球化,但随着各国寻求替代的粮食、能源、商品和武器来源,两极分化和重新调整正在进行中。这场冲突的开战理由可以无休止地讨论,但它有两个基本方面。首先,普京认为乌克兰民族并不存在,因为“它是俄罗斯历史、文化和精神空间不可分割的一部分”。霸权国家提出这种复仇主义主张是为了掩盖其对霸权的追求,中国在南海的“九段线”、对印度阿克赛钦的占领以及对阿鲁纳恰尔邦的公然主权主张都反映了这种主张。另一方面,普京指责美国和欧洲不守信用,并引用了向忧心忡忡的戈尔巴乔夫保证北约“不会向东推进一英寸”的例子。据称,北约在下一个十年吸纳了 10 个前华沙条约组织成员国,违反了这一庄严承诺。随着芬兰成为最新加入者,北约现在有 31 个成员国,俄罗斯感到真正陷入了困境。尽管如此,俄罗斯侵略主权邻国的合理性与西方通过持续向乌克兰提供武器来加剧持续冲突的合理性一样微不足道。这场冲突给新德里带来了两难境地,印度目前仍在与俄罗斯和中国保持金砖国家关系,以及