保罗盖蒂博物馆的古代灯具展品展示了公元前 800 年至公元 800 年间在古代地中海世界生产中心制造的 600 多盏灯具。盖蒂灯具以其奇妙的多样性而闻名——从只装油和灯芯的简单陶制托盘到用青铜和贵金属制成的精致人物照明灯具——展示了许多前所未有的形状和装饰。大多数是在罗马作坊中制造的,以满足住宅、公共场所、宗教圣地和坟墓中对便携式照明的普遍需求。无处不在的油灯是流行意象的源泉,描绘了神话、自然以及古代日常生活的活动和娱乐。这本详尽的目录展示了大量未出版的藏品,是墓志铭、艺术史和考古学专家的宝贵资源。
1. 这个疫苗接种中心在哪里? 2. 如何找到这个疫苗接种中心? 3. 如何到达这个疫苗接种中心? 4. 有安静的房间或私人空间吗? 5. 这个疫苗接种点是否适合轮椅通行? 6. 有哪些厕所设施? 7. 是否提供助听器? 8. 是否欢迎导盲犬? 9. 停车安排如何? 10. 我可以和朋友、家人或护理人员一起前往这个接种点吗? 11. 有口译服务吗? 12. 我可以安排 BSL 口译员来预约吗? 13. 门是自动的吗? 14. 我可以安排视力正常的导游协助吗?
1(2016 年综合能源计划第 359 页 https://outside.vermont.gov/sov/webservices/Shared%20Documents/2016CEP_Final.pdf)
Horiyama等。(AAAI 2024)研究了在特定条件下具有独特最小顶点覆盖的图形实例的问题。他们的方法涉及预先分配某些顶点作为解决方案的一部分或将其排除在外。值得注意的是,对于v ertex c而不是问题,预分配顶点等同于将其从图形中删除。Horiyama等。重点是在这些修改后保持最小顶点盖的大小。在这项工作中,我们通过放松这一约束来扩展他们的研究:我们的目标是确保独特的最小顶点覆盖物,即使移除顶点可能不会降低所述盖子的大小。令人惊讶的是,我们的放松引入了显着的理论挑战。我们观察到问题是σ2p- complete,并且对于最高度5的平面图。尽管如此,我们提供了树木的线性时间算法,然后将其进一步利用以表明当通过树宽和最高度的组合参数化时,MU-VC处于FPT中。最后,我们表明,如果我们将解决方案的大小添加为参数的一部分,则在固定参数可进行固定参数时,在固定参数可进行的时,MU-VC在XP中为XP。
邮寄等招标事项按照(公告第27号(2017年3月27日))执行。 6. 保证金 (1) 投标保证金:免除 (2) 合同保证金:有(与国防部或其他部委签订合同并有交货记录的除外)。 (3) 保证金通常可以用现金或银行支票支付。但是,如果您希望通过其他方式支付,请咨询合同负责人。 7 保证金处理 中标人不签订合同的,投标保证金归国库所有;承包人不履行合同义务的,合同保证金归国库所有。 8 免交保证金 投标人与以国家为被保险人的保险公司签订了投标保证保险合同的,投标人免交等于或高于第6条规定保证金数额的保证金;与保险公司签订了履约保证保险合同的,投标人免交保证金。 9. 无效投标 不符合第4条规定资格的人员的投标以及违反投标条件的投标将被视为无效投标。 10 适用合同条款 进口商品买卖的一般合同条款 有关部分省略检查的特别条款*1 有关确保进口商品等合同相关文件的可靠性,及实施进口采购调查的特别条款 附加在上述条款中的特别条款 有关确保进口商品等合同相关文件的可靠性,及实施进口采购调查的特别条款 有关串通等不正当行为的特别条款 有关排除黑社会性质组织的特殊条款 有关部分解除限制债权转让的特别条款的特别条款*2 ※1 适用于中标时合同中品目单价(含税)未满20万日元的情况。但采购清单所列交货期限在一年内的物品不在此限。 ※2 中标人为《中小企业信用保险法》第2条第1项所定义的中小企业的情况。 11. 是否准备合同:是 12. 投标需包含的内容
1 carpine G,来自Ben M,Passory D,Carenal R,Barata F,Overi D等。令人难以置信的肝肝潜水>
这正是Zhu等人的结果。有参考。[20]。他们提出了一种设置来增加GHz状态的大小,而不增加实验设置中的光学元素数量。光子纠缠在极化中,但没有在空间路径中区分它们[21,22],而是通过频率区分。该提案中的关键要素是微环共振器(MRR),它允许具有100秒尖锐线的频率梳理,并在大量的频率箱之间建立相关性[19,23,24]。在这项令人印象深刻的新技术中,由于在微型环谐振器内部自发的四波混合过程中保存能量,因此创建了围绕泵激光光谱模式的完全相关的光子对,如图1(b)。
1. 这一战略为评估提供了明确的方向,评估以同事的创新、教学和学习方面的学术研究以及我们在最近社会和技术快速变革时期的学习为基础。学生的学习行为和偏好正在发生变化,我们的学生群体也变得越来越多样化。包括生成人工智能 (AI) 在内的技术正在快速发展。 2. 在这种变化的背景下,我们的学生仍然需要一致的评估体验,这种体验在他们多年的学习过程中逐渐建立起来,以支持他们的学习和成就。这需要在不断变化的环境中建立一种共享的、学术的评估设计方法,并建立在坚实的基础上。 3. 明确的评估原则将帮助我们支持更广泛的教育战略的目标。
研讨会赞助商: 加州理工学院林德科学、社会与政策中心 加州理工学院 Resnick 可持续发展研究所 研讨会组织者: John P. Marken 加州理工学院 Mary E. Maxon Schmidt 科学 Richard M. Murray 加州理工学院 科学作家: Yudhijit Bhattacharjee 研讨会参与者: Zack Abbott ZBiotics Steph Batalis 乔治城大学安全与新兴技术中心 Kirsten Benjamin Pivot Bio Alejandro E. Camacho 加州大学欧文分校 Luis A. Campos 莱斯大学 Yonatan Chemla 麻省理工学院 Tammy Collins Burroughs 威康基金 Gӧzde Demirer 加州理工学院 Steven L. Evans BioMADE Bruce A. Hay 加州理工学院 Subray Hegde 美国农业部 Kelly Hill Corteva 农业科学 Andrea Hodgson Schmidt 科学 Xiao (Eric) Huang Corteva 农业科学 Natalie Hubbard Pivot Bio Smruthi Karthikeyan 加州理工学院 Jennifer BH Martiny 加州大学欧文分校 Keith A. Matthews 马修斯律师事务所 Michael Mendelsohn 环境保护署 Matthew Pava 国防高级研究计划署 Larisa Rudenko 生物政策解决方案 / 麻省理工学院 Bentley Shuster ZBiotics Vincent JH Sewalt 国际香精香料公司 Wiebke Striegel 环境保护署 Yumin Tao Living Carbon PBC Christopher A. Voigt 麻省理工学院 Jared W. Westbrook 美国栗树基金会 Christopher A. Wozniak Wozniak 生物农药咨询公司 Felicia Wu 密歇根州立大学 Yasuo Yoshikuni 联合基因组研究所 Laurie Zoloth 芝加哥大学