• 喉痉挛(声带不受控制/不自主收紧) • 骨折(骨折) • 肺栓塞(从身体其他部位通过血液流动进入的血栓堵塞肺部主动脉或其分支之一) • 吸入性肺炎(因吸入异物而引起的肺部感染) • 呼吸困难,可能导致死亡(每 10 例中就有 1 至 2 例死亡)
参考文献1。Kumar,V.,Abbas,A.,Aster,J.,Turner,J.,Perkins,J。和Robbins,S。Robbins&Cotran疾病的病理基础。 (最新版)。 2。 Rosai,J.,Ackerman,L。,&Rosai,J。 (2011)。 Rosai和Ackerman的手术病理学。 爱丁堡:莫斯比。 (第1和2卷),(最新版)。 3。 Mills,S.,Greenson,J.,Hornick,J.,Longacre,T。和Reuter,V。Sternberg的诊断手术病理学。 (第1卷和第2卷),(最新版)。 4。www.cap.org *头部和颈部和CNS:包括口腔,喉,鼻腔,鼻腔鼻窦,颌骨,眼睛,唾液腺和耳朵。 ** git:包括肝脏,胆囊和胰腺。Kumar,V.,Abbas,A.,Aster,J.,Turner,J.,Perkins,J。和Robbins,S。Robbins&Cotran疾病的病理基础。(最新版)。2。Rosai,J.,Ackerman,L。,&Rosai,J。(2011)。Rosai和Ackerman的手术病理学。 爱丁堡:莫斯比。 (第1和2卷),(最新版)。 3。 Mills,S.,Greenson,J.,Hornick,J.,Longacre,T。和Reuter,V。Sternberg的诊断手术病理学。 (第1卷和第2卷),(最新版)。 4。www.cap.org *头部和颈部和CNS:包括口腔,喉,鼻腔,鼻腔鼻窦,颌骨,眼睛,唾液腺和耳朵。 ** git:包括肝脏,胆囊和胰腺。Rosai和Ackerman的手术病理学。爱丁堡:莫斯比。(第1和2卷),(最新版)。3。Mills,S.,Greenson,J.,Hornick,J.,Longacre,T。和Reuter,V。Sternberg的诊断手术病理学。(第1卷和第2卷),(最新版)。4。www.cap.org *头部和颈部和CNS:包括口腔,喉,鼻腔,鼻腔鼻窦,颌骨,眼睛,唾液腺和耳朵。** git:包括肝脏,胆囊和胰腺。
a 美国田纳西州纳什维尔范德堡大学范德堡脑研究所 b 美国田纳西州纳什维尔 Curb 艺术、企业与公共政策中心 c 意大利都灵大学神经科学系 d 美国田纳西州纳什维尔范德堡大学医学中心耳鼻咽喉头颈外科系 e 美国纽约州纽约市长老会/哥伦比亚大学欧文医学中心和哥伦比亚大学瓦格洛斯内外科医学院耳鼻咽喉头颈外科系 f 美国纽约州纽约市长老会/威尔康奈尔医学中心耳鼻咽喉头颈外科系 g 荷兰马斯特里赫特大学神经心理学与精神药理学系 h 德国莱比锡马克斯普朗克人类认知与脑科学研究所神经心理学系 i听力和语言科学系,范德堡大学医学中心,田纳西州纳什维尔,美国 * 通讯作者,电子邮件:anna.v.kasdan@vanderbilt.edu 摘要 我们对 30 项研究神经典型成人音乐节奏处理的功能性磁共振成像研究进行了系统回顾和荟萃分析。首先,我们确定了一个音乐节奏的一般网络,涵盖所有相关的感觉和运动过程(基于节拍,静息基线,12 个对比),这揭示了一个涉及听觉和运动区域的大型网络。这个网络包括双侧颞上皮质、辅助运动区 (SMA)、壳核和小脑。其次,我们在双侧壳核中确定了更精确的基于节拍的音乐节奏位置(基于节拍,音频运动控制,8 个对比)。第三,我们确定了受基于节拍的节奏复杂性调节的区域(复杂性,16
1 瑞士苏黎世大学医院 (USZ) 耳鼻咽喉头颈外科系内耳干细胞实验室 2 瑞士苏黎世大学 (UZH) 3 瑞士苏黎世功能基因组学中心(苏黎世联邦理工学院和苏黎世大学) 4 瑞士伯尔尼大学生物医学研究系再生神经科学项目 5 美国马萨诸塞州波士顿马萨诸塞眼耳医院 6 美国马萨诸塞州波士顿哈佛医学院 7 美国马萨诸塞州剑桥哈佛干细胞研究所 8 荷兰莱顿大学医学中心耳鼻咽喉和头颈外科系莱顿耳生物学 9 荷兰莱顿大学医学中心诺和诺德基金会干细胞医学中心 (reNEW) 10 美国马萨诸塞州波士顿波士顿儿童医院耳鼻咽喉科 11 波士顿儿童医院 FM 柯比神经生物学中心美国马萨诸塞州波士顿 12 波士顿儿童医院整形与口腔外科部;美国马萨诸塞州波士顿
A. 肌张力障碍或痉挛性疾病,由以下诊断之一引起:1. 脑瘫2. 颈部肌张力障碍伴有斜颈,颈部肌肉不自主收缩导致扭曲和重复运动,和/或异常姿势(经体格检查证明)3. 中枢神经系统脱髓鞘疾病,包括但不限于胼胝体中枢脱髓鞘、脑白质营养不良、多发性硬化症(MS)、视神经脊髓炎(NMO)、谢尔德病4. 发音障碍,包括痉挛性发音障碍、喉痉挛;喉内收肌痉挛性发音障碍或喘鸣 5. 面神经疾病(例如眼睑痉挛、面部/半面部痉挛、面神经 VII 疾病、面部肌颤搐、梅尔克森综合征) 6. 局限性上肢/手部肌张力障碍(例如器质性书写痉挛) 7. 下肢痉挛(包括踝关节和脚趾肌张力增高)
5天前 — 规格等.合计.数量.单位.単価.金额.分任支出负担行为担当官.航空自卫队第4补给调达部长畑中诚殴.住所.会社名.代表者名.担当者名.连络先.业者口一下.※记载要预 ...
问卷要求受访者提供几项不同的人口统计信息。分析的目的是确定受访者的人口统计数据是否代表当地人口的人口统计数据。在年龄、世代和性别方面,回报与人口之间存在差异。
。此外,由于尿液可以在家中自我收集,因此这种远程标本的收集能力可以帮助达到服务不足的人群,并在人群范围内实现更有效的癌症筛查。尽管TR-CTDNA方法具有巨大的潜力,但与血液ctDNA相比,关于Tr-CTDNA检测效率的报道混杂(3-7)。对TR-CTDNA进行分析的潜在至关重要因素是知道尿液中存在的Tr-ctDNA片段的长度,因为这会影响测定设计,以在Tr-CTDNA检测中进行最佳灵敏度。迄今为止,已经有关于Tr-ctDNA片段长度的对比报告。基于PCR的TR-CTDNA研究,当使用缩短大于60 bp(4、8、9)时,在检测方面已显示出更大的成功,这是两项最近的下一代测序(NGS)研究(NGS)研究,该研究专门针对TR-CTDNA,表明中间长度的中间长度为112 bp(10)或101 bp(11)或较高的研究表明,与一项较高的comptions(相比),与一项较高的表现相结合。控件(11)。报告的NGS结果的限制是使用的特定库制备方法(例如,双链DNA [dsDNA]库制备方案,基于杂交的ctDNA片段捕获)容易偏向于恢复较短的片段,尤其是超级片段,尤其是超级片段(尤其是<50 bp)(12)(12)。为了检验这一假设,我们利用了能够捕获最小片段的单链NGS方法来开发TR-CTDNA大小的更完整的曲线。鉴于在非癌症环境中对无细胞的无细胞DNA(CFDNA)的研究(例如,孕妇尿液中的胎儿DNA或结核病患者的结核分枝杆菌DNA的胎儿DNA(13,14)(13,14)报道了跨性别的CFDNA是超消除的(<50 bp),我们可以彻底crunder(<50 bp) - 均可能是癌症。尿液。如结果所示,我们的数据表明TR-CTDNA是超短症(<50 bp),可在多种非动物癌症类型中检测到。除了单链DNA(SSDNA)NGS研究外,我们开发了一种基于液滴数字PCR(基于DDPCR)的测定法,以测量尿液中的TR-CTDNA,该测量提供了绝对的量化,更高的精度,更高的精度和更高的吞吐量。我们设计了此测定方法来研究患有HPV +口咽鳞状细胞癌(OPSCC)的患者。在此类患者中,HPV DNA序列在血液循环中以CTDNA为单位,我们假设可以通过DDPCR在尿液中检测到肾脏肾小球屏障的ctDNA片段。HPV ctDNA代表了TR-CTDNA的DDPCR分析开发的理想靶标,因为(a)90%的HPV + OPSCC患者共享单个HPV亚型HPV16的序列,因此,单个HPV16 TR-CTDNA分析可以覆盖大型患者; (b)由于HPV是一个非人类序列,因此预计没有HPV +癌症患者的“背景”信号将很低; (c)HPV16可以在肿瘤基因组内的多个位点整合,从而导致每个肿瘤基因组的信号更高。因此,我们试图开发一种能够从HPV + OPSCC患者的尿液中检测到尿液中超常用的HPV16 TR-CTDNA片段的第一代DDPCR分析。值得注意的是,与HPV +宫颈癌的设置不同,可以将肿瘤DNA直接沉积到尿液中,HPV16 HPV16信号在HPV + OPSCC患者的尿液中必然是跨性别的。我们将此测定(42 bp扩增子)与常规长度测定(77 bp amplicon)进行了比较,发现靶向超短片段对于可靠的尿液TR-CTDNA检测至关重要。利用超短扩增子测定法,我们在HPV + OPSCC患者的尿液中获得了TR-CTDNA检测,这些尿液与匹配的血浆CTDNA的结果一致。此外,使用小病例系列中的纵向尿液样品,我们展示了概念证明,用于早期发现癌症复发。因此,我们的结果表明,通过靶向超短DNA片段,TR-CTDNA成为HPV + OPSCC检测的可行方法,并且有可能在治疗后进行癌症复发监测。
简介:本研究旨在比较 6 种成像软件程序在锥形束计算机断层扫描数据中测量上呼吸道体积的精度和准确度。方法:样本包括 33 名成长中的患者和一个口咽丙烯酸幻影,用 i-CAT 扫描仪(Imaging Sciences International,宾夕法尼亚州哈特菲尔德)扫描。已知的口咽丙烯酸幻影体积被用作黄金标准。使用 Mimics(Materialise,比利时鲁汶)、ITK-Snap(www.itksnap.org)、OsiriX(Pixmeo,瑞士日内瓦)、Dolphin3D(Dolphin Imaging & Management Solutions,加利福尼亚州查茨沃斯)、InVivo Dental(Anatomage,加利福尼亚州圣何塞)和 Ondemand3D(CyberMed,韩国首尔)软件程序对患者的口咽部和口咽部丙烯酸模型进行半自动分割,并采用交互式和固定阈值协议。可靠性测试使用了类内相关系数。使用重复测量方差分析 (ANOVA) 检验和事后检验 (Bonferroni) 来比较软件程序。结果:所有程序的可靠性都很高。使用交互式阈值协议,与黄金标准相比,使用 Mimics、Dolphin3D、OsiriX 和 ITK-Snap 进行的口咽丙烯酸模型分割的体积误差小于 2%。与黄金标准相比,Ondemand3D 和 InVivo Dental 的误差超过 5%。使用固定阈值协议,各程序的体积误差相似(-11.1% 至 -11.7%)。在使用交互式协议进行的口咽分割中,ITK-Snap、Mimics、OsiriX 和 Dolphin3D 与 InVivo Dental 有统计学上显著差异(P \ 0.05)。InVivo Dental 和 OnDemand3D 之间无统计学差异(P .0.05)。结论:所有 6 个成像软件程序都是可靠的,但在口咽体积分割方面存在错误。Mimics、Dolphin3D、ITK-Snap 和 OsiriX 与 InVivo Dental 和 Ondemand3D 相似,并且在上呼吸道评估方面更准确。(Am J Orthod Dentofacial Orthop 2012;142:801-13)