l i n g l i n *,l a u a u r e n yo u n g *,j e n n y o l i n s *,j e r e m y d e c k e r,a l e x a n d e r j。l i q u o r i,s。yi n g y i n g z h a n g,h a i h u a c h u,d a i s y l a m,c o n r a d r a d r i n a l d i d i,a d r i a n d r i a n P. r y b y b a k,m i c h a e l s。p a c k e r,n i c o l e m。g a u d e l l i,l u i s b a r r e r a r a r a r a r a r a r a r a r y m a r a r s h a l l l l l l l,m a t t h t h a l l l l,m a t t h u m e s,b o b o b g a n t z e r,b r i a n c a f f e f f e f f e f e r t y, N M O H A N S I N G H,A D A M J。h a r t i g a n,g i u s e p p e c i a r a m e l l a
在CNS指示(例如抑郁症和精神分裂症)的临床试验中,安慰剂的反应率较高,构成了药物开发企业的主要挑战。尽管有关参与者的预期和其他有力的心理社会因素的文献,这些因素使安慰剂响应永存,但尚无经验验证的以参与者为中心的策略来减轻这种现象。这项研究评估了安慰剂控制提醒脚本(PCR)的效率,这是一种简短的互动程序,该程序对参与者进行了教育有关已知会导致安慰剂反应的因素,该因素是对主要抑郁症或精神病患者至少至少患有适度缓解抑郁症的受试者进行的。参与者被告知他们将参加为期2周的随机临床试验,有50%的机会接受实验性抗抑郁药或安慰剂。实际上,所有参与者都接受了安慰剂。参与者被随机分配接受PCR(n = 70)报告的抑郁症的降低显着较小(即安慰剂反应较少),而不是没有接受PCR的人(n = 67)。这种效果的大小是培养基(Cohen d = 0.40),并且没有受到诊断状态的显着影响。PCR组的不良事件数量(即NOCEBO效应)也较低,尤其是在研究的第一个星期。这些发现表明,对参与者的安慰剂反应因素进行教育,可以帮助减轻CNS药物开发计划中越来越多的安慰剂反应率。
在本文最初在线发表的版本中,图 2e 中位点 18 的编辑碱基被标记为 A6 和 A8;它们分别是 A9 和 A11。在补充图 6 中,位点 18 的 x 轴标签从左到右依次为 A2、A3、A4、A6、A8、A16、A17、A19 和 A20;正确的标签为 A5、A6、A7、A9、A11、A19、A20、A22 和 A23。这些错误已在本文的印刷版、PDF 版和 HTML 版中得到更正。
核酸由核苷酸组成,核苷酸由磷酸、糖和含氮碱基组成。这些核苷酸通过糖和磷酸之间建立的磷酸二酯键相互连接。核苷酸是形成 DNA 和 RNA 的亚基,核酸与遗传和控制细胞活动有关。核苷酸由磷酸基团、含氮碱基和戊糖组成。核苷酸的组成部分。 • 五碳糖(戊糖):核酸中发现的戊糖是核糖(C 5 H 10 O 5 )和脱氧核糖(C 5 H 10 O 4 )。 • 含氮碱基:含氮碱基有两种类型:嘧啶和嘌呤。嘧啶具有由六个原子组成的环:胞嘧啶 (C)、胸腺嘧啶 (T) 和尿嘧啶 (U)。嘌呤有一个六原子环与一个五原子环融合。腺嘌呤(A)和鸟嘌呤(G)。 • 磷酸基团:磷酸基团源自磷酸。
嘌呤能途径介导了促炎和抗炎反应,而三磷酸腺苷(ATP)的分解处于关键平衡。在生理条件下,细胞外ATP保持在纳摩尔浓度。是否将组织损伤,炎症或缺氧后释放到培养基中,ATP被认为是细胞损伤和病理状况标志的明显指标。在此概述中,我们提供了P2受体介导的嘌呤能信号在正常和病理大脑发育中的参与的更新,并特别强调神经发育性PSY循环疾病。由于嘌呤能信号无处不在,因此在发育过程和病理改变中起着重要的作用也就不足为奇了。本综述的主要目的是概念化不同参与者在珀林组中参与的时间依赖的动态变化,以塑造一个寿命上中枢神经系统的正常和异常的发育模式和疾病。本文是“嘌呤能信号:50年”的特刊的一部分。
缺失 缺失与基因组学相关,是一种突变,涉及 DNA 片段中一个或多个核苷酸的丢失。缺失可能涉及任意数量的核苷酸的丢失,从单个核苷酸到整条染色体。 脱氧核糖核酸 (DNA) 脱氧核糖核酸(缩写 DNA)是一种携带生物体发育和功能遗传信息的分子。DNA 由两条相互缠绕、形似扭曲的梯子的连接链组成 — — 这种形状称为双螺旋。每条链都有一个由交替的糖(脱氧核糖)和磷酸基团组成的骨架。每个糖上附着有四种碱基之一:腺嘌呤 (A)、胞嘧啶 (C)、鸟嘌呤 (G) 或胸腺嘧啶 (T)。两条链通过碱基之间的化学键连接:腺嘌呤与胸腺嘧啶结合,胞嘧啶与鸟嘌呤结合。 DNA 主链上的碱基序列编码了生物信息,例如制造蛋白质或 RNA 分子的指令。
第七章 6MP 的故事 220720aa3 抗癌药物:发现和寻求治愈方法的故事 Kurt W. Kohn,医学博士,哲学博士 名誉科学家 分子药理学实验室 发育治疗学分部 美国国立癌症研究所 马里兰州贝塞斯达 kohnk@nih.gov 第七章 6-巯基嘌呤 (6MP) 的故事。1957 年,我来到 NIH,被分配到 NCI 的儿童白血病病房 -- 根据历史记录,该病房位于临床中心南侧 2 楼 (2East) -- 我帮助照顾患有急性白血病的病重儿童。使用甲氨蝶呤或 6-巯基嘌呤 (6MP),我们有时可以逆转急变期,这是疾病的晚期事件,如果不使用这种药物,将会迅速致命。虽然这两种药物都不能延长生存期,但它们在开发最终导致疾病持久治愈的药物组合方面发挥了作用。甲氨蝶呤的故事在第 5 章中讲述。本章重点介绍 6MP 及其相关 6-硫鸟嘌呤、它们的发现过程、作用机制和临床应用。6MP 的故事始于 1949 年,可能比第 6 章中讲述的 5-氟尿嘧啶的故事早几年。它始于 Gertrude Elion 和 George Hitchings 的工作(图 7.1),他们于 1988 年共同获得诺贝尔奖。1951 年,他们发表了对 100 种与嘌呤(腺嘌呤和鸟嘌呤)相关的化合物的研究(图 7.2)。他们研究了这些化合物在抑制或刺激干酪乳杆菌生长方面的作用。图 7.3 显示了他们早期实验之一的示例。他们最主要和最持久的发现是,他们最有效的抑制化合物是在 6 位添加硫原子的嘌呤(6-巯基嘌呤,6MP)(图 7.2);这种抑制作用可被诸如腺嘌呤之类的嘌呤逆转(Elion 和 Hitchings,1950 年;Elion 等人,1951 年)。(早期已知但效力较弱的 2,6-二氨基嘌呤也产生了类似的效果(图 7.3)。)他们继续测试 6MP 对小鼠癌症的影响,并对该药物抑制 S180 肉瘤肿瘤甚至治愈几只动物印象深刻(Clarke 等人,1953 年)。他们的一些其他嘌呤化合物抑制了更敏感的肿瘤的生长,但对 S180 几乎没有影响。
图 1. (A) 起始 DNA 序列,其中包含目标碱基对 (A:T)。(B) 腺嘌呤碱基编辑器 (ABE) 由进化的 TadA* 脱氨酶 (淡紫色) 和部分失活的 CRISPR-Cas 酶 (灰色) 组成。碱基编辑器与与向导 RNA (洋红色) 互补的目标序列结合,并暴露一段单链 DNA。(C) 脱氨酶将目标腺嘌呤转化为肌苷 (DNA 聚合酶将其读取为鸟嘌呤),Cas 酶切口 (▲) 另一条链。(D) 切口链被修复,完成从 A:T 到 G:C 碱基对的转换。