摘要骨盆底理疗融合了骨盆底肌(PFM)练习(PFMES),即各种涉及收缩和放松的任务。这些被广泛用作不同骨盆健康状况的保守治疗的组成部分(例如尿失禁)。当前,关于PFME的骨盆疼痛疾病,特别是肿瘤疾病的辩论。物理疗法社区和更广泛的社交媒体平台中普遍的信念是,用于全疾病困难的PFME是不合适的,甚至可能有害。这项研究的目的是研究PFME在治疗肿瘤治疗中的作用,包括探索这些运动可能会改变其症状的潜在机制。具体来说,作者解决了以下问题:dyspareunia中PFME的理由是什么?有什么记录的副作用(如果有)?PFME的结果是什么?是为了作者进行的其他评论的目的,从进行的广泛搜索中汇编了一系列相关研究,以及用于与治疗障碍,物理治疗和PFMES相关的关键字相结合的其他互补搜索。纳入标准是讨论和调查使用PFME的任何研究,例如(但不限于)重复收缩或将违反作为唯一干预或作为多峰处理的一部分。,以识别在治疗肿瘤治疗中提倡和反对PFME的论点。叙事分析的一部分包括10项研究,涉及患有不同类型的性交症的妇女,例如外阴染色,产后性交困难,与更年期和性交疾病有关的疾病幸存者。骨盆底肌肉运动是作为主要干预措施或多模式理疗的一部分实施的。 所有研究都报告了积极的结果,有利于涉及各种结果的PFME的干预措施,例如疼痛强度,性功能,症状严重程度和不便以及PFM形态计量学和功能。 没有一项研究报告了结合PFME的干预措施的任何副作用。 这些练习可能在治疗双症患者时具有多个助理。 似乎必须将PFME视为一种多方面的干预措施,可以以各种形式适应各种形式,以实现超越简单增强的各种目标。 与普遍的信念相反,PFME已被广泛纳入了报道性结果的研究中,并证明了实施的干预措施的安全性。骨盆底肌肉运动是作为主要干预措施或多模式理疗的一部分实施的。所有研究都报告了积极的结果,有利于涉及各种结果的PFME的干预措施,例如疼痛强度,性功能,症状严重程度和不便以及PFM形态计量学和功能。没有一项研究报告了结合PFME的干预措施的任何副作用。这些练习可能在治疗双症患者时具有多个助理。似乎必须将PFME视为一种多方面的干预措施,可以以各种形式适应各种形式,以实现超越简单增强的各种目标。与普遍的信念相反,PFME已被广泛纳入了报道性结果的研究中,并证明了实施的干预措施的安全性。
弗林德斯大学摘要:本文探讨了软件程序帮助阅读困难儿童的有效性方面的研究空白。42 名 5-13 岁被认定为阅读能力较差的儿童参加了一项为期 12 周的研究,研究者使用了 ReadingDoctor,这是一个针对音素意识、正字法音素映射、解码能力和视觉词识别的软件程序。测量采用 Sutherland 语音意识测试 - 修订版 (SPAT-R)、单词阅读效率测试 (TOWRE) 以及语音意识测试 2 (PAT-2) 的字素和解码子测试。采用了一项准实验性单组研究,包含三个多重基线测量。因变量/测量在 32 周内进行了七次评估,以便在学校分配的时间范围内完成研究。在语音/音素意识和单词阅读效率的所有三个测量方面都发现了显著的改善。在三个月后的评估中,这些改进得以保持,在此期间未使用该软件程序。介绍
尽管会导致轻微的铁超载,但与典型的血色素沉着症相比,其发病率却更高。一名 60 岁的贝尔氏麻痹症患者,经进一步问诊,出现全身瘙痒、便秘和神经精神症状。此外,检查还发现轻度黄疸、齿轮状强直和面部色素沉着。检查显示患者具有 Child B 肝硬化的特征,并伴有高转铁蛋白饱和度 (TSAT) 和高铁蛋白血症,经超声确认。基因检测显示纯合 H63D 突变。他接受了铁蛋白、TSAT、血红蛋白引导下的静脉切开术和铁螯合疗法(地拉罗司)治疗,同时进行对症治疗。他的临床和生化表现显著改善,强调了在诊断血色素沉着症时进行基因检测的必要性,并确保生化指导治疗。
注释简介。骨缺损的恢复是患者治疗和康复的关键阶段,但对于骨科创伤学家来说,这仍然是一项艰巨的任务。对组织工程方法的需求是由于人体能力有限,骨骼组织的自动化是有限的,尤其是在合并症和老年患者骨组织中。在大多数情况下,骨骼自动植物的使用仍然存在,这与某些限制有关。再生医学的发展和干细胞生物学的研究发现了使用新方法刺激骨组织的可能性。研究人员的特殊兴趣集中在使用中层干细胞及其细胞外囊泡作为优化骨组织再生的策略上。这项工作的目的是基于文学数据,以介绍间充质一百个细胞和exosos在骨缺损治疗中的有效性。材料和方法。在准备审查时,使用了PubMed科学文献和电子图书馆电子库的电子数据库。搜索文学数据是根据关键词进行的:再生医学,骨缺损,外泌体,介体表,再生医学,骨缺损,外泌体,间充质干细胞。结果和讨论。列出了有关间充质干细胞,它们的微侵蚀和外Xosos对骨组织恢复过程的当代数据。结论。有效骨再生的临床需求仍处于高水平。使用间充质干细胞和血液再生方法在恢复骨骼缺陷方面表现出良好的结果,并且对该规则是一个有前途的结果。为在骨缺陷治疗中生产间充质干细胞和外sosos的生产性使用,有必要进一步研究作用机制,评估旋前和临床研究中再生技术数据的有效性和安全性。使用间充质干细胞和无血的再生方法在恢复骨缺损方面表现出良好的结果,并且是一个有前途的方向。关键字:再生医学,骨缺损,细胞疗法,外泌体,介质餐桌细胞,生物发动机,组织工程
2003年6月1日,在美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上,有些人有权参加有关创新临床试验的会议。两名扬声器通过两种新的单克隆抗体与化学疗法结合使用了转移性结直肠癌(CRC)患者的生存延长数据。bevacizumab,靶向血管内皮生长因子(VEGF)A(Hurwitz H Proc Asco 2003,晚期破裂),延长的总生存期(OS)和西妥昔单抗,靶向表皮生长因子受体(EGFR; Cunningham d proc Asco 2003,摘要),长时间无进展生存率(PFS)。听众沉默地听着,无数的相机灰烬填满了整个房间,在谈判结束时,有着迷恋和喜悦。两次试验均在[1,2]后不久发布。在据报道,据报道患有HER2阳性乳腺癌的妇女中抗HER2/NEU抗体曲妥珠单抗的压倒性结果,人们可能会看到眼泪。1980年代和1990年代的铅数十年,在此期间,传统化疗对转移性肿瘤的局限性变得如此明显。采用新颖的靶向疗法,癌症治疗的进展开始了。 从那时起,针对癌症的药理学军械库一直在稳步增长,每年都会批准新药。 如今,很少有恶性疾病,例如慢性粒细胞性白血病或急性寄生虫细胞性白血病,可以在临床上降低至接近治愈的状态。 也就是说,对于晚期癌症患者的预后,仍然存在巨大的未满足医疗需求。采用新颖的靶向疗法,癌症治疗的进展开始了。从那时起,针对癌症的药理学军械库一直在稳步增长,每年都会批准新药。如今,很少有恶性疾病,例如慢性粒细胞性白血病或急性寄生虫细胞性白血病,可以在临床上降低至接近治愈的状态。也就是说,对于晚期癌症患者的预后,仍然存在巨大的未满足医疗需求。一些转移性实体瘤可以长时间成功治疗,患者的生活质量可容忍;通过正确的治疗干预措施,我们至少将某些癌症实体转化为慢性疾病的目的。
摘要:网络分析方法在其他领域(如系统神经科学)中无处不在,最近已用于测试心理学中的网络理论,包括智力研究。智力的网络或互利共生理论提出,认知能力(例如词汇或记忆等特定能力)之间的统计关联源于它们在整个发展过程中的因果关系。在本研究中,我们使用认知能力和大脑结构协方差(灰质和白质)的网络模型(特别是 LASSO)来同时模拟大脑-行为关系,这些关系对于一个大型(行为,N = 805;皮质体积,N = 246;分数各向异性,N = 165)发育期(年龄 5-18)学习困难者群体(CALM)的一般智力至关重要。我们发现,我们的认知、神经和多层网络中普遍存在着大多数正向、小范围的偏相关。此外,通过利用社区检测(Walktrap 算法)和计算节点中心性(绝对强度和桥接强度),我们发现了趋同证据,表明认知和神经节点的子集在大脑和行为之间起着中介作用。我们讨论了未来研究的意义和可能途径。
2020 年 3 月,当 COVID-19 开始在美国迅速蔓延时,经济迅速减少了 2000 多万个工作岗位。在极度恐惧和困难中,联邦政策制定者做出了回应,在 2020 年颁布了五项救济法案,提供了约 3.3 万亿美元的救济,并在 2021 年颁布了美国救援计划,又增加了 1.8 万亿美元。这一强有力的政策应对措施帮助 COVID-19 衰退成为有记录以来最短的衰退,并帮助推动了经济复苏,使失业率从 2020 年 4 月的 14.8% 的峰值降至 4.0%。根据 1967 年的数据,2020 年一项年度贫困率指标下降幅度创历史新高,无保险人数保持稳定,而不是像大规模失业时通常出现的那样上升。各种数据表明,2021 年的救济措施减少了贫困,帮助人们获得医疗保险,并减少了无力购买食物或满足其他基本需求等困难。
本说明概述了爱尔兰在近期 COVID-19 发展背景下发布逆周期资本缓冲 (CCyB) 的理由。COVID-19 疫情带来了异常冲击,引发了金融稳定的潜在挑战。积极使用宏观审慎政策,特别是发布 CCyB,可使银行系统吸收这种冲击的影响。这样做可以限制银行系统放大冲击的范围,从而损害实体经济,从而促进银行在未来充满挑战的时期保持对经济的可持续信贷供应。我们讨论了这一特定政策响应如何适应中央银行的 CCyB 框架,如何与其他审慎政策措施相互作用,以及它提供的资本救济规模和潜在的额外信贷供应能力。
在本研究中,我们旨在提供初步证据,证明复杂的消费者选择取决于认知过程和执行功能,而当前的陈述选择 (SC) 方法可能无法完全捕捉到这些功能。为了弥补这一空白,我们将标准 SC 实验与脑电图 (EEG) 记录相结合,同时操纵该任务的认知需求。我们的研究应用于在汽油车和电动车之间购买的选择环境。受访者被要求在线填写陈述选择实验,然后邀请这些受访者中的一小部分人参加 EEG 研究,在此期间他们重复相同的 SC 实验,同时我们不断记录来自他们头皮的 EEG 信号。然后,我们模拟了人们在简单和困难决策中的选择行为,并将他们的选择行为分析与这两种条件下的 EEG 反应进行了比较。我们的研究结果证实,艰难的决定会导致更高的认知需求和头皮额叶电极上更大的脑电图反应,而这些需求可能导致与补偿性假设不一致的选择。