最初发表于:Kurth,F;圆盘,D;范登赫维尔,OA; Hoogman,M;范罗伊,D;斯坦,DJ; Buitelaar,JK;博尔特,S;奥齐亚斯,G;库什基,A;文卡塔苏布拉马尼安,G;鲁比亚,K;博尔曼,S;伊萨克森,J; Jaspers‐Fayer,F;马什,R;巴蒂斯托佐,MC;阿诺德,PD;布雷桑,RA;斯图尔特(SE);格鲁纳,P;索伦森,L;潘,PM;丝绸,TJ;古尔,RC;库比略,AI;哈维克,J; O’Gorman Toura,RL;加利福尼亚州哈特曼;卡尔沃,R;等人(2024)。神经发育过程中大脑结构不对称的大规模分析:与 4265 名儿童和青少年的年龄和性别的关系。人脑映射,45(11):e26754。 DOI: https://doi.org/10.1002/hbm.26754
algeria电子邮件:lilia.douaouya @univ-khenchela.dz摘要这项研究研究了幼稚的幼虫块茎水和水甲醇提取物的比较生物学活性和化学组成,该植物是一种带有传统药用用途的植物。两种提取物均评估其抗氧化剂,抗炎和抗菌活性。通过DPPH清除测定法测量抗氧化活性。使用牛血清白蛋白技术的体外抗炎活性。 使用对四个革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌和三种真菌的圆盘扩散测定研究了抗菌活性。 总苯酚和类黄酮含量表明,甲醇提取物的总酚含量明显更高(167.4±3。 53μgGae/mg e)和类黄酮含量(36.27±2.18μgQe/mg e),比水提取物。 抗氧化活性表明,芽孢杆菌的甲醇提取物表现出较高的抗氧化活性(IC50 = 1.15±0.02 mg/ml)。 相反,是水提取物对标准的最重要的抗炎活性显示了标准的抗炎活性(二氯烯酸钠)。抗菌活性的研究表明,提取物显示出适度的抗菌和抗真菌活性。 两种提取物均表现出抗菌活性,但甲醇提取物表现出更高的抑制区,尤其是对金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌的抑制作用。 这种比较分析提供了有关基于不同溶剂提取物的有效性来利用兔子增生的治疗特性的见解。使用牛血清白蛋白技术的体外抗炎活性。使用对四个革兰氏阳性和革兰氏阴性细菌和三种真菌的圆盘扩散测定研究了抗菌活性。总苯酚和类黄酮含量表明,甲醇提取物的总酚含量明显更高(167.4±3。53μgGae/mg e)和类黄酮含量(36.27±2.18μgQe/mg e),比水提取物。抗氧化活性表明,芽孢杆菌的甲醇提取物表现出较高的抗氧化活性(IC50 = 1.15±0.02 mg/ml)。相反,是水提取物对标准的最重要的抗炎活性显示了标准的抗炎活性(二氯烯酸钠)。抗菌活性的研究表明,提取物显示出适度的抗菌和抗真菌活性。两种提取物均表现出抗菌活性,但甲醇提取物表现出更高的抑制区,尤其是对金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌的抑制作用。这种比较分析提供了有关基于不同溶剂提取物的有效性来利用兔子增生的治疗特性的见解。
在空间科学方面,印度的火星轨道器航天器由 PSLV-C25 发射,于 2017 年 9 月 24 日成功完成 3 年的轨道运行,这是一项重大里程碑。为了更好地利用该航天器,印度于 2016 年 2 月与美国宇航局合作举办了一次行星数据分析研讨会。首次通过一次快照拍摄了完整的火星圆盘图像,拍摄到了火卫二的背面。对火星极地冰盖进行了研究。机载火星彩色相机 (MCC) 拍摄了九张火星北部极地冰盖图像,经过光度校正,形成了火星北极冰盖的完整马赛克,将其叠加在火星地形数据上,并生成了火星北极地区冰的垂直分布。使用 HiRISE 和 CTX 图像生成的火星 Juventae Chasma 浅色土丘的高分辨率 DEM 表明,一些浅色单元可能在 Juventae Chasma 的深色单元之前沉积。ISRO 已启动 MOM 机会公告 (AO) 程序员,供该国研究人员使用 MOM 数据进行研发,从而极大地激励了科学界。
靶向药物输送系统旨在提高靶组织或器官的治疗效果,同时降低全身输送相关的脱靶毒性。磁性药物靶向已被证明是一种有效的策略,它利用磁场和氧化铁载体在体内操纵治疗剂。然而,目前磁体的有效靶向范围将这种方法限制在小动物实验或人体浅表部位。在这里,我们生产出可临床转化的磁体设计,能够增加组织对磁场和场梯度的暴露,从而增加载体的积累。首先使用简单的血管流动系统在体外评估氧化铁纳米粒子的捕获效率。其次,使用一系列不同的磁体设计在体内评估磁靶向后这些粒子的积累。我们观察到,与传统的 1 T 圆盘磁体相比,我们的定制磁体的有效靶向深度增加了 4 倍。最后,我们表明这种磁铁可以轻松扩展到人体尺寸比例,并有可能将 100 纳米粒子瞄准人体特定位置 7 厘米深处。© 2020 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。
什么与如何之间的关系强度(或相关程度)。这通过填写如图 3 所示的中央矩阵来完成。什么的每个元素与如何的每个元素进行比较。给出了四种分类。如果它们密切相关,则在相应的单元格中记录值 9 或一个带有白点的黑色圆盘。中等关系赋值为 3 或圆圈。弱关系赋值为 1 或三角形。没有关系赋值为 0 或单元格留空。对数 9-3-1 加权由日本人创建,并已被大多数 QFD 用户采用。这些相关性有时用符号表示,有时用数字表示。事实上,有时我们在同一个图表中同时使用两者,如图 3 所示。您应该使用让您的客户最舒服的任何方式。甚至可以使用不同的符号,因为 QFD 的首要原则是“复制精神,而不是形式”(Akao,1990),每种关系都可以是正的或负的。我们想知道每个客户需求是否可以通过质量特性来衡量,而不是它是否表现出正或负的关系。如果此矩阵的任何一行是空白的,那么我们就无法保证满足该客户需求;因此,应该消除该需求或添加另一个质量特性。通常最初会生成大量客户需求。然后,为了节省工作量,将最不重要的需求排除在外
抽象的痤疮伏gar是成年人和年轻人中最常见的皮肤病。痤疮的生长是由多种因素引起的,包括皮脂分泌过多和微生物菌群的变化,主要是痤疮丙酸丙酸杆菌和金黄色葡萄球菌的定殖。这项研究旨在确定棕榈叶提取物对痤疮和金黄色葡萄球菌的抗菌活性。研究程序包括棕榈叶提取和抗细菌测试。使用超声处理进行棕榈叶提取,同时使用圆盘扩散进行抗细菌测试。将获得的棕榈叶提取物稀释至10、20、30、50和50%,并测试了该浓度的每个变化的抗细菌活性。抗细菌测试的结果表明,所有棕榈叶提取物样品的10%至50%浓度都可以抑制痤疮疟原虫和金黄色葡萄球菌的生长。超常识的棕榈叶的50%提取物的抑制区直径为13.8毫米,用于痤疮杆菌细菌,而金黄色葡萄球菌的抑制区直径为10.1。根据这项研究的结果,棕榈叶提取物有可能用作预防或治疗痤疮的产物。
1。约翰·霍普金斯大学和医学。COVID-19仪表板由Johns Hopkins University的系统科学与工程中心(CSSE)组成。2020; https://coronavirus.jhu.edu/map.html。2020年6月9日访问。2。Rentsch CT,Kidwai-Khan F,Tate JP等。在美国退伍军人中通过种族和种族进行的COVID-19测试和死亡率的模式:一项全国人群研究。plos med。2020; 17(9):E1003379。3。Millett GA,Jones AT,Benkeser D等。 评估Covid-19对黑人社区的差异影响。 ann Epidemiol。 2020; 47:37-44。 4。 Garg S,Kim L,Whitaker M等。 住院率和特征 - 患者患有实验室确认的冠状病毒病2019年的患者 - Covid-NET,14个州,2020年1月30日。 MMWR Morb Mortal Wkly代表。 2020; 69(15):458-464。 5。 Azar KMJ,Shen Z,Romanelli RJ等。 在加利福尼亚州大型医疗保健系统中,199名患者的结局差异。 健康AFF(Millwood)。 2020; 39(7):1253-1262。 101377HLTHAFF202000598。 6。 Abedi V,Olulana O,Avula V等。 美国的种族,经济和健康不平等和共同感染。 种族族健康差异。 2020; 8(3):732-742。 7。 Cyrus E,Clarke R,Hadley D等。 Covid-19对美国非裔美国社区的影响。 健康公平。 2020; 4(1):476-483。Millett GA,Jones AT,Benkeser D等。评估Covid-19对黑人社区的差异影响。ann Epidemiol。2020; 47:37-44。4。Garg S,Kim L,Whitaker M等。 住院率和特征 - 患者患有实验室确认的冠状病毒病2019年的患者 - Covid-NET,14个州,2020年1月30日。 MMWR Morb Mortal Wkly代表。 2020; 69(15):458-464。 5。 Azar KMJ,Shen Z,Romanelli RJ等。 在加利福尼亚州大型医疗保健系统中,199名患者的结局差异。 健康AFF(Millwood)。 2020; 39(7):1253-1262。 101377HLTHAFF202000598。 6。 Abedi V,Olulana O,Avula V等。 美国的种族,经济和健康不平等和共同感染。 种族族健康差异。 2020; 8(3):732-742。 7。 Cyrus E,Clarke R,Hadley D等。 Covid-19对美国非裔美国社区的影响。 健康公平。 2020; 4(1):476-483。Garg S,Kim L,Whitaker M等。住院率和特征 - 患者患有实验室确认的冠状病毒病2019年的患者 - Covid-NET,14个州,2020年1月30日。MMWR Morb Mortal Wkly代表。2020; 69(15):458-464。5。Azar KMJ,Shen Z,Romanelli RJ等。在加利福尼亚州大型医疗保健系统中,199名患者的结局差异。健康AFF(Millwood)。2020; 39(7):1253-1262。101377HLTHAFF202000598。6。Abedi V,Olulana O,Avula V等。美国的种族,经济和健康不平等和共同感染。 种族族健康差异。 2020; 8(3):732-742。 7。 Cyrus E,Clarke R,Hadley D等。 Covid-19对美国非裔美国社区的影响。 健康公平。 2020; 4(1):476-483。美国的种族,经济和健康不平等和共同感染。种族族健康差异。2020; 8(3):732-742。7。Cyrus E,Clarke R,Hadley D等。Covid-19对美国非裔美国社区的影响。健康公平。2020; 4(1):476-483。8。Richardson S,Hirsch JS,Narasimhan M等。 在纽约市地区住院的5700名患者中,呈现特征,合并症和结果。 JAMA。 2020; 323(20):2052-2059。 9。 Myers LC,Parodi SM,Escobar GJ,Liu VX。 在Cal-Ifornia的综合医疗保健系统中,医院成年人患有Covid-19的成年人的特征。 JAMA。 2020; 323:2195-2198。 10。 Miyashita H,Mikami T,Chopra N等。 癌症患者的covid-19预后较差? 在纽约市的体验。 Ann Oncol。 2020; 31(8):1088-1089。 11。 明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。Richardson S,Hirsch JS,Narasimhan M等。在纽约市地区住院的5700名患者中,呈现特征,合并症和结果。JAMA。 2020; 323(20):2052-2059。 9。 Myers LC,Parodi SM,Escobar GJ,Liu VX。 在Cal-Ifornia的综合医疗保健系统中,医院成年人患有Covid-19的成年人的特征。 JAMA。 2020; 323:2195-2198。 10。 Miyashita H,Mikami T,Chopra N等。 癌症患者的covid-19预后较差? 在纽约市的体验。 Ann Oncol。 2020; 31(8):1088-1089。 11。 明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。JAMA。2020; 323(20):2052-2059。9。Myers LC,Parodi SM,Escobar GJ,Liu VX。在Cal-Ifornia的综合医疗保健系统中,医院成年人患有Covid-19的成年人的特征。JAMA。 2020; 323:2195-2198。 10。 Miyashita H,Mikami T,Chopra N等。 癌症患者的covid-19预后较差? 在纽约市的体验。 Ann Oncol。 2020; 31(8):1088-1089。 11。 明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。JAMA。2020; 323:2195-2198。10。Miyashita H,Mikami T,Chopra N等。癌症患者的covid-19预后较差?在纽约市的体验。Ann Oncol。 2020; 31(8):1088-1089。 11。 明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。 SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。 肿瘤学的年鉴。 2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。Ann Oncol。2020; 31(8):1088-1089。11。明智的draper TM,Desai A,Elkrief A等。SARS-COV-2感染患者中与全身性癌症治疗相关的结局:CCC19注册表分析。肿瘤学的年鉴。2020; 31:S1201- S1202。 https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。2020; 31:S1201- S1202。https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。 12。 Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。 COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。 2020。 13。 Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。 纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。 癌症圆盘。 2020; 10:935-941。 14。 Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.2312。12。Robilotti E,Babady NE,Mead PA等。COVID-19疾病癌症患者严重程度的决定因素。2020。13。Mehta V,Goel S,Kabarriti R等。纽约医院系统中COVID-19的癌症患者的病例死亡率。癌症圆盘。2020; 10:935-941。14。Liang W,Guan W,Chen R等。 SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。Liang W,Guan W,Chen R等。SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。 lancet oncol。 2020; 21(3):335-337。 15。 Grivas P,Warner J,Shyr Y等。SARS-COV-2感染中的癌症患者:中国的全国性分析。lancet oncol。2020; 21(3):335-337。15。Grivas P,Warner J,Shyr Y等。LBA72癌症和SARS-COV-2感染患者临床和实验室预后因素的评估:COVID-19和癌症联盟(CCC19)。
摘要:纤维增强聚合物是一种由纤维和树脂组成的先进复合材料。这是修复现有结构和新结构的一种经济高效且有效的材料。此外,这些复合材料具有出色的机械性能,包括强度,抗冲击力,刚度,承载能力和柔韧性。这项实验研究旨在研究经过机械和非破坏性测试时包裹在不同层中的AFRP和CFRP材料的行为。确认M30级的具体研究用于这项实验研究。为了确保在整个研究中确保一致的具体质量,施放了各种测试标本并进行标准测试,包括压缩测试,分裂拉伸测试,破裂模量,弹性模量以及对硬化混凝土的影响测试。此外,回弹锤和UPV测试是确定混凝土质量的两种重要NDT方法。使用各种样品进行了测试,包括立方体(150mmx150mm),气缸(150mmx300mm),棱镜(100mmx100mmx500mm)和圆盘(63.5mm x 152.4mm)。实验结果表明,与单个和双层包装中的AFRP和无限制样本相比,与CFRP限制的混凝土标本相比具有更高的强度。关键字:纤维增强聚合物,环氧树脂,芳香纤维增强聚合物,碳纤维增强聚合物,机械性能,NDTA,单层和双层层。
在医学影像诊断中,经常出现这样的问题:在获得初始概览图像后,第二步必须“仔细观察”特定的解剖目标区域,即h.想要以更高的分辨率拍摄图像。传统的磁共振成像 (MRI) 在这里有其局限性,因为根据其原理,一旦物体被通常的 MR 高频脉冲激发,就必须对其进行完全扫描。因此,只有以高分辨率扫描整个受刺激的身体区域,才有可能实现更高的细节分辨率,但由于测量时间的限制,这通常是不切实际的。因此,8.1 医学测量技术系正在开发空间选择性激励 (SSE) 方法,该方法允许激励任意形状(尤其是空间有限)的目标体积。这一过程现已得到进一步发展,因此也可以在体内展示具有良好图像质量的真正“变焦成像”。特别重要的是对来自目标体积外部的所有激励的稳健抑制。图 1 显示了在直径为 20 厘米的均质凝胶圆柱体中激发边长为 8 厘米的扁平方形圆盘的两种不同方法,其中目标图案通过幅度编码一次,通过相位编码一次复杂磁化强度 - en。您可以看到,“相位调制方法”(FM-SSE,图中左侧)提供了更清晰的明暗过渡,并且更好地抑制了来自目标方格外部的信号。
方法旨在通过实验和有限元分析 (FEA) 研究确定旋转圆盘的纤维增强复合材料的机械行为。首先,对两个不同系列进行 FEA 分析,载荷条件为旋转速度 600 RPM,外部摩擦力 10 N。其中,利用 FEA 工具对七种不同的复合材料样品进行结构特性分析,例如环氧-碳-UD-预浸料-SiC、环氧-碳-UD-湿法-SiC、环氧-碳-编织-预浸料-SiC、环氧-碳-编织-湿法-SiC、环氧-E-玻璃-UD-SiC、环氧-E-玻璃-湿法-SiC 和环氧-S-玻璃-UD-SiC。除这些材料外,还通过 FEA 分析了四种基础材料,以在相同载荷条件下进行比较。其次,进行了实验研究,以调查带有碳化硅 (SiC) 的 FRP 实心盘式制动器转子的适用性,为此,准备了基于碳编织基陶瓷复合材料的 ASTM 标准样品销盘装置。还在两种方法的位移之间执行了验证。最后,这项工作证实了碳纤维陶瓷基复合材料是抵抗旋转动力载荷的良好材料,因此这项工作还强烈建议在制造飞机和汽车盘式制动器等旋转部件时实施 CCMC。