放置在国际空间站内五个月,在国际空间内外五个星期以外,并保留在地球上作为对照。所有三种种子处理在我们的实验室中以相似的发芽百分比发芽,近100%,并成长为形成良好的幼苗。该天体生物学实验属于粮农组织/IAEA协调研究项目(CRP),D24015,该项目的重点是辐射诱导的作物改善遗传变异的先进技术(第17页)。这个CRP于2022年发起,作为其目标的一部分,其不同类型的辐射(包括宇宙)对DNA结构变化和植物生物学的影响。在15个项目组件中,四个地址空间引起的突变,包括我们自己在ISS的可行性研究。首先报道了其中一个项目,分子分析了水稻基因组的遗传烙印以及Chang'e 5的围绕空间飞行引起的种质的增强,表明深空飞行导致了广泛的基因组变异。gc至AT突变较高,DNA甲基化的修饰不同,RNA甲基化的修饰显着,并且与地球控制相比,在圆周深空飞行中,差异化甲基化区域富含在水稻中的基因。与其他空间诱变方法相比,在深空样品中恢复了许多不同的植物和谷物型突变体,突变频率和生物学效应都更高。关于天文学的话题,我进一步指出了我们成功组织的虚拟活动“在气候变化下为粮食安全的天体生物学和空间育种供粮食安全育种”,在2023年10月18日的世界粮食论坛上(第15页)。
我们提出了 LibrettOS,这是一种融合两种范式的操作系统设计,可同时解决隔离、性能、兼容性、故障可恢复性和运行时升级等问题。LibrettOS 充当以隔离方式运行服务器的微内核操作系统。当为了获得更好的性能,选定的应用程序被授予对存储和网络等虚拟硬件资源的独占访问权限时,LibrettOS 还可以充当库操作系统。此外,应用程序可以在运行时在两种操作系统模式之间切换而不会中断。LibrettOS 具有独特的优势,即两种范式无缝共存于同一操作系统中,使用户能够同时利用各自的优势(即更高的隔离性、更高的性能)。系统代码(例如设备驱动程序、网络堆栈和文件系统)在两种模式下保持相同,从而实现动态模式切换并降低开发和维护成本。为了说明这些设计原则,我们使用 rump 内核实现了 LibrettOS 的原型,使我们能够重用现有的、强化的 NetBSD 设备驱动程序和大量兼容 POSIX/BSD 的应用程序。我们使用硬件 (VM) 虚拟化将不同的 rump 内核实例彼此强隔离。由于原始的 rumprun 单核内核针对的是单处理器系统的更简单的模型,因此我们对其进行了重新设计以支持多核系统。与 DPDK 等内核旁路库不同,应用程序无需修改即可从直接硬件访问中受益。LibrettOS 还支持通过我们开发的网络服务器进行间接访问。TCP/IP 堆栈的实例始终直接在应用程序的地址空间内运行。与原始的 rumprun 或单片操作系统不同,即使网络组件发生故障或需要升级,应用程序也不会中断。最后,为了有效利用硬件资源,应用程序可以根据运行时的 I/O 负载在间接和直接模式之间动态切换。我们评估了 10GbE 的 LibrettOS 和
随着网络物理系统(CPS)的越来越连接的性质,新的攻击矢量以前在设计过程中未考虑。特别是,自动驾驶汽车是最有风险的CPS应用程序之一,包括大量旧软件,未经信任的第三方应用程序和远程通信接口等挑战。随着零日漏洞的不断发现,攻击者可以利用这种漏洞注入恶意代码,甚至利用现有的合法代码来接管CPS的网络部分。由于CP的紧密耦合性质,这可能导致以不良或毁灭性的方式改变身体行为。因此,反应强化系统不再有效,但是必须采取更积极的方法。移动目标防御(MTD)技术,例如指令集随机化(ISR)和地址空间随机 - ization(ASR),已证明对代码注入和代码重复使用攻击有效。但是,这些MTD技术可能导致控制系统崩溃,这在CPS应用中是无法接受的,因为这种崩溃可能会导致灾难性后果。因此,对于控制网络攻击时,通过控制重新构造以维持系统的可用性,MTD技术至关重要。本文通过集成移动目标防御技术,检测和恢复机制来确保安全,可靠和可预测的系统操作,解决了在攻击中维护CPS的系统和安全性的问题。特别是,我们考虑了对代码注入以及代码重复使用攻击的问题,并重新进行了足够快的速度,以确保维持自动驾驶汽车控制器的安全性和稳定性。通过使用MTD,例如ISR和ASR,我们的方法提供了防止攻击者获得执行代码注入和代码重复使用攻击所需的侦察知识的优势,确保攻击者无法在第一个地方找到脆弱性。我们的系统实现包括利用AES 256 ISR和核糖粒的运行时MTD的组合,以及利用攻击检测和重新配置功能的控制管理。我们利用自动驾驶汽车案例研究中开发的安全体系结构,利用定制的开发硬件在环测试台上。
第19届国际网络战与安全会议(ICCWS),南非约翰内斯堡,2024年3月26日至27日,在零 - 信任的Intranet认证问题问题Badenhorst上网络和确保网络资源的可信度是当今互连数字景观中组织的关键安全问题。零信任安全模型是设计和实施ICT系统的一种方法,即使传统上被认为是信任的网络,也可以自动信任客户和服务器。在公司Intranet中实现零值模型需要一种安全的方法来验证本地服务器的身份。在Internet上,对公共服务器的身份的信任是由著名的公共证书机构(CAS)建立的,该证书发行了数字证书以安全识别服务器。但是,局部Intranet服务器存在于网络的内部地址空间内。因此,不可自然地获得由公共CA有效签名的这些服务器的数字证书,而无需公开披露诸如Intranet服务器域名系统(DNS)记录之类的敏感信息。这使组织可以选择依靠端点管理系统在所有Corporatre浏览器上安装自定义CA根证书,或者在某些情况下完全忽略了问题。我们指定了解决此问题的解决方案必须满足的五个要求。在本文中,我们借鉴了在公司内部网络中部署网络安全设备方面的实践经验,以正式定义Intranet认证问题。然后,我们对与Intranet认证问题相关的现有候选解决方案和学术研究进行了全面审查。具体来说,针对公共密钥基础架构和端点管理的现有ICT系统被确定并评估了它们满足解决Intranet认证问题及其成本的既定要求的能力。我们的研究表明,符合Intranet认证问题的技术和安全要求的解决方案超出了较小的私营部门公司和公共部门组织,而不发达和新兴经济体中的公共部门组织无法实现。实施和管理所需的高成本和技术专长使这些解决方案不切实际。因此,通过依靠具有自签名证书的服务器,这些实体无意间使他们的服务器容易受到模仿,信息盗窃和未经授权的资源访问,从而违反了零信任模型的基本原理。我们得出的结论是,对于Intranet认证问题的简单,成本效益且易于管理的解决方案存在差距。