使用公共云的共享基础架构还可以帮助政府机构有效地相互共享数据,增强协作,通过使跨机构的分析和分析和洞察力更好,并始终如一地产生和呈现,并允许更大的灵活性来满足政府不断变化的需求。使用传统的IT系统,政府经常发现,一个机构自行存储的数据可能是其他机构无法访问的,因为IT系统不兼容或运行不同或过时的软件版本。通过在云中巩固政府数据,共享基础架构,并使所有数据符合和谐的技术,运营和数据安全框架(请参阅构建块2(数据分类和安全框架)),政府机构可以更有效地协作,同时保持其数据所需的安全级别。
由于材料的同质玻璃状结构,Ceramir CAD/CAM块具有自然的tran luctens,带有光反射,经过很短的抛光时间,高光泽表面与天然牙齿的表面相似。这具有永久的自然外观。可以使用由可流动复合材料制成的染色套件来完成更自然的个性特征,该材料适用于修复的内部,从而可以随着时间的推移提供出色的美学结果。
在当今的世界街区链中,技术被认为是在许多应用程序(主要是业务和财务应用程序)中提供技术的最紧密的安全性。基于分布式分类帐技术,块链不过是一个点对点网络。这里的信息形成块,每个块通过其哈希连接到上一个块。块链技术的两个主要支柱是SHA-256和椭圆曲线密码学。另一方面,量子计算使用两个神奇的量子现象,例如量子叠加和量子纠缠,以执行无法在古典计算机上执行的计算。Qubit是量子计算机中信息的基本单位,从理论上证明,它可以比古典计算机更快地解决某些计算问题。超级位置,量子纠缠是两种现象已经诞生了量子计算机的两种主要算法,这些算法是Shor的算法和Grover的算法。这两种理论算法使散落的散列和现有的加密算法损害了它们的强度。因此,这两种算法是否可以打破块链的两个主要支柱,而不是我们现有的安全协议。本文给出了一个想法,并尝试找到问题的答案。
考虑由成对测量组成的数据,例如对象对之间是否存在链接。例如,这些数据出现在蛋白质相互作用和基因调控网络、作者-收件人电子邮件集合和社交网络的分析中。使用概率模型分析成对测量需要特殊的假设,因为通常的独立性或可交换性假设不再成立。在这里,我们引入了一类用于成对测量的方差分配模型:混合成员随机块模型。这些模型结合了实例化密集连接块(块模型)的全局参数和实例化连接中节点特定变异性的局部参数(混合成员)。我们开发了一种用于快速近似后验推理的通用变分推理算法。我们展示了混合成员随机块模型的优势,并将其应用于社交网络和蛋白质相互作用网络。关键词:分层贝叶斯、潜在变量、均值场近似、统计网络分析、社交网络、蛋白质相互作用网络
该计划旨在加强欧盟在电子元件和系统方面的战略自主权,以支持垂直行业和整个经济的未来需求。它还寻求确立欧盟在新兴元件和系统技术方面的科学卓越和创新领导地位,并促进中小企业的积极参与。 芯片联合承诺支持的主题包括 - 微电子 - 嵌入式软件 - 智能系统 - 光子学 - 边缘计算 - Risc-V - 以 SDVoF 计划形式定义的软件定义车辆 链接:https://www.chips-ju.europa.eu EUREKA 是一项长期的政府间倡议,旨在与国家公共当局密切合作,支持具有战略意义的主题研发和创新社区。它是世界上最大的国际研发和创新合作公共网络,业务遍及 45 多个国家。EUREKA 通过每个国家的部委或资助机构为研发项目提供公共资金。 EUREKA 集群是大型工业、中小企业、研发组织和学术界的中长期研发创新生态系统,它们在特定的技术领域开展合作,为企业带来下一代新产品和服务。
摘要:量子 Tanner 码是一类具有良好参数(即恒定编码率和相对距离)的量子低密度奇偶校验码。在本文中,我们证明量子 Tanner 码还可以促进对抗噪声的单次量子纠错 (QEC),其中一个测量轮(由恒定权重奇偶校验组成)足以在存在测量误差的情况下执行可靠的 QEC。我们为 Leverrier 和 Zémor 引入的顺序和并行解码算法建立了这一结果。此外,我们表明,为了抑制 QEC 多轮重复中的错误,在每一轮中运行并行解码算法恒定时间就足够了。结合良好的代码参数,由此产生的 QEC 的恒定时间开销和对(可能与时间相关的)对抗噪声的鲁棒性使量子 Tanner 码从量子容错协议的角度来看具有吸引力。
由Arikan提出的极性码编译码算法复杂度低,对于给定的码长具有优异的性能,自提出以来就受到了广泛的关注和欢迎。穿孔极化码的构造使得编码更加灵活,适用于更加多样化的场景。本文提出了一种改进的极性码穿孔方案,在传统穿孔极化码的限制下,基于信道可靠性估计方法计算各个极化子信道的误码概率,对可靠性较低的极化子信道进行穿孔。此外,为了获得更好的译码性能,该方案将穿孔比特的初始对数似然率(LLR)设置为无穷大(或负无穷大)。仿真结果表明,本文提出的改进穿孔极化码的性能优于传统穿孔极化码。
在传统(经典)纠错中,Levenshtein 于 1966 年引入的删除纠错 [1] 近来引起了广泛关注(例如,参见 [2] 及其参考文献)。在纠正擦除时,接收方知道擦除的位置 [3]–[5]。与此相反,接收方不知道删除的位置,这给纠正删除和构造适合删除纠错的代码增加了额外的难度。部分由于删除纠错和量子纠错的共同困难,量子删除纠错的研究最近才刚刚开始 [6]–[8]。这些研究提供了量子删除纠错码的具体示例。 [6] 提出了第一个系统地构造1-删除校正二元量子码,其中对任意正整数k,构造了((2 k +2 − 4 , k )) 2 码。最近,[9],[10] 提出了第一个系统地构造t-删除校正二元量子码,适用于任意正整数t。现有研究存在以下问题:(1)没有系统地构造纠正1以上删除的非二元量子码。(2)现有的稳定器量子纠错研究不能以明显的方式重复使用,而置换不变码