XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System基础行业
投资 2035：英国现代工业战略国家工程政策中心的回应
工业战略的分析。应采取广义的“基础行业”定义，包括但也要超越基础行业的常见且日益过时的定义：玻璃、水泥、金属、纸张、化学品和陶瓷。为增长驱动行业提供关键投入的基础行业将是多种多样的，可能依赖于工程，可能存在重叠和相互依赖，并且可能对多个增长驱动行业至关重要。例子包括关键资源，如关键矿物和水；以及基本产品，如激光器和电池。鉴于这些基础行业对英国比较优势的贡献，其中一些基础行业可能需要制定自己的子行业计划。有关化学品行业的详细信息，请参阅 NEPC 合作伙伴化学工程师学会的回复，有关材料、矿物和采矿的更多信息，请参阅 IOM3（材料、矿物和采矿研究所）。
通知演示文稿串行报价（1）
ENEA技术和生物医学基金会是由商业部监督并在意大利制造的私法的基础行业也是通过创建高度专业化的极点，将学术研究（基本和临床前的学术研究与随后的阶段连接到工业生产），目的是加强对健康紧急情况的反应，在生产性自治方面的国家安全，促进了国家领土上先进和创新的行业的发展。ENEA Tech和生物医学基金会是公司预测并在意大利制造的两个基金的“执行者”：
EconoMISER 中期报告
EconoMISER 冲刺组合采用项目管道原则进行管理。这确保以客观的方式评估咨询，并以公平的方式分配应用科学家资源。该组合（图 1）目前包括金属、玻璃、纸张、聚合物、复合材料和纺织制造业的项目。迄今为止，应用科学家已经根据客户的要求进行了案头研究、实验调查和组合。两个冲刺已从两个 FISC 合作伙伴那里获得资源。所有冲刺都与基础行业供应链中的组织有直接联系，并与一个或多个 EconoMISER 研究主题保持一致。报告的 SPRINTS 示例包括以下内容：
人工智能基本模型
人工智能的基本模型分析说明作者：D.V.萨纳托夫，M.A. Kharitonov 专家讨论和咨询的参与者：Nikonorov A.V.、Chukanov V.S.、Pchitskaya E.I.、Minaev E.Yu.、Astakhov S.V.、Mukharyamov M.Kh.、Babenko K.E.、Vybornova Yu.D.分析报告《人工智能的基本模型》由“西北企业社会责任基金会”根据在闭门和公开研讨会及磋商框架内进行的分析工作和专家讨论的结果编写。基础行业模型是一个有前景的方向，可以提高为工业和科学开发人工智能解决方案的效率。未来几年，我们预计基础工业模型的实施将大大加速，其开发成本将降低，并部署新的政府支持计划，旨在创建此类模型和基于这些模型的解决方案。
汽车行业需求主导创新
执行摘要 7 1 简介 9 1.1 研究目的和目标 9 1.2 报告结构 9 1.3 基础行业材料简介 9 2 政策背景 11 3 材料分析 13 3.1 方法论 13 3.1.1 文献收集和审查 13 3.1.2 基础材料入围名单 13 4 材料需求趋势 18 4.1 推动材料创新的法规 19 5 精选基础材料深入分析 21 5.1 铸铁和钢铁 21 5.1.1 材料生产方法和产量 21 5.1.2 材料生产和消费的新兴创新24 5.1.3 当前和未来的用途 26 5.1.4 钢铁的可持续性表现 28 5.2 铝 30 5.2.1 材料的生产方法和产量 30 5.2.2 材料生产和消费领域的新兴创新 31 5.2.3 当前和未来的用途 33 5.2.4 铝的可持续性特征 34 5.3 塑料、聚合物和复合材料 35 5.3.1 塑料和聚合物的定义 35 5.3.2 材料的生产方法和产量 35 5.3.3 材料生产和消费领域的新兴创新 36 5.3.4 当前和未来的用途 38 5.3.5 塑料、聚合物和复合材料的可持续性表现 40 5.4 铜 42 5.4.1 材料的生产方法和产量 42 5.4.2 材料生产和消费领域的新兴创新 42 5.4.3 当前和未来的用途 43 5.4.4 铜的可持续性表现 45 5.5 玻璃 45 5.5.1 材料生产方法和产量 45 5.5.2 材料生产和消费领域的新兴创新 46 5.5.3 当前和未来的用途 47 5.5.4 玻璃的可持续性表现 48 6 关键的交叉趋势 50 6.1 汽车轻量化 50 6.2 供应链循环化 52 6.3 在供应链中使用可再生电力 53 7 讨论 54 8 下一步 1 参考文献 2
产业战略咨询回应
1. 英国政府应如何确定实现目标最重要的子行业？ 1. 在考虑任何产业政策时，必须在支持整个经济增长和发展的横向政策与采用更直接的部门方法的纵向政策之间取得平衡。我们认为，政府通过投资 2035 取得了正确的平衡。 2. 我们还认为，确定有针对性地投资和实现更高增长率的举措的行业产业战略是正确的。政府确定的八个行业是正确的，英国在这些行业既具有目前的比较优势，也具有未来的全球出口潜力。我们建议将另一个行业——英国高等教育——纳入增长行业；英国的大学质量仅次于美国，它们是英国软实力的重要来源，并通过吸引国内外研究人员、本科生和研究生来创造经济活动。至关重要的是，英国大学产生的研究和创新，如果得到适当的应用和商业化，可以为国家带来巨大的有益溢出效应。 3. 我们认为政府不应急于确定子行业。在政策制定的这个阶段，采用行业方法是适当的。急于确定子行业可能会在一开始就给流程注入复杂性和低效率，从一开始就破坏进展。我们建议，首选方法是确保确定的每个增长行业都制定一份行业计划，其中包括具体的机会和政策干预措施。 2. 英国政府应如何解释传统数据来源不太适合的新兴行业和技术？ 4. 政府应优先确保数据集更加可靠和准确。这是确保更有效的决策和经济增长的重要先决条件。查理·比恩爵士 2016 年对英国经济统计数据的独立审查揭示了经济统计数据的重大缺陷，特别是在服务业方面。一位参与 2018 年行业协议制定的成员表示，“准确的政府数据比母鸡的牙齿还要稀有。六年过去了，没有取得任何进展。你无法管理你无法衡量的东西。” 5. 除了产业战略之外，政府还应确保更好地分析和评估从 Companies House 和 HMRC 等组织获取的数据，以确定行业绩效（特别是在新领域）的进展情况。 3. 英国政府应如何将基础行业和价值链纳入这一分析？ 6. 正如绿皮书正确指出的那样，英国拥有显著的优势，这应该为未来几十年英国的增长机会带来真正的乐观。然而，公平地说，过去 15 年来，从全球金融危机到乌克兰战争以及随后的高通胀浪潮，一系列“百年不遇”的冲击接踵而至，表明英国经济的韧性低于应有的水平。这使我们更加依赖外部因素和环境，也更容易受到这些因素和环境的影响，这反过来又使我们更容易受到供应侧挑战和价格飙升的影响。尽管《工业战略》正确地将重点放在增长目标行业，但关键基础产业和价值链的重要性也不容忽视。