风险投资(VC)投资收益经济增长吗?大型文献研究风险投资对公司级活动的影响,但其对经济增长的影响知之甚少。我们使用一种新颖的工具来确定风险投资流动对目的地县就业,工资和建立创造的影响,该新颖的工具将县的“社会联系”捕获到VC投资的主要来源。使用从投资者到公司的风险投资流的详细数据,我们发现风险投资产生了很大的积极影响,这表明与大型风险投资中心的牢固的社会联系是区域经济增长的重要贡献。JEL代码:R11,G24,G41关键字:增长,风险资本,社会联系
conoraw@princeton.edu First Version: March 2019 This Version: November 2020 We thank Pol Antràs, David Autor, Costas Arkolakis, Gideon Bornstein, Laura Castillo-Martinez, Jonathan Dingel, Pierre-Olivier Gourinchas, Gordon Hanson, J. Bradford Jensen, Thomas Kemeny, Chris Moser, Michael Peters, Esteban Rossi-Hansberg和Steve Redding对有见地的评论和Serena Sampler提供了出色的研究帮助。此处表达的任何意见和结论都是作者的观点,不一定代表美国人口普查局的观点。所有结果均已审查,以确保未披露机密信息。Eckert和Walsh感谢普林斯顿大学的国际经济学部分,其中一些工作已经完成。本文的当前版本取代了“熟练的可交易服务:美国高技能劳动力市场的转型”。
这考虑了MRIO中的区域内交易(即RR和SS)。在区域r中产生的货物最终需求的外源变化的影响由列的列总和表示,而在区域s中是由𝐁𝐁表示。如果区域r的最终需求增加了1美元,则区域R中所有其他部门的总产出的增加将由𝐦(o)୰୰给出。与增值度量相似,如果区域r中的最终需求增加了$ 1,则该区域r中所有其他部门生成的额外增值量由𝐦(v)୰୰给出。
此处使用的分析和假设还取决于未来不在我们控制或任何其他人控制范围内的事件,并且不考虑许多市场和监管不确定性。实际的未来结果可能与指示的结果可能有所不同。Brattle群体不打算就任何未来结果的可能性做出任何代表性,不能并且不承担因对此分析的任何依赖而产生的损失的责任,无论是直接或结果。该分析是由Brattle Group专家Sam Newell和Wonjun Chang准备的,并反映了他们的分析和观点,并不一定反映Brattle Group的客户或其他顾问的分析和观点。
摘要:本研究通过提供保险业的新证据来解决保险发展与经济增长之间关系的争论。现有的大多数实证研究主要集中在银行业。本文采用线性动态面板数据方法研究了 2009 年至 2020 年 16 个 OECD 国家保险(寿险、非寿险和总保险)与经济增长之间的关系。我们发现保险发展与经济增长有关。寿险和非寿险保费与经济增长之间的关系是非线性的。根据对数据的分析,保险费与经济增长之间存在倒 U 型关系,从而支持了文献中关于金融发展与经济增长之间非线性关系的假设。这意味着更多的金融可能只会在一定程度内更好,超过一定程度后往往会损害增长。因此,我们的结果证实,保险业与经济增长之间的关系似乎类似于金融业与 GDP 之间的关系。这些发现为保险公司提供了一些有用的实证意义和某些观点,有助于政策制定者、经合组织和其他地区的政府确定在制定与保险活动相关的金融法规时可以考虑的重要方面。
研究表明,国际金融危机后乌克兰经济结构变化模式的主要特征是工业部门加速萎缩,特别是加工工业潜力丧失、技术单一化和产业种类减少。与此同时,第三产业占主导地位,第一产业增长。生产结构中占据过多份额的是再生产方式只能产生相对较低的经济增长率的工业(采矿业和与工业和农业初级加工相关的工业)。这种结构转变趋势无法产生必要的经济增长推动力,更不可能产生这样的推动力,因为乌克兰经济与世界经济正在发生的根本性变化相伴而生的结构性不一致性加剧的风险。
摘要:近年来,越来越多的研究分析了贸易平衡对经济增长的影响。然而,由于贸易平衡恶化阻碍了经济增长,研究结果不明确,这意味着需要进行研究。这项研究旨在调查贸易平衡对经济增长的影响,并在贸易逆差时期对其进行评估。我们的估计基于 1998 年至 2018 年期间欧盟 (EU) 28 国面板数据,使用具有固定效应的多元回归分析的 OLS 方法,并侧重于两种策略:(i) 包括所有贸易平衡时期,(ii) 添加赤字虚拟变量,以评估在赤字期间我们是否可以发现对经济增长的不同且显着的影响。评估所有贸易平衡时期,所得结果表明贸易平衡对经济增长产生负面和滞后影响,并且在赤字时期没有发现显着的影响差异。贸易平衡恶化会降低平均经济增长率,从线性关系评估来看,我们可以说,贸易逆差或贸易盈余的结果并不重要。所得结果也可能掩盖非线性效应的可能性,这意味着,当贸易逆差较大时,贸易平衡恶化会对经济增长产生更大的负面影响。在讨论进一步研究的方向时,考虑其他因素也是有意义的,例如赤字的规模及其持久性。
价格稳定与经济增长之间的关系已成为基于通胀目标制的货币政策的基本原因。然而,没有理论证据表明经济决策单位认为哪种通胀水平高或低。因此,需要实证研究来确定哪种通胀水平是经济增长的阈值。本研究的目的是检验采用通胀目标制的选定国家的价格稳定与经济增长之间的关系。我们使用阈值动态面板数据模型对通胀目标制国家进行比较。根据研究结果,通胀目标制国家的阈值为4,182%。低于阈值,通胀与增长关系不显著,高于阈值,通胀对经济增长产生负面影响。这一结果表明,通胀与经济增长关系是非线性的。
P4333 Sweet,葡萄牙; Amarhadour@Cimar。贝尔法斯特皇后大学,贝尔法斯特BT7 1NN; crist.kelly@quartina.k.uk(C.K.); w. flery@qub.uk(W.F.)岛。地理。Cemu),爱尔兰; (N.); (S.H)*对应
加拿大银行工作人员讨论文件是工作人员对与中央银行政策相关的各种主题进行的研究,独立于银行理事会制作。这项研究可能支持或挑战现行的政策正统观念。因此,本文表达的观点仅代表作者本人,可能与加拿大银行的官方观点不同。银行对此不承担任何责任。