XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System声誉
一个国家声誉在一个国家的经济发展中的影响
一个国家声誉在一个国家的经济发展中的影响评估它。这些国家的政府了解建立良好声誉的好处，并正在为国家品牌的发展做准备。通过这些策略，他们期望提高其国家竞争力并在全球市场上获得竞争优势。用于概述这些策略的方法和工具相似，有时甚至与传统上在业务管理中使用的方法相同。本文是一项文献综述，旨在通过它为未来的研究建立基础，作者将研究该国日益增长的影响对企业家环境的影响。关键词国家声誉，国家品牌，经济发展，罗马尼亚。引入全球化以及吸引游客，人才，投资者并开放新市场的竞争力量的提高，导致国家将声誉管理作为竞争和经济，社会和文化发展的关键因素。我们对一个地方的形象直接影响了我们对其行为和态度，其产品和人口。各国相互竞争，并与国际观众交流他们的表现如何（Fan，2010年）。从这个意义上讲，所有国家都试图通过在国内和国际市场上促进其形象的行动或多或少的战略，结构化和组织方式发展。这些策略旨在改变或加强潜在投资者，游客和其他利益相关者的看法。本文是对当前文献的简要回顾，旨在为未来的研究建立基础，通过该研究，作者将研究该国日益增长的对企业家环境的影响。还包含作者与不同利益相关者和工作年份进行的观察的非正式讨论的数据。考虑到品牌为产品和服务增加价值的事实，强大的，著名的国家品牌可以在全球市场上为国家提供竞争优势（Anholt，2007年）。因此，开发民族品牌的目的是提高该国的声誉。因此，它可以定义为国际利益相关者对一个国家的看法的总和（Fan，2010年）。国家品牌策略并不以口号和徽标来代表。国家品牌涉及一个系统的行动，行为，投资，创新和
基于供应链中的信任和声誉的多标准决策
决策是供应链中的核心问题。许多文献研究都根据客户的要求报告了各种决策技术。考虑到虚拟供应链市场中的高风险交易，信任是一个非常关键的要素，当客户尝试选择适当的供应商时，应被视为重要参考。最近，已经进行了一个伟大的问题，以根据信任和声誉制定决策。但是，这些研究工作仍在理论研究阶段。本文根据供应链中的信任和声誉提出并实施了多标准决策方法。首先，本文在实际供应链设置中定义了一般信任指标，并设计了多维信任和声誉模式。本文还引入了K-均值聚类算法以删除不公平的评分分数。然后，基于这种信任和声誉模型，我们提出了一种基于可变权重和满足原理的多标准决策方法。为了验证这种方法的性能，我们模拟了具有多代理平台的实用供应链设置。模拟实验表明，拟议的信任和声誉模型可以有效地对那些撒谎的客户进行不公平的评级
环境声誉风险和权益成本
1 Sautner等人，（2023）量化了财务分析师在收入电话会议期间向公司的气候变化暴露所支付的关注水平。他们检查了2001年从2001年开始的收入电话会议的成绩单，以构建时间变化的措施，这些措施反映了参与者在全球范围内如何看待公司对气候变化各个方面的暴露。这些措施是关注财务分析师的指标，管理人员专用于特定时间点的气候变化主题。此外，该研究根据语调对成绩单中的气候变化暴露进行分类，根据与公司相关的整体情绪，将其确定为正面或负面。
Beazley 利用 AI 增强声誉风险服务...
与竞争对手和同行进行对比。Polecat 平台通过基于网络的门户网站全天候向保单持有人开放，使公司能够实时扫描视野，发现对其声誉的潜在威胁，并采用情报主导的方法来应对
促进企业责任并增强品牌声誉
企业通过最大程度地减少危害，浪费，资源和成本来证明其对社会，环境和经济的影响，从而建立利益相关者的信任。最近的研究表明，以积极的环境，社会和治理（ESG）绩效而闻名的公司在有价值的利益相关者中享有更高的声誉。消费者越来越多地寻找更绿色的产品和品牌 - 零售商正在为货架提供清洁标签物品。年轻一代中的顶级人才希望为与个人价值观保持一致的公司工作。根据《华尔街日报》的总结，根据德勤的2023年Z和千禧一代调查，“超过一半的Z（55％）（55％）和千禧一代（54％）表示，他们在接受他们的工作之前研究了品牌的环境影响和政策。”*
社会杠杆效应：机构将弱声誉效应转化为强大的合作激励
当互惠和声誉提供的激励不足时，制度可以让合作持续下去。然而，它们如何做到这一点仍不清楚，特别是考虑到制度本身就是一种合作形式。为了解决这个难题，我们开发了一个基于声誉的合作数学模型，其中两个社会困境相互嵌套。第一个困境的特点是个人成本高或监督不足，不能仅靠声誉来解决。第二个困境是制度集体行动，涉及个人以激励合作的方式做出贡献来改变第一个困境的参数。我们的模型表明，这种嵌套架构产生了杠杆效应。虽然声誉本身不足以激励第一个困境中的合作，但它激励对制度集体行动的贡献，这反过来又加强了第一个困境中最初较弱的合作激励。正如滑轮系统将最小的肌肉力量转化为显著的提升能力一样，机构充当合作滑轮，将最初较弱的声誉激励转化为合作行为的强大驱动力。基于这些结果，我们认为机构已经发展成为社会技术，由人类设计以利用这种社会杠杆效应，就像物质技术旨在利用物理定律一样。
网络准备报告2024-保护声誉...
人为因素业务电子邮件妥协仍然是连续第二年的网络攻击最常见的入境点，其次是云中的公司服务器（前一年的第三名攀升）。同时，员工从去年的第四大通用点上升到第三大通用点。这种转变强调了捍卫日益成熟的社会工程技术（例如欺骗和网络钓鱼）的持续挑战。
讲故事的策略以开发公司声誉
抽象的讲故事可以是建立有说服力的交流并在公众中提供个人参与的工具。策略策略也可以在各种数字通信渠道中应用，这些策略是灵活的策略，即使在特殊的数字业务领域也可以实施。基于快速数字业务竞争，本研究旨在讨论在活跃的在线数据科学教育技术行业之一DQLAB.ID上使用公共关系的讲故事策略，作为发展公司声誉的工具。这项研究中使用的方法是通过提供 - 各种来源的深度访谈，观察，支持数据和文献研究，是描述性的定性。这项研究的结果表明，DQLAB的公共关系从业者使用客户主导的讲故事策略，并结合使用SEO中的关键词策略来发展信任并利用某些目标市场。这项研究的结果还表明，DQLAB.ID上使用的故事策略与一个提高信息信誉的故事的看法不同。讲故事是一种公共关系工具，可以通过针对正确的客户细分，对公司品牌建立信任并为DQLAB享有积极的声誉，从而有很大的影响力来帮助营销活动。关键字：公司声誉，营销传播，公共关系，讲故事策略
《制定和执行战略：追求竞争优势：概念与案例》2024 年版一直以来都享有最具教育意义的声誉
《制定和执行战略：竞争优势的追求：概念与案例》2024 年发行版一直被誉为最具教学价值的教材。它被视为衡量所有其他教材的基准。它引人入胜、表达清晰、概念平衡，是理论和实践最新发展的主流处理方式，包括最清晰的价值-价格-成本框架的呈现。我们的合著者、备受推崇的研究员玛格丽特·彼得拉夫 (Margaret Peteraf) 帮助从单一业务和多业务战略的角度整合了基于资源的公司观点。章节内容与 27 个备受关注的案例紧密相关，其中大多数由教材作者撰写，并因其对学生的吸引力、可教性和适用性而获得高度赞誉。
“战略协调及其对建立组织声誉和形象的影响”
本研究旨在采用描述性分析方法，分析和评估战略一致性驱动因素对公司声誉和形象塑造的潜在影响。对研究结果的分析和解释表明，战略与其内部和外部变量的一致性是公司在客户心目中的声誉和形象的关键决定因素（回归系数为0.38）。声誉良好的公司致力于在内部和外部因素之间建立有效的一致性，而声誉较弱或中等的公司则表现出战略不一致的一些表现，例如竞争基础偏离其独特能力，竞争能力与其竞争优势不太相符，此外，由于公司在选择内部环境时失败，现有战略与主要活动之间缺乏一致性。本研究向受访公司提出了建议，说明协调内部和外部选择对树立客户期望的形象和声誉的重要性。