XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System复杂化
2020-32-4-339-343.pdf
摘要 人工智能（AI），被一些人称为工业革命（IR）4.0，不仅将改变我们做事的方式、我们与他人的关系，还将改变我们对自己的了解。本文将首先研究人工智能是什么，讨论其对21世纪人类工业、社会和经济变化的影响，然后提出一套人工智能生物伦理学原则。IR1.0，即18世纪的IR，推动了一场巨大的社会变革，但并没有直接使人际关系复杂化。然而，现代人工智能对我们的做事方式以及我们彼此之间的关系产生了巨大的影响。面对这一挑战，必须考虑和制定新的人工智能生物伦理学原则，为人工智能技术提供指导方针，以便世界从这种新智能的进步中受益。
2023 年创新概览 - 欧洲投资银行
投资在解释欧洲创新表现受限方面起着至关重要的作用。欧洲投资者似乎比其他地区的投资者更厌恶风险，采取观望态度。这很重要，因为当今的创新正在以更快的速度发生，具有深刻的变革性，并且越来越以科学为基础和复杂化。缺乏风险资本和其他投资使得欧洲创新者难以采用新技术或发展新的颠覆性业务。2020 年，欧盟市场的风险投资资金比美国低七倍。这导致欧盟所谓的独角兽数量远少于美国。这也阻碍了欧洲的竞争力，并推迟了其向绿色和数字经济的转型。
2022 年网络威胁：回顾这一年 - 普华永道
除了俄罗斯在乌克兰的战争之外，2022 年的网络威胁形势还见证了中国威胁行为者行动的持续优化和复杂化，尽管这些行动的目标与前几年相比没有显着变化。这些威胁行为者越来越多地使用混淆即服务功能，包括代理网络（例如 RedRelay）和共享恶意软件、漏洞利用和工具集（例如 ShadowPad 和 ScanBox）。使用这些功能的最著名和最多产的威胁行为者是 Red Scylla（又名 CHROMIUM、ControlX、Earth Lusca、Aquatic Panda），其目标是全球至少 70 个组织。其他威胁行为者展示了影响众多地区的复杂行动，一些威胁行为者继续将重点放在电信行业。
2022 年网络威胁：回顾这一年
除了俄罗斯在乌克兰的战争之外，2022 年的网络威胁形势还见证了中国威胁行为者行动的持续优化和复杂化，尽管这些行动的目标与前几年相比没有发生重大变化。这些威胁行为者越来越多地使用混淆即服务功能，包括代理网络（例如 RedRelay）和共享恶意软件、漏洞利用和工具集（例如 ShadowPad 和 ScanBox）。使用这些功能的最突出和最多产的威胁行为者是 Red Scylla（又名 CHROMIUM、ControlX、Earth Lusca、Aquatic Panda），其目标是全球至少 70 个组织。其他威胁行为者展示了影响众多地区的复杂行动，一些威胁行为者继续将重点放在电信领域。
糖尿病患者不遵守医嘱的情况
糖尿病是一种慢性代谢紊乱，特征为空腹或餐后高血糖，是全球关注的重大健康问题。其发生原因是胰腺胰岛素分泌不足或身体对胰岛素产生抵抗，这两种情况都会损害血糖水平的调节，阻碍细胞吸收葡萄糖以产生能量 (1)。在各种糖尿病类型中，2 型糖尿病 (T2DM) 最为常见，占全球 90% 以上 (2)。其患病率的上升与肥胖、久坐的生活方式和不良的饮食习惯密切相关，而这些都是现代社会的标志。在巴基斯坦等医疗保健系统面临资源限制的国家，T2DM 的负担尤其严重，社会经济差距进一步使疾病管理复杂化 (3)。
葡萄糖样肽-1受体激动剂
葡萄糖样肽-1（GLP-1）受体激动剂（RAS）越来越多地用于糖尿病患者的血糖控制，肥胖受试者的体重减轻和体重管理。最近，公众对GLP-1 RAS延迟胃排空和引起胃轻瘫的潜力有了公众的认识。通过延迟胃排空，这些药物可以通过影响胃轻瘫的诊断测试来使患者对这些药物的临床评估复杂化。本文讨论了GLP-1 RAS及其对胃排空，胃食品保留和腹膜的影响。本文强调了如何使这些流行的治疗剂对糖尿病患者的血糖控制的胃副作用以及肥胖患者的体重减轻和体重管理的胃副作用。
暂停人工智能发展还不够。我们需要关闭它……
新的大规模训练暂停期应无限期地在全球范围内实施。不能有任何例外，包括政府或军队。如果这项政策从美国开始，那么中国需要看到，美国不是在寻求优势，而是在试图阻止一种极其危险的技术，这种技术没有真正的主人，将杀死美国、中国和地球上的所有人。如果我有无限的自由来制定法律，我可能会为人工智能开辟一个例外，这些人工智能只接受解决生物学和生物技术问题的训练，而不是接受来自互联网的文本的训练，而且不会达到开始说话或计划的水平；但如果这让问题稍微复杂化，我会立即抛弃这项提议，并建议将其全部关闭。
评估先进疗法安全性的监管挑战
先进疗法，包括基因疗法、细胞疗法和组织工程，处于医学创新的最前沿，为治疗多种疾病提供了变革性潜力。然而，它们的复杂性和新机制在评估其安全性方面带来了重大的监管挑战。关键问题包括临床前模型的局限性、确保制造一致性以及解决长期安全问题。这些疗法的个性化进一步使安全评估复杂化，伦理和社会考虑也是如此。监管框架必须不断发展以应对这些挑战，需要强有力的指导方针、长期监测和全球协调。本文探讨了这些监管挑战，并讨论了采取适应性实践以平衡创新与患者安全的必要性。
关于使用武力的国家共识政策
执法机构必须为警官提供清晰、简明的政策，制定明确的使用武力指导方针。警官必须全面了解机构关于这一关键问题的政策，并通过培训定期强化。因此，使用武力政策应简明扼要，并反映明确的宪法指导，以充分指导警官的决策。过于详细和复杂的政策很难让警官记住和执行，因此会产生悖论。虽然它们为警官提供了更详细的指导，但它们也会使警官在关键情况下做出决策的能力复杂化，因为快速行动和谨慎是成功解决问题的必要条件。共识政策故意很短，以简洁的方式提供了必要的总体指导方针，同时在某些情况下限制武力。
解决可再生能源土地稀缺问题
然而，建模的精确性需要考虑每个土地利用类别中的众多选项，例如不同的作物或可再生能源技术。这种多样性导致了大量组合，使得模型的计算量很大。简化（如分组选项或取平均值）可以提高可计算性，但可能会降低精度。此外，比较长期环境影响、直接经济效益和社会接受度等因素的困难进一步使这一过程复杂化。复杂性还来自动态变量和不确定性，包括技术进步、政策变化、环境变化和利益相关者的不同利益，所有这些都可能改变模型的假设（Wei 等人，2016 年）。因此，尽管理论上可行，但土地利用规划很少作为单一、明确的尝试来完成。