参考文献1。Tomczak,K.,P。Czerwinska和M. Wiznerowicz,《癌症基因组地图集》(TCGA):不可估量的知识来源。当代Oncol(POZN),2015年。19(1a):p。 A68-77。2。Vandereyken,K.,A。Sifrim,B。Thienpont和T. Voet,单细胞和空间多词的方法和应用。nat Rev Genet,2023。24(8):p。 494-515。3。nahm,F.S。,接收器操作特征曲线:临床医生的概述和实际用途。韩国J麻醉剂,2022年。75(1):p。 25-36。4。Bray,F。等,《 2018年全球癌症统计:Globocan在185个国家 /地区在全球36家癌症的发病率和死亡率估计。 ca Cancer J Clin,2018年。 68(6):p。 394-424。 5。 Chen,L。等人,组织病理学图像和多词的整合预测肺腺癌的分子特征和存活。 前牢房Dev Biol,2021。 9:p。 720110。 6。 McQuin,C。等人,Cellprofiler 3.0:生物学的下一代图像处理。 PLOS Biol,2018年。 16(7):p。 E2005970。 7。 Sung,H。等,《全球癌症统计》 2020年:Globocan在185个国家 /地区在全球36种癌症的发病率和死亡率估计。 ca Cancer J Clin,2021。 71(3):p。 209-249。 8。 Kay,C。等人,HR+/HER2+乳腺癌治疗的当前趋势。 Future Oncol,2021。 17(13):p。 1665-1681。 9。 J Thorac Dis,2023。 15(5):p。 2528-2543。 10。Bray,F。等,《 2018年全球癌症统计:Globocan在185个国家 /地区在全球36家癌症的发病率和死亡率估计。ca Cancer J Clin,2018年。68(6):p。 394-424。5。Chen,L。等人,组织病理学图像和多词的整合预测肺腺癌的分子特征和存活。前牢房Dev Biol,2021。9:p。 720110。6。McQuin,C。等人,Cellprofiler 3.0:生物学的下一代图像处理。PLOS Biol,2018年。16(7):p。 E2005970。7。Sung,H。等,《全球癌症统计》 2020年:Globocan在185个国家 /地区在全球36种癌症的发病率和死亡率估计。 ca Cancer J Clin,2021。 71(3):p。 209-249。 8。 Kay,C。等人,HR+/HER2+乳腺癌治疗的当前趋势。 Future Oncol,2021。 17(13):p。 1665-1681。 9。 J Thorac Dis,2023。 15(5):p。 2528-2543。 10。Sung,H。等,《全球癌症统计》 2020年:Globocan在185个国家 /地区在全球36种癌症的发病率和死亡率估计。ca Cancer J Clin,2021。71(3):p。 209-249。8。Kay,C。等人,HR+/HER2+乳腺癌治疗的当前趋势。Future Oncol,2021。17(13):p。 1665-1681。9。J Thorac Dis,2023。15(5):p。 2528-2543。10。Hu,J。等人,基于数字病理学和HR(+)/HER2( - )乳腺癌基于数字病理和深度学习的临床病理特征,多摩学事件和预后的预测。Koch,S.,J。Schmidtke,M。Krawczak和A. Caliebe,多基因风险评分的临床实用性:关键的2023年评估。 J社区基因,2023年。 11。 OTA,M。和K. Fujio,《免疫介导疾病精确医学的多摩学方法》。 炎症,2021年。 41(1):p。 23。 12。 Arehart,C。等人,聚词风险评分预测炎症性肠病的诊断。 Biorxiv,2022。 13。Vander Laak,J。,G。Litjens和F. Ciompi,《组织病理学深度学习:通往诊所的道路》。 nat Med,2021。 27(5):p。 775-784。 14。 ehteshami bejnordi,B。等人,对乳腺癌女性淋巴结转移的深度学习算法的诊断评估。 Jama,2017年。 318(22):p。 2199-2210。 15。 Varga,Z。等人,KI-67免疫组织化学在2级乳腺癌中的可靠性如何? 瑞士乳房和妇科病理学家的质量检查研究。 PLOS ONE,2012年。 7(5):p。 E37379。 16。 Weinstein,R.S。等人,远程病理学,虚拟显微镜和整个幻灯片成像的概述:未来的前景。 Hum Pathol,2009年。 40(8):p。 1057-69。 17。 办公室,N.A。,政府数字化转型:解决效率的障碍。 2023。 18。 2016,马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社。Koch,S.,J。Schmidtke,M。Krawczak和A. Caliebe,多基因风险评分的临床实用性:关键的2023年评估。J社区基因,2023年。11。OTA,M。和K. Fujio,《免疫介导疾病精确医学的多摩学方法》。炎症,2021年。41(1):p。 23。12。Arehart,C。等人,聚词风险评分预测炎症性肠病的诊断。Biorxiv,2022。13。Vander Laak,J。,G。Litjens和F. Ciompi,《组织病理学深度学习:通往诊所的道路》。nat Med,2021。27(5):p。 775-784。14。ehteshami bejnordi,B。等人,对乳腺癌女性淋巴结转移的深度学习算法的诊断评估。Jama,2017年。318(22):p。 2199-2210。15。Varga,Z。等人,KI-67免疫组织化学在2级乳腺癌中的可靠性如何?瑞士乳房和妇科病理学家的质量检查研究。PLOS ONE,2012年。7(5):p。 E37379。16。Weinstein,R.S。等人,远程病理学,虚拟显微镜和整个幻灯片成像的概述:未来的前景。Hum Pathol,2009年。40(8):p。 1057-69。17。办公室,N.A。,政府数字化转型:解决效率的障碍。2023。18。2016,马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社。Goodfellow I,B.Y.,Courville A,深度学习。
量子非局域性是多体量子系统的一个典型现象,它没有任何经典对应物。纠缠是最具代表性的非局域量子关联之一,它不能仅通过局域操作和经典通信(LOCC)来实现 1、2。众所周知,量子纠缠的非局域性质可用作许多量子信息处理任务的资源 3。量子非局域现象也可以出现在多体量子态鉴别中,这是量子通信中有效信息传输的重要过程。一般来说,正交量子态可以肯定地加以区分,而非正交量子态则无法做到这种区分。沿着这个思路,需要状态鉴别策略来至少以某个非零概率 4 – 7 鉴别非正交量子态。然而,当可用的测量仅限于 LOCC 测量 8 时,多体量子系统的某些正交态无法肯定地加以区分。由于在没有可能的测量限制时正交态总是能够被确定地区分,LOCC 测量的这种有限的鉴别能力揭示了量子态鉴别中固有的非局部现象。量子态鉴别的非局部现象也可能出现在鉴别多体量子系统的非正交态时;众所周知,某些非正交态不能仅使用 LOCC 9 – 11 进行最佳鉴别。因此,多体量子态 12 – 19 的最佳局部鉴别受到了广泛关注。然而,实现最佳局部鉴别仍然是一项具有挑战性的任务,因为很难对 LOCC 进行很好的数学表征。克服这一困难的一个有效方法是研究最佳局部鉴别的最大成功概率的可能上限。为了更好地理解最佳局部鉴别,建立实现这种上限的良好条件也很重要。最近,在二体量子态的局部最小误差鉴别中建立了最大成功概率的上限。此外,还给出了该上界饱和的必要充分条件20。在这里,我们考虑任意维数的多部分量子态之间的无歧义鉴别(UD)21 – 24,并为最佳局部鉴别的最大成功概率提供上限。此外,我们提供了实现该上界的必要充分条件。我们还建立了该上界饱和的必要充分条件。最后,我们使用多维多部分量子系统中的示例来说明我们的结果。本文组织如下。在“结果”部分,我们首先回顾多体量子系统中可分离算子和可分离测量的定义和一些性质。我们进一步回顾了UD的定义并提供了一些最优UD的有用性质(命题1)。作为本文的主要结果,我们给出了利用一类作用于多体希尔伯特空间的Hermitian算子实现最优局部鉴别的最大成功概率的上界(定理1)。此外,我们给出了Hermitian算子实现该上界的必要充分条件(定理2和推论1)。我们还建立了该上界饱和的必要充分条件(推论2)。我们通过多维多体量子系统中的例子说明了我们的结果(例子1和2)。在“方法”部分,我们提供了定理1的详细证明。在“讨论”部分,我们总结了我们的结果并讨论了与我们的成果相关的可能的未来工作。
摘要:我们提出了创建远程静止量子比特的多体格林伯格-霍恩-泽林格 (GHZ) 态和 W 态的有效协议。系统的非均匀性和/或非理想单光子散射通常会限制纠缠创建的性能,并导致实际量子信息处理中保真度和效率的下降。通过使用线性光学元件,由系统非均匀性和非理想光子散射引起的误差可以转化为协议中的预示损失。因此,生成的多体纠缠态的保真度保持不变,只有效率降低。远程静止量子比特的 GHZ 态以并行方式创建,其生成效率显着提高。在创建 N 个远程静止量子比特的 W 态的协议中,输入单光子以叠加态准备并并行发送到 N 条路径。我们利用双空间模式干涉消除了“哪条路径”单光子散射的“知识”,使得创建 N 量子比特 W 态的效率与静止量子比特的数量无关,而不是呈指数下降。
量子信息是一个引人入胜的主题,具有彻底改变我们对宇宙的理解的能力,并且已将其作为一种工具来理解在各种不同环境中的相对论现象,例如加速度和黑洞(称为异常和霍金效应)[1,2]。量子纠缠已被用作增强重力波检测器灵敏度的方法。参考文献[3,4]研究了通过收集相互量子相关性并讨论每个光束在干涉仪中传播的方式的差异来消除过滤腔的可行性。参考[5]提出了一种基于量子纠缠的重力波检测的量子速度计测量方案的新实现。除此之外,一些论文原则上研究了受重力波影响的量子特性,包括量子烙印[6],量子时间扩张[7],纠缠收集[8],激发/对单个原子的兴奋/去敏化[9,10]等。在[11]中还研究了重力场对量子纠缠的影响。,但大多数研究都集中在两体纠缠上。在本文中,我们将研究重力波对量子多体态的影响,并讨论实验检测对压力波的可行性。
鉴于,马里兰州必须采取紧急行动,抓住机遇,建设一个长寿、老龄化友好的州,制定新的政策和计划,评估现有服务的有效性,确定对老年人和护理人员的新支持方案,与公共和私人合作伙伴进行协调,并为未来制定战略规划;
量子光学研究的共同目标之一是找到控制复杂量子系统的方法,这既可用于研究量子力学的基本问题,也可用于量子技术的潜在应用 [1,2]。量子系统的复杂性随着所涉及部分的数量和各个部分的维数的增加而增加。对于单光子量子系统,25 年来,人们一直知道如何进行任意幺正变换 [3],这已成为集成光子学的基础 [4 – 7]。同样,在光子的其他自由度中,单量子门也已得到很好的理解,例如,使用离散化时间步骤 [8] 或光子的空间模式 [9 – 12] 和对单光子进行高维多自由度操作 [13]。多光子操作更加复杂,因为光子之间不相互作用。为了克服这一困难并实现两个光子之间的有效相互作用,辅助状态用于预示概率变换,例如受控非门 (CNOT) [14-16]。这些变换的质量已大大提高,使得任意二维双光子门的片上演示以及任意光子量子比特变换的理论概念成为可能 [17]。总而言之,多光子量子比特变换和单光子任意高维变换的特殊情况已得到充分理解。然而,d 维中 n 个光子的变换的一般情况仍未得到解决。
不同基因组片段的差异性积累是具有节段基因组的病毒的共同特征。宿主内基因组片段积累的可重复和特定模式被称为“基因组公式”。有人推测和一些实验支持基因组公式通过拷贝数变异调节基因表达发挥功能性作用。然而,基因组公式调控机制尚未确定。在本研究中,我们调查了八分体纳米病毒蚕豆坏死矮化病毒 (FBNSV) 的基因组公式是否由作用于单个片段而不是病毒种群水平的过程调控。我们使用叶片渗透系统来表明 FBNSV 的两个积累最多的基因组片段在蚕豆组织中比其他片段具有更大的内在积累能力。然而,作用于单个片段水平的过程不足以产生基因组公式,这表明涉及作用于超片段水平的其他机制。事实上,在系统性感染过程中,具有重要功能的片段的缺失会极大地改变其他片段的相对频率,这表明基因组公式是片段组的一个属性。总之,这些结果表明,FBNSV 基因组公式是由一个复杂的过程形成的,该过程在单个片段和片段组水平上起作用。
图 1 JoinTRV 的设计,这是一种基于具有兼容来源的微型 T-DNA 载体的 TRV 表达系统。(A) 烟草脆裂病毒 (TRV) 的基因组组织。(B) TRV RNA2 工程用于序列克隆和表达。pLX-TRV2 的克隆盒图与 Bsa I 识别位点和 Bsa I 产生的突出端一起显示(底部)。LacZ 报告基因允许可视化选择重组载体;插入物的植物表达由豌豆早褐病毒 (PEBV) 外壳蛋白 (CP) 启动子驱动。(C) VIGS (pTRV2) 和 VIGE (pRNA2.PEBV) 中描述的 pLX-TRV2 和 TRV RNA2 载体的尺寸比较。(D) JoinTRV 系统图。两个 T-DNA 载体被多路复用到单个农杆菌细胞中,以同时递送 TRV 基因组成分。 pLX-TRV2 是 pLX-B2 衍生物,具有 pBBR1 来源和卡那霉素抗性基因 (npt I),pLX-TRV1 是 pLX-Z4 衍生物,具有 RK2 来源和庆大霉素抗性基因 (aac C1);由于这两个 T-DNA 载体具有兼容的来源和独立的抗生素选择机制,因此可以同时寄宿在同一细菌细胞中
作者:A Futter · 2020 · 被引用 5 次 — Futter 博士撰写过多部书籍,包括:《弹道导弹防御与美国国家安全政策》(2013/5);《核武器政治》(2015 年及以后)。