人工智能时代已经到来。尽管近几十年来人工智能的发展起起伏伏,但它正在经历一场爆炸式增长,其后果将伴随我们几十年。在这一技术变革的关键时刻,我们召集了微软副首席技术官 Lila Tretikov 以及 TPG 两位领先的软件和企业技术投资者 Tim Millikin 和 Mike Zappert,就人工智能的前景和风险、这项惊人技术的下一步发展以及价值创造的最大空间提供各自的看法。Tretikov 深度参与了微软与 OpenAI 的合作,她毫不怀疑:她认为,就经济影响而言,人工智能将与工业革命一样大,甚至更大。就他们而言,Millikin 和 Zappert 大体上同意这一观点,但他们认为,AI 的全部影响可能还需要一段时间才能渗透到技术堆栈中更成熟的部分。尽管如此,鉴于公司对专业 AI 工具的需求以及 AI 可能颠覆的庞大市场规模,这三人都认为应用层是最大的投资机会。随着 AI 进步的步伐不断加快,我们还采访了 TPG 软件和企业技术集团的投资者 Art Heidrich,他回答了有关 AI 及其商业化未来道路的几个重要常见问题。
在承诺采取行动应对处方药高成本一年多之后,特朗普政府于 5 月 11 日公布了“美国患者优先”蓝图,旨在降低药品价格并减少消费者成本。这些策略的有效性——甚至是可实施性——还有待观察,它们侧重于四个领域:更好的竞争、更严格的谈判、降低标价的激励措施和减少自付费用。在公布蓝图的新闻发布会上,特朗普总统点名了医药渠道内的各个利益相关者,但目前尚不清楚他们应该有多担心。特朗普表示,这些策略“将很快开始见效”。全国健康商业集团公共政策副总裁史蒂夫沃伊西克说,该蓝图“大体上遵循了政府提议的预算”。 Evercore ISI 分析师 Ross Muken 和 Michael Newshel 对此表示赞同:“蓝图中包含的具体‘立即行动’基本上是对 2 月份白宫预算中先前提案的重新阐述,这些提案对行业来说相对无害,不会造成重大破坏,从而推动今日股市出现一些缓解,”他们在 5 月 11 日的研究报告中写道。
为了将关于战略自主权的辩论划分为分析类别,本简报假设关于欧盟-南联盟的辩论大体上经历了几个阶段,每个阶段都有不同的重点。从 2013 年到 2016 年,它主要被视为一种处理安全和防务问题的方法。从 2017 年到 2019 年,欧盟-南联盟被认为是在以英国脱欧、特朗普总统任期和中国日益强硬为标志的敌对地缘政治环境中捍卫欧洲利益的一种方式。2020 年,新冠疫情将重点转移到减轻对外国供应链的经济依赖上。自 2021 年以来,欧盟-SA 的范围已扩大到几乎所有欧盟政策领域,包括欧盟价值观,而“战略自主”这一表述却自相矛盾地使用得更少,并经常被类似的概念所取代,例如“开放战略自主”、“战略主权”、“行动能力”和“复原力”。本简报使用“战略自主”和“战略主权”作为平等且可互换的术语。自 2022 年 2 月俄罗斯入侵乌克兰以来,正在采取实现欧盟-SA 的步骤,但这一概念仍然因术语的变化而变得模糊。
首先,这是一次初步交流,我们在此大致讨论这个问题。我们必须讨论的主题涉及许多专业领域。因此,对我们的提案进行全面的阐释——对多种文献进行适当的公正对待——需要比期刊文章更长的篇幅。其次,查尔默斯提出的意识难题是一个形而上学问题。如果这一事实意味着它无法通过科学“解决”,我们承认我们只能对上述问题提供科学的回应。查尔默斯的难题基于纳格尔早先的主张,即意识具有一种基本的“某种相似性”:“一个有机体具有意识的精神状态,当且仅当存在某种东西,即有机体是某种东西”(纳格尔,1974 年)。因此,我们旨在(大体上)勾勒出一个直截了当的科学答案,以回答这个问题:为什么有机体会有一种感觉,对于有机体来说,这种感觉是如何产生的?纳格尔指出,“如果我们承认物理的心理理论必须解释经验的主观性,那么我们必须承认,目前没有任何概念能为我们提供如何做到这一点的线索”(同上)。我们希望提供这样的线索。但是——这是我们最后的免责声明——我们的物理理论是用功能术语来表达的,这又打开了另一个哲学难题,如果可以的话,我们希望通过定义“功能”的含义来预先解决它:1
在 CP Snow 的《两种文化与科学革命》首次出版 35 年后,人们尚未广泛认识到,Snow 普遍认为工程和技术是第三种文化,不同于他所关注的两种文化,即科学和人文。在他的书中很少被引用的段落中,他承认科学家对工程师和其他技术专家的态度可以和对人文主义者一样傲慢。正如 Snow 所说,“纯粹的科学家对工程师和应用科学大体上是愚昧的。他们不感兴趣。他们不会认识到许多问题在智力上与纯粹的问题一样苛刻,许多解决方案与科学家的解决方案一样令人满意和美妙。”相反,科学家们总是认为“应用科学是二流头脑的职业”。正如 Snow 所理解但遗憾的是没有充分强调的那样,技术既是一项智力事业,也是一项机械事业,从事这项事业的人不是科学家的仆人。如果像有些人所指出的根本区别那样,科学是发现,而工程是设计,那么设计活动本身就具有高度的创造性。将技术视为一种智力和创造性追求,是梅尔文·克兰兹伯格在 20 世纪 50 年代末和 60 年代初创立的技术史领域的主要贡献。克兰兹伯格创办并编辑多年的该领域的领先期刊名为《技术与文化》(芝加哥大学出版社),这并非偶然。具有讽刺意味的是,这本期刊的创办是因为科学史学家不愿在自己的期刊中留出足够的空间。
互联网彻底改变了我们的生活。信息理论的突破性发现催化了这场革命,随后集成电路技术的发展也大体上遵循了摩尔定律自 1965 年以来的预测。这一趋势逐渐导致了纳米级集成,量子效应已无法避免。量子域信息的处理必须遵循量子物理学的基本假设,所谓的量子比特或量子位可以表示为逻辑零和逻辑一的叠加。更明确地说,我们可以将这种叠加想象成一个在盒子里旋转的硬币,因此处于“正面”和“反面”的等概率叠加状态,这样我们就可以避免使用著名的薛定谔猫类比这种有些令人不快的引用。打个比方,我们必须在硬币还在盒子里旋转的时候执行所有量子信号处理操作,因为一旦硬币停止旋转,我们就无法再在量子领域“操纵”或处理它——它已经“坍缩”回经典领域。因此,打开盒子的盖子,我们就能看到最终的经典领域结果,要么是“正面”,要么是“反面”。上述量子比特的另一个特性是它们无法复制,因为试图复制它们会导致它们再次坍缩回经典领域,从而阻止它们在量子领域进一步处理。相反,必须使用所谓的纠缠操作。有趣的是,纠缠量子比特具有这样的特性:如果我们改变代表量子比特的电子的自旋,其纠缠对的自旋也会在同一时刻改变。然而,必须指出的是,在撰写本文时,纠缠仅通过依靠在纠缠之前进行的经典域准备操作在实践中得到证明。
CCNE 意见 133 于 2020 年 3 月 3 日发布,探讨了基因组编辑的伦理挑战。该意见在结论中提出了与使用 CRISPR/Cas9“基因剪刀”技术相关的一个基本伦理问题 1 :“如果基因改造可以传递给人类后代,那么围绕短期和长期后果的技术和科学不确定性程度,就目前情况而言,除了法国立法之外,还要求在实施之前进行国际暂停。即使这种技术和科学不确定性减少,仍然存在一个重大的伦理问题,即个人护理不属于改造人类物种的优生学方法 2 。” » 本意见旨在通过仔细研究潜在的“滥用优生学” 3 ,继续由基因组医学前景引发的讨论。除了促使 CCNE 讨论这一主题的具体原因外,在议会就修订该国生物伦理法进行辩论期间,“优生学”一词的使用再次出现在公共领域和媒体上,这次辩论主要是由在医学辅助生殖 5 背景下使用植入前遗传学诊断非整倍体 (PGD- A) 4 的问题引发的。这两个背景因素促成了一个工作组的成立 (成员名单列于附录 1),以从优生学的角度研究当代医疗实践和未来医疗实践。首先,值得一看的是这个术语的实际含义。“优生学”一词来自希腊语 eu-(“好”)和 genos(“出生”或“种族”),与印欧语词根 °gen(e)-、°gne-(“生育”和“出生”)有关。6 这个词源已经引起了人们对与生殖相关的实践的关注。然而,正如哲学家 Jean Gayon 所指出的:“出现了一个定义问题,任何试图避免使用语言技巧的尝试都是徒劳的。优生学实际上不是一个科学或哲学概念的名称,而是一个曲折的历史现实的顶峰”,7 需要大体上重新追溯,以确定其具体特征并揭示任何与当前情况产生共鸣的领域。此外,今天对这个词的使用往往是 Jérôme Goffette 所描述的“修辞混合体”8。正如 Pierre-André Taguieff 所指出的,它的历史意义
校长 Michael V. Drake 校长首先感谢 Steintrager 主席作为大会主席的最后一次会议,并感谢他的合作。他还表示期待与新任主席 Steven W. Cheung 和副主席 Ahmet Palazoglu 合作。 新校长:Rich Lyons 将于 2024 年 7 月 1 日接替 Carol Christ 担任伯克利校长。Julio Frenk 将于 2025 年 1 月 1 日担任加州大学洛杉矶分校校长,教务长 Darnell Hunt 将在 2024 年 7 月 31 日 Block 校长退休后担任临时校长。 校园抗议:解决与中东战争有关的学生抗议需要大量的时间、精力和资源。大多数营地已经散去,大学预计今年夏天会很平静。 预算:大学面临着充满挑战的州预算期。州长 5 月份的预算修订包括对大学的 1.37 亿美元削减。但是,加州大学对立法机构提出的替代资金计划抱有希望,该计划将在实施这项预算削减之前提供 5% 的紧凑型资金增加。州立法:大学对议会宪法修正案 6 的否决感到高兴,该修正案要求加州大学遵守该州管理公务员的劳动规则。尽管加州大学大体上遵守法案中的劳动标准,但它反对绕过大学受保护的自主权的修正案。此外,加州大学正在与拟议的参议院法案 1287(格雷泽)的作者合作,该法案旨在加强校园行为准则政策,以及议会法案 2925(弗里德曼),该法案要求进行培训以打击反犹太主义。讨论期间:抗议和劳工动乱:议会成员鼓励 UCOP 制定一项战略计划,以应对秋季可能发生的抗议和劳工动乱。德雷克校长指出,今年每个校园对营地的处理方式都不同,反映了他们独特的情况和社区,但 UCOP 正在回顾经验教训,为 2024 年秋季做好准备,更一致地执行现有政策。初步计划将于 7 月提交给校长和董事会。言论自由和第六条:德雷克校长强调了大学努力平衡第一修正案保护与第六条要求,以防止歧视行为和骚扰。大学将努力保护言论自由,同时确保所有学生都能在非敌对环境中学习。研究生员工:德雷克校长表示,加州大学与 UAW 的合同中包含一项禁止罢工条款,以承认研究生员工的关键作用。大学认为最近的罢工是非法的,并从州法院获得了临时限制令。大学已与多个工会达成公平协议,旨在成为一个支持性的雇主,公平地根据市场向工人支付工资。临床教师工作量:一名议员指出,卫生科学临床教师正经历严重的倦怠和士气低落,并询问加州大学如何帮助对抗临床医生
政治前景 随着大选临近,反叛军事行动取得进展。北部卡波德尔加杜省的安全局势进一步改善,尽管仍有武装活动的报道。军事行动已将逊尼派武装分子赶出液化天然气田施工现场附近的关键地区,叛军现在将目标转向孤立的村庄和定居点。4 月,在盟军支持下,安全部队击退了武装分子向中部省份的推进。莫桑比克在打击叛军活动的斗争中仍然得到区域伙伴和国际捐助者的支持。在 2023 年 8 月举行的第 43 届国家元首峰会上,南部非洲发展共同体 (SADC) 领导人将南部非洲发展共同体驻莫桑比克特派团 (SAMIM) 延长 12 个月(区域部队于 2021 年 7 月部署)。尽管如此,他们还是赞同分阶段撤出该地区的部队,七个南部非洲国家中的一些国家的部队计划于 2024 年 7 月完成撤军。撤军表明南部非洲发展共同体领导人认为,SAMIM 已完成恢复莫桑比克北部安全稳定的使命。南非已将其部队的参与期限延长至 2024 年 12 月 31 日,保留约 1,500 名士兵,而 300 名坦桑尼亚士兵也将留在该地区。据报道,卢旺达正计划将其军队扩充至 2,500 人,并承诺留在该地区,但没有提供撤军时间表。欧盟已将其训练团延长至 2026 年 6 月,由来自 13 个成员国的部队训练莫桑比克军队,而美国和中国将继续对安全行动提供财政支持。莫桑比克将于 2024 年 10 月 9 日举行大选。执政党莫桑比克解放阵线提名丹尼尔·矮子为总统候选人,接替总统费利佩·纽西。根据宪法,纽西的连任期限已到,他将退休。现年47岁的矮子曾任伊尼扬巴内省省长(2016—2024年5月),是大学的宪法和政治学讲师,也是一名广播电视主播。令人惊讶的是,莫桑比克解放阵线提名的候选人并没有在国家政府或党内担任过职务,这意味着党内元老将把权力移交给新的年轻领导层。据报道,矮子没有卷入任何政府丑闻。然而,有猜测称,莫桑比克解放阵线选择的人选是为了保护该党及其元老免于因“隐性债务丑闻”而受到起诉。预计矮子党不会从根本上改变党派或国家的发展方向,而是坚持现任政府大体上有利于投资的政策和财政整顿计划,以限制经常性支出的增长并加强预算资源的管理。反对党抵运党宣布奥苏福·莫马德 (Ossufo Momade) 击败前领导人阿方索·德拉卡马 (Afonso Dhlakama) 的弟弟埃利亚斯·德拉卡马 (Elias Dhlakama) 为总统候选人。抵运运动内部的内斗和对解阵的普遍强烈支持表明,现任执政党将以较大优势保留国家权力。在 2023 年 10 月的地方当局选举中,解阵赢得了 65 个市镇中的 60 个,而抵运运动仅占领了 4 个,莫桑比克民主运动 (MDM) 占领了剩下的有争议的地区。MDM 是 2009 年从抵运运动中分离出来的,很可能将主要与抵运运动竞争,并且不太可能在该国大部分地区对解阵构成严重的选举威胁。MDM 在 2019 年大选中仅获得 4.2% 的选票,获得了 250 个立法席位中的 6 个。解阵获得 184 个席位,而抵运获得 60 个。