作为一家声誉卓著的国际金融中心 (IFC),我们非常重视所有金融犯罪。我们的法院已经认识到,泽西岛作为国际金融中心的利益要求判处的刑罚具有威慑力,我们的执法机构严格调查金融犯罪指控。同样,我们的金融服务监管机构泽西岛金融服务委员会继续将打击和预防金融犯罪作为优先事项,同时致力于监管其监管的行业。我们还认识到泽西岛作为国际金融中心在与国际合作伙伴合作打击往往跨境的金融犯罪方面发挥的重要作用。
•每个NRA或刷新将在PSG上注明,然后发布到行业。在适当的情况下,将安排解释性的会话/视频,以帮助提高技能行业。它将由:政府状况:在赛道上:泽西岛继续专注于理解和减轻与其用于洗钱或促进恐怖分子或扩散融资的产品和服务相关的风险。完全理解风险不是静态的,并且在战略上重要的领域需要风险评估。在完成第一个国家风险评估和VASP的国家风险评估方面,已经取得了进步 - 这两个都将在2023年底之前完成。风险评估工作一直在家庭办事处。在2023年期间,重大风险评估工作导致出版:
9.2.4 制定国际信息共享机制 所有机构 2023 年第四季度 9.2.5 加强公私合作伙伴关系 日本政府 2023 年上半年 战略重点三:权力、程序、预防措施和工具 结果:确保执法、司法系统和私营部门的权力、程序、预防措施和工具适合目的并尽可能有效。考虑、实施和监督与金融犯罪相关的所有国际标准,以确保泽西岛继续在全球打击洗钱、资助恐怖主义和资助大规模杀伤性武器扩散的斗争中发挥作用。 9.3.1 起诉 LOD 2023 年第一季度 9.3.2 LOD 政策和手册 LOD 2022 年 12 月 9.3.3 NPO 日本政府 2022 年 12 月 9.3.4 防止超出国家风险偏好范围活动的法律权力 日本政府 2023 年上半年后 9.3.5 延期起诉协议制度 日本政府,2023 年第一季度
作为国家安全政策,美国政府 30 多年来一直表示对大规模杀伤性武器扩散和使用的担忧。9/11 事件后,这种担忧的焦点从民族国家计划转移到次国家团体获取非常规武器的努力。尽管如此,2005 年之后,尽管对大规模杀伤性武器威胁的言论担忧仍在继续,但对该主题的批判性思考随着时间的推移而减少。在过去十年中,反大规模杀伤性武器讨论日益分裂为不同的路径,军备控制、CBRN 防御、核恐怖主义应对和自然疾病预防在任何总体国家战略下都更加脱节而不是相互联系。应对大规模杀伤性武器威胁的技术社区已经足够小了。今天,反大规模杀伤性武器社区已经分裂成不同的特殊利益集团,缺乏任何高级领导的指导。总是有其他优先事项。
反大规模杀伤性武器扩散 (WMD) 包括打击大规模杀伤性武器扩散的军事能力,包括反制、被动防御和后果管理行动,以保护美国军队和利益,如果他们面对拥有大规模杀伤性武器的对手。反制行动旨在转移、拒绝、延迟、破坏或摧毁敌人开发、制造、储存和使用大规模杀伤性武器的能力,以防止其用于对付友军。被动防御行动是联合部队在 NBC 污染环境中生存、战斗和取胜所需的作战能力。后果管理行动是支持迅速全面恢复军事和民事当局服务的能力。1
由于其独特的职责——拯救美国免受大规模杀伤性武器的危害,全球打击成为后 9/11 时代五角大楼进攻规划的一个重要的新重点:它是实施 2001 年核态势评估 (NPR) 中描述的新三位一体的基础;是美国战略司令部转变为美国军事规划中心的核心;也是 9/11 之后美国对其军事力量作用的看法在理论和政治上转变的体现。全球打击是对众议院和国防部长办公室 (OSD) 自 2001 年以来发布的具体指导的回应:•核态势评估(2001 年 12 月):通过阐明对部队和规划工具的要求奠定了基础,再次强调了针对拥有大规模杀伤性武器的地区对手的行动。 • 国家安全总统令 (NSPD) 14 (2002 年 6 月):根据《核态势评估》颁布新的核武器规划指南。 • 国家安全总统令 (NSPD) 17 (2002 年 9 月):公布了新的《打击大规模杀伤性武器国家战略》,作为打击核武器和其他大规模杀伤性武器的综合方法。重申美国将使用核武器——甚至是先发制人——对付任何使用大规模杀伤性武器对付美国、其海外军队以及盟友和盟友的人。呼吁混合使用核力量和常规力量。 • 美国国家安全战略 (2002 年 9 月):公开阐述了针对大规模杀伤性武器的先发制人原则,要求转变军事力量,以迅速而准确地“在流氓国家及其恐怖分子客户威胁或使用大规模杀伤性武器对付美国及其盟友和朋友之前阻止他们。” • 联合指挥计划,变更 2(2003 年 1 月):为战略司令部分配了四项新任务:全球打击、导弹防御、信息作战和全球 C4ISR。该指令将全球打击定义为“能够快速、远程、精确地执行动能(核和常规)和非动能(太空和信息作战元素)打击,以支持战区和国家目标。” • 核态势评估实施计划(2003 年 3 月):一份 26 页的清单,列出了 2001 年核态势评估中各军种被命令实施的具体项目。 • 核武器使用政策 (NUWEP)(2004 年 4 月):美国核计划将针对的国家的详细概述,包括各个打击选项(计划)的细分及其目标类别和目标。
描述:该国宣布其领土内不存在大规模杀伤性武器(WMD)的政策,这符合国家利益,履行其国际承诺和义务,包括联合国安全理事会第1540号决议,采取和执行有效措施建立国内管制,防止大规模杀伤性武器及其运载工具的扩散;维护国际和平与安全,通过负责任地管理战略物资和提供相关服务促进贸易和投资,促进经济增长。
(1)2003 年 11 月 17 日欧盟理事会关于普遍加入和加强防止大规模杀伤性武器及其运载工具扩散多边协定的共同立场 2003/805/CFSP 号(OJ L 302,20.11.2003,第 34 页)。 (2)2004 年 5 月 17 日欧盟理事会关于支持国际原子能机构在其核安全计划下以及在实施欧盟防止大规模杀伤性武器扩散战略框架内开展的活动的联合行动 2004/495/CFSP 号(OJ L 182,19.5.2004,第 46 页)。 (3)2005 年 7 月 18 日欧盟理事会关于支持国际原子能机构在核安保与核查领域以及在实施欧盟防止大规模杀伤性武器扩散战略框架内开展活动的第 2005/574/CFSP 号联合行动(OJ L 193,23.7.2005,第 44 页)。 (4)2006 年 6 月 12 日欧盟理事会关于支持国际原子能机构在核安保与核查领域以及在实施欧盟防止大规模杀伤性武器扩散战略框架内开展活动的第 2006/418/CFSP 号联合行动(OJ L 165,17.6.2006,第 20 页)。 (5)2008 年 4 月 14 日欧盟理事会关于支持国际原子能机构在核安保与核查领域以及在欧盟防止大规模杀伤性武器扩散战略实施框架内开展活动的第 2008/314/CFSP 号联合行动(OJ L 107,2008 年 4 月 17 日,第 62 页)。 (6)2010 年 9 月 27 日欧盟理事会关于支持国际原子能机构在核安保与核查领域以及在欧盟防止大规模杀伤性武器扩散战略实施框架内开展活动的第 2010/585/CFSP 号决定(OJ L 259,2010 年 10 月 1 日,第 10 页)。
国防核武器学校 (DNWS) 成立于 1947 年,位于新墨西哥州阿尔伯克基的科特兰空军基地。这所国防威胁降低局 (DTRA) 学校是一个独特的实体,为国防部 (DOD)、其他联邦、州和地方机构提供以下方面的培训:核武器和放射性武器;核事故/事件指挥、控制和响应;爆炸物处理 (EOD) 威胁意识/评估;大规模杀伤性武器 (WMD);以及化学、生物、放射和核 (CBRN) 建模。使命:国防核武器学校为国防部、跨机构组织和国际合作伙伴提供核武器核心能力和放射/核大规模杀伤性武器培训和教育,以确保强大的核威慑力,准备有效的事故/事件响应部队,并能够应对大规模杀伤性武器-cbRN 威胁。
国防核武器学校 (DNWS) 位于新墨西哥州阿尔伯克基的科特兰空军基地。这所国防威胁降低局 (DTRA) 学校成立于 1947 年,是一个独特的实体,为国防部 (DoD) 和其他联邦、州和地方机构提供以下方面的培训:核武器和放射性武器;核事故/事件指挥、控制和响应;爆炸物处理 (EOD) 威胁意识/评估;大规模杀伤性武器 (WMD);以及化学、生物、放射和核 (CBRN) 建模。使命:国防核武器学校为国防部、跨部门组织和国际合作伙伴提供核武器核心能力和放射/核大规模杀伤性武器培训和教育,以确保强大的核威慑,准备有效的事故/事件响应部队,并能够应对大规模杀伤性武器-cbRN 威胁。