在私人银行中,印度工业银行和 Yes Bank 是少数在不同时期接听大额电话的银行。Yes Bank 是 Greenko Energies 收购 SunEdison 在印度的太阳能组合的战略和财务顾问。该银行还于 2015 年发行了印度首笔 100 亿卢比的绿色基础设施债券,但由于组织困难,导致与该行业的关系“走走停停”。较大的公共和私人银行与少数大型企业和老牌商业集团(如 Tata Power、Mahindra Solar、Hero Group、CESC 和 Emami)合作,通常是建立在关系基础上,而不是采取有针对性的方法。他们对可再生能源的投资增长归功于一次性大笔交易,而非系统性方法。就该领域的深度和覆盖范围而言,直到 2018-19 年,私人 NBFC 和公共 NBFC 都遥遥领先。
尽管 71% 的金融机构表示今年电汇欺诈有所增加,但我们的报告发现,网络犯罪集团已经意识到,金融机构最重要的资产不是电汇或资本渠道,而是非公开的市场信息。这包括公司信息或策略,这些信息或策略一旦公开就会影响公司的股价,例如盈利预测、公开发行和重大交易。三分之二 (66%) 的金融机构遭遇过针对市场策略的攻击。这种威胁与经济间谍活动一致,可用于数字化内幕交易和抢先交易。抢先交易是一种非法行为,即根据有关预期大额交易的提前非公开信息购买证券。在接受调查的金融领袖中,25% 的人表示市场数据是网络犯罪攻击的主要目标。
最近,随着发起人的注意力集中在降低风险上,养老金监管体系再次发生了转变,不再直接承认资金缺口和严格的资金规则,而是回归到保护发起人免受市场波动影响的模式。鉴于这一变化,计划发起人需要重新考虑他们的方法,然后再采取最终的休眠或终止措施。许多计划发起人已经充分降低了风险,以消除在现行资金规则下触发大额供款的可能性,他们不应该取消已经实现的降低风险。相反,他们应该认识到,滑行路径的后期阶段可能代价高昂,甚至适得其反,并转向一种既能保留降低风险的好处,又能提供更多积极表现潜力的方法。
社区设施计划是威尔士政府运营的一项资本补助计划。补助分为两个级别:25,000 英镑以下的小额补助和高达 250,000 英镑的大额补助。补助可用于改善对社区居民有用且被他们充分利用的社区设施。该计划向社区和志愿部门组织开放,包括社会企业。该计划的重点是增加机会、为所有人创造繁荣,以及发展人们参与和赋权的弹性社区。所有申请人都应与来自公共、私人或第三部门的合作伙伴合作。如果寻求更大的补助,请在填写小额补助申请表或意向书之前和期间仔细阅读以下指导说明和常见问题解答页面。本指南可能会不时修订。最新版本将始终在我们的以下链接网站上提供。您有责任确保您使用的指南是最新版本。https://gov.wales/community-facilities-programme
首席执行官兼董事总经理 Srini Pallia 表示:“我们又一个季度录得超过 10 亿美元的大额交易总订单,这是近年来我们取得的最大胜利。我们的顶级客户继续增长,同时美洲 1 SMU、BFSI 和消费者部门也实现了增长。我们对第一季度在各个行业和部门建立的势头感到满意,并有信心在过渡到第二季度时,我们能够更好地实现订单和盈利增长。同时,我们将继续推进我们的 ai360 战略,并为 AI 优先的未来做好员工准备。”首席财务官 Aparna Iyer 表示:“我们在 2025 年第一季度继续将利润率扩大至 16.5%,同比增长 42 个基点。我们的利润率表现也反映在我们每股收益同比增长 10% 上。我们的经营现金流继续保持强劲,占净收入的 131.6%,这使我们的当前投资和现金余额达到 54 亿美元。” 1. 为方便读者,本新闻稿中的印度卢比金额已按美联储委员会于 2024 年 6 月 30 日公布的认证外汇汇率 1 美元 = ₹83.33 折算为美元。但是,截至 2024 年 6 月 30 日的季度,我们 IT 服务业务部门的实际汇率为 1 美元 = ₹83.38 2. 一定时期的固定汇率是该时期的交易量乘以相应比较期间的平均实际汇率。 3. 总预订量是指期间内预订的所有订单的总合同价值,包括新订单、续约和现有合同的增加。预订量不反映与前一财年最初记录的预订量相关的后续终止或减少。预订量使用当时存在的外币汇率记录,并且不会根据外币汇率波动进行后续调整。这些合同的收入在合同期限内累积。有关固定汇率增长率,请参阅注释 2。4. 大额交易订单包括总合同价值大于或等于 3000 万美元的交易。5. IT 服务营业利润率是指 IFRS 财务报表中反映的分部业绩总额。6. IT 服务部门的自愿离职率按季度年化计算,不包括 DOP。
• 英国通过对多边组织的核心捐款提供了 55.17 亿英镑的官方发展援助,与 2022 年相比增长了 75.4%(23.71 亿英镑)。造成这种情况的因素有几个:多年期多边支付情况通常变化很大,2022 年和 2023 年尤其如此,这主要是由于 FCDO 决定将几笔大额多边官方发展援助付款转移到不同年份,以管理 2022 年和 2023 年的日历年官方发展援助承诺——这意味着一些付款从 2022 年转移到 2023 年(导致 2022 年通过多边核心捐款提供的官方发展援助减少,2023 年增加),一些付款从未来年份转移到 2023 年 12(进一步导致 2023 年的增长)。
ICRA 将 SRIPL 旗下大多数特殊目的公司 (SPV) 以具有竞争力的利率获得的长期债务考虑在内,这很可能使公司在合并水平上实现健康的债务覆盖率指标。SRIPL 由 Serentica Renewables (Singapore) Private Limited (SRSPL) 100% 持有,后者是 KKR 集团实体与 Serentica Renewables Private Limited (SRPL;在毛里求斯注册成立) 的合资企业,KKR 持有多数股权。SRPL 是韦丹塔集团的投资公司。该评级积极考虑了经验丰富的管理团队和来自 KKR 的 6.5 亿美元的大额股权承诺,迄今为止已获得大量股权。资金承诺足以满足正在进行的项目的股权要求,包括最近在公用事业投标中赢得的 1 GW 发电量。
本文研究了美国 2020 年和 2021 年通过并签署成为法律的三项主要财政计划中的经济影响支付(也称为刺激支票或复苏退税)。统计分析表明,这些一次性大额临时支付对个人可支配收入产生了很大影响,但季度回归和简单图表显示,它们几乎没有或根本没有增加消费,因此没有刺激经济。本文还表明,研究结果与一二十年前对其他财政计划进行的类似研究大致相同,并且与永久收入或生命周期假设的基本经济观点一致,即与更持久的变化相比,收入的暂时增加大部分被保存下来。关键词:经济影响支付、刺激支票、永久收入 JEL 代码:B22、C54、E62、E65 胡佛研究所经济学工作论文系列允许作者分发研究成果,供其他研究人员讨论和评论。工作论文反映的是作者的观点,而不是胡佛研究所的观点。
重要的是,他们的交易可以显著影响价格动态。Holthausen 等人 (1990) 发现,1983 年随机选择的纽约证券交易所公司的最大买卖交易对价格的影响约为 1%,而 Keim 和 Madhavan (1996) 发现,1985 年至 1992 年间,纽约证券交易所、美国证券交易所和纳斯达克小型公司的大宗交易对价格的影响约为 8%。2 传统观点认为,这些交易者比所有其他市场参与者(例如做市商)都具有信息优势,因此可以通过考虑其交易对价格的影响来最佳地推测他们的私人信息。然而,许多实证研究结果对这种传统观点的完整性提出了质疑。如果大型交易者拥有优越的信息,那么他们的表现应该优于市场或各种被动基准。然而,事实似乎并非如此。 3 许多人指出,这种失败部分归因于执行大额交易的成本过高,或“执行不足”(例如,Perold,1988;Chan 和 Lakonishok,1993)。这种执行不足不是由于明显的交易成本(买卖价差、交易佣金)本身,而是交易者难以衡量其交易对价格的潜在影响。事实上,交易者通常对交易环境(即非基本面)的信息不完整,而这些信息可能会显著影响其交易的盈利能力。例如,他们没有关于做市商库存波动或其他订单流特征的信息,而这些特征会影响市场流动性,从而影响价格(例如,Schwartz 和 Whitcomb,1988)。与参与市场频率较低的大型交易者相比,这种流动性冲击自然更直接地被做市商观察到。重要的是,股票的市场流动性可能在不同交易日内有很大差异:Chordia 等人 (2000) 使用各种流动性指标(如价差和深度)记录了所有流动性指标随时间的变化。随时间变化的流动性尤其可能与交易量较少的小型股票有关,因为价格影响对机构交易者至关重要。因此,许多机构在交易设施和人员上投入了大量资源,不仅用于获取有关资产收益(即基本面)的信息,还用于获取有关交易环境(即执行大额交易的各种成本)的信息。当然,关于流动性的不完整信息对不同机构的影响程度各不相同。对于资源丰富(因此可以获得订单流)或不要求即时性(因此可以使用限价订单)的机构来说,流动性的不确定性不是问题。但是,随着