1 请参阅 Gopinath (2020) 中关于为何应将新冠疫情危机视为供给和需求冲击相结合的讨论。2 凯恩斯主义失业衡量特定要素市场的闲置程度。当要素需求下降,且由于名义工资刚性下降导致要素工资无法足够下降时,该要素的部分可用供给(可能本身已因负供给冲击而减少)无法达到均衡利用。例如,如果劳动力市场中的工资无法足够下降,因此一些工人希望以现行工资工作但找不到工作,就会发生这种情况。数据中衡量的失业率不仅反映了凯恩斯主义失业,还反映了摩擦性失业和古典失业,以及被封锁的工人。
(1) 我目前的家庭月收入(带回家)为:$__________________________________。该收入的来源是:[ ] 福利,[ ] 食品券,[ ] SSI/SSDI,[ ] 医疗补助,[ ] TANF,[ ] 其他:_________________________________________________________________。[ ] 在 _________________________________________________________ 就业。 (2) 我的就业情况是:[ ] 就业并获得 /月的工资(持续时间):[ ] 失业,但可以工作,我上一次工作是在 _____________________________(时间),工作时间为 ____________________________________(持续时间)。[ ] 失业且无法工作,因为 ____________________________________ _________________________________________________________________________。
随着职位空缺呈下降趋势,招聘率跌至 11 年来的最低水平,失业工人找工作变得越来越困难(图 3)。2024 年 11 月,所谓的“永久性失业者”(因失去永久性工作而失业的人)的数量比疫情前夕高出 48%。失业时间中位数攀升至 10.5 周。2024 年 12 月中旬领取失业救济金的人数比 2018/19 年同期高出 14%。临时帮助机构的就业率(劳动力市场的典型领先指标)继续下降。
3 Posen(1998,33-34)认为,由于劳动力市场的结构如何,自动稳定在日本的效率要差得多。显然,而不是解雇工人公司以削减薪水保留它们。因此,尽管收入和消费量减少,但这些人将继续缴税,并不收集失业福利。他还声称他们的失业保险和社会福利支出并不慷慨。
苏格兰各地的注册慈善机构和其他组织均可获得补助金,用于与就业培训、就业支持和职业技能相关的慈善工作,尤其关注支持失业青年,使他们能够重返工作岗位。背景贝尔德沃森慈善信托基金向苏格兰的注册慈善机构提供补助金,用于与就业培训、就业支持和职业技能相关的工作。它尤其关注为失业青年提供就业和技能培训,以及为失业人员提供再培训和支持,使他们重返工作岗位。该信托基金还可以资助那些不是注册慈善机构但开展慈善工作的组织。这些组织可能包括社会企业和类似的社区组织。
经济增长与结构性失业之间的关系复杂而多面。结构性失业是指工人的技能和资格与经济体内现有就业机会的要求长期不匹配。它的发生是由于技术进步、行业结构变化和消费者需求变化等因素。另一方面,经济增长是指经济体内商品和服务总产量随时间的增长。它通常通过国内生产总值 (GDP)、就业率和生产率等指标来衡量。
3. 增长与分布贫困-印度贫困的概念和发生率、贫困估计、增长与贫困、扶贫战略;不平等-印度收入不平等:规模和性质、增长与不平等、收入不平等的原因、政府政策和措施。失业-印度失业的性质和类型、规模、失业和就业的变化维度、失业的原因、政府政策和措施。
这项研究的目的是探讨人均人均收入(GDPPCI),失业,高等教育(HE)和经济增长(EG)对斯里兰卡移民的影响。许多全球和地方研究探讨了宏观经济和社会经济因素对移民的影响。在斯里兰卡的背景下,较少的研究探讨了GDPPCI,失业,HE和EG对移民的影响,尤其是引起脑海和国内劳动力市场压力。采用了一种应用研究方法,利用1986年至2022年的年度数据。统计数据来自斯里兰卡外国就业局(SLBFE),斯里兰卡中央银行(CBSL),人口普查与统计局(LFSDCS)的劳动力调查数据(LFSDCS)和大学赠款佣金(UGC)。这项研究利用了通过Stata进行的矢量误差相关模型(VECM),矢量自动回归(VAR)和Granger因果关系测试。VAR模型的经验发现强调了GDPPCI和EG对迁移产生负面影响,而失业和他对迁移产生了积极影响。该研究的含义表明GDPPCI,失业,HE和EG是影响该国移民决策的主要因素。这些发现将有望为斯里兰卡政府和决策者提供信息,并指导更有效的决策。
关于美国历史商业周期的一个了不起的事实是,在失业达到衰退中达到顶峰并开始恢复后,失业率的年度降低在目前失业水平的十分之一左右稳定。我们在同伴论文,Hall和Kudlyak(2020a)中记录了这一事实。在这里,我们考虑了回收率令人惊讶的一致性的解释。我们表明,劳动力市场从经济衰退到恢复的发展涉及的范围不仅仅是从经济衰退冲击中失业的直接影响 - 康复过程中的失业率超过了正常的正常人,对于那些在经济衰退期间没有失业的人来说,失业率是正常的。我们探索了劳动力市场自我恢复的模型,这意味着在经济衰退冲击后逐渐摆脱失业。我们强调从高失业率到推动工作创造就业的力量的反馈。这些模型还解释了为什么在市场范围内的失业率恢复要比单个失业者找到新工作的速度要慢得多。原因包括一个事实,即单个失业者遵循的道路回到稳定的就业机会通常包括几个短暂的临时工作。