摘要:值得注意的是,虚假新闻这一术语首次使用是在 19 世纪 80 年代,当时耸人听闻的报纸故事占据了新闻头条。尽管该术语没有单一的定义,但它的含义很广泛,尽管它没有固定的含义。虚假信息可以指任何类型的不真实的信息。此外,也有一些知名人士用它来描述他们收到的任何负面新闻。此外,虚假信息还涉及传播虚假信息,意图对个人或组织造成伤害。虚假信息的传播,尤其是在选举期间,通常是由敌对的外国行为者进行的,他们的目的是通过传播虚假信息造成伤害。有些讽刺文章看似真实,但总体上被认为是虚假新闻。除了耸人听闻或点击诱饵标题外,还有一些文章不依赖任何支持证据,标题也是耸人听闻或点击诱饵。虚假新闻有多种形式,这就是为什么研究人员一直建议使用“信息混乱”一词作为中性且信息丰富的术语来描述这种情况,因为虚假新闻有多种形式。本文的目的是研究与虚假新闻和新媒体技术在媒体世界中的使用相关的监管方面。本文还旨在探讨政府机构起草的政府政策方法如何以及为何反映了机构自己起草的政策方法的趋同概念。就国际电信政策而言,毫无疑问,它涉及确定用于打击虚假新闻的议程这一根本问题,这显然是一个非常重要的问题。对于电信政策领域来说,这是需要回答的最重要的问题之一。本文将采用探索性案例研究方法,评估全球虚假新闻和新媒体技术政策。
Ethan Kessler,研究助理 2022 年 3 月 简介 经济制裁是美国外交政策常用的工具,但其历史、法律机制、成本和影响并不总是被很好地理解。本文将定义经济制裁,阐明美国政策制定者采用的不同类型,并为当代政策制定者提供重要的考虑因素。 在美国外交政策中,很少有其他政策工具像制裁一样被广泛使用。浏览新闻头条就会发现,制裁是美国与俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜、委内瑞拉和阿富汗关系的关键。 在华盛顿宾夕法尼亚大道的财政部大楼,一小队美国官僚对其他国家、这些国家的官员和非国家团体实施经济和旅行限制,影响遥远的经济体和全球贸易。我们称这些限制为“制裁”,自冷战结束以来,它们在美国和联合国 (UN) 政策制定者中越来越受欢迎。 本文的目的是回顾制裁是什么、制裁使用的历史以及制裁的局限性和成功条件。本文首先阐述了制裁的基础,然后分析了有效实施制裁的因素以及最适合实施制裁的目的。本文还参考了美国实施制裁的著名案例,作为分析的补充。在讨论和分析制裁时,有两个挑战应该首先指出。第一个挑战是“制裁”一词所描述的各种行动。制裁包括从全面禁运到有针对性的资产冻结,再到对政客的旅行限制,制裁介于外交谴责和战争之间。正如联合国秘书长科菲·安南在 2000 年所说,制裁“不仅仅是口头谴责,也比使用武力要少”。1 但很明显,美国对参与埃塞俄比亚侵犯人权行为的人的制裁与美国对埃塞俄比亚的制裁在性质上有所不同。
Ash Jones是史蒂芬·巴特利特(Steven Bartlett)和加里·内维尔(Gary Neville)的爆炸性社交媒体成功背后的个人品牌大师,他已经加入了英格兰北部牙科展览,成为头条发言人!Ash的营销大师班将分享见解,这些见解可以帮助世界上一些最大的公司的领导人收取其个人资料,这对游客完全免费。这个动力时光将揭开出色的个人品牌背后的原则,分享实用的提示和任何人都可以带走并使用的技巧。您是否想扩大自己的个人资料来吸引更多患者,找到更多的推荐,甚至确立自己为关键人物的领导者,Ash的见解都会帮助您成长。Ash是个人品牌界的全球尊敬的先驱。在史蒂文·巴特利特(Steven Bartlett)的总部位于曼彻斯特的代理商社交连锁店开始他的职业生涯,他继续在2018年建立了自己的代理人的巨大影响力。他计算了Huel创始人朱利安·赫恩(Julian Hearn),很小的事情,首席执行官Umar Kamani和Warehouse Project Project联合创始人Sacha Lord在其客户中。FMC活动总监Leanna Ellis说:‘我很高兴能在英格兰北部的牙科展览会上享受Ash!我们知道,个人品牌是人们热衷于更好地理解的东西,因此我们将其介绍给了热门话题剧院,以为与会者提供提高自己品牌的工具。‘阿什(Ash)与一些令人难以置信的名字合作,例如加里·内维尔(Gary Neville)和斯蒂芬·巴特利特(Stephen Bartlett) - 那里的一些知名人士 - 我迫不及待地想以真正使我们的代表受益的方式分享他的见解。”转到第22页,发现在英格兰牙科北部2025年提供的所有内容!
罗马尼亚的经济在2023年放缓,但预计在2024年将加速,尽管下行风险仍然显着(2)。真正的GDP在2023年继续增长,约2%左右,显着低于2022年记录的4.1%和2021年的5.7%。放缓反映了高通胀对实际可支配收入,更严格的货币和财务状况以及全球需求削弱的影响。由欧盟资助的公共基础设施投资支持的总固定资本形成是2023年增长的主要贡献者。由于经济活动较弱和能源价格下跌,头条通货膨胀率从2022年11月的14%以上的峰值下降到7%。但是,核心通货膨胀的下降要不那么明显。它部分反映了快速工资的增加,尤其是在私营部门,也以大量最低工资远足为助长,并在2023年底保持刚好超过10%。尽管劳动力市场上的紧张局势正在缓解,但实际工资的增加仍在高于生产率增长和风险破坏外部竞争力的风险。由于国内需求增长和能源价格较低,经常账户赤字将从2022年的GDP的9.3%下降到2023年的GDP的7.0%。根据欧洲委员会的2023年秋季预测,欧洲国家和地区账户(ESA)的欧洲赤字在2023年保持较高的水平(欧洲国家和地区帐户体系(ESA),这与2022年的水平相同),以大量的经常账户赤字为食。根据2024年冬季临时预测的委员会,经济增长预计将在2024年和2025年逐渐达到3%左右,这是由于通货膨胀率不断下降和财务状况而改善的家庭实际可支配收入的强劲增长。对经济前景的风险平衡被倾斜到不利的一面,因为罗马尼亚贸易伙伴的预期增长低于预期的增长,较慢的消毒或更旷日持久的私人消费量,以及在吸收欧盟基金方面的延迟,可能会对增长产生负面影响。
中国保持良好势头 产业政策势头加快……本季度,全球芯片生产回流占据了新闻头条。自我们 3 月份上次更新以来,美国《芯片法案》已拨款超过 810 亿美元,其他主要半导体生产国(如日本、韩国、欧洲)也纷纷效仿。中国还筹集了 3,440 亿元人民币(合 475 亿美元)——这是迄今为止最大一轮融资——用于支持国内芯片行业,以实现自给自足。(请参阅第 11 页:附录 – 546 亿美元美国《芯片法案》基金的部署)。……芯片领域的地缘政治紧张局势加剧。本季度,美国总统乔·拜登政府提高了对中国进口产品的关税,涉及半导体和电动汽车等关键战略领域。美国 1)撤销高通和英特尔向华为供应芯片的许可,2)随后对应用材料公司发出发货传票,就是进一步的例子。虽然迄今为止的限制措施收紧可能被解读为象征性的政治姿态,但目前不能完全排除进一步升级和/或地缘政治言论的可能性,尤其是在 11 月美国总统大选临近的情况下。(请参阅第 12 页:美国主要出口限制时间表)。贸易限制的下一步是什么?目前,任何人都无法猜测限制措施会收紧到何种程度。贸易限制的历史数据无法得出明确的结论。此外,看似有针对性的限制最终扩大到价值链的其他部分。例如,美国对中国尖端技术的扼杀始于半导体制造设备,随后延伸到芯片本身。此外,限制的程度也各不相同,从彻底的出口禁令到游说活动(即 ASML 和东京电子)再到提高关税。然而,似乎大多数限制措施的共同焦点都是“尖端技术”。
网络安全问题日益突出,过去几年中,大量广为人知的安全事件、黑客攻击和数据泄露事件登上新闻头条。网络事件数量的不断增加没有减弱的迹象,现在似乎应该看看网络安全的概念化方式,并考虑是否需要改变思维方式。为了考虑这个问题,我们采用了“问题化”方法来评估政府、行业和黑客当前对网络安全问题的概念化。我们的分析表明,扮演各种角色的个体人类行为者通常被认为是“问题”。我们还发现,部署的解决方案主要侧重于通过建立抵抗力来防止不良事件:即实施新的安全层和政策来控制人类并限制他们的问题行为。本质上,这将系统中的所有人类视为恶意行为者,而解决方案旨在防止他们的不明智行为。鉴于数据泄露和成功黑客攻击的事件不断发生,重新考虑现状方法似乎是明智之举,我们将其称为“当前的网络安全”。特别是,我们建议有必要重新考虑善意人类在网络安全社会技术系统中的作用的核心假设和特征。鉴于当前的网络安全形势,将每个人都视为问题似乎行不通。受益于其他领域的研究,我们提出了一种新的思维方式,即“不同的网络安全”。这种方法基于对问题的认识,即问题实际上是社会技术系统的高度复杂性、互联性和新兴特性。“不同”思维模式承认善意的人有能力成为组织网络安全的重要贡献者,以及他们成为“解决方案的一部分”而不是“问题”的潜力。本质上,这种新方法最初将系统中的所有人类视为善意的。重点是增强有助于取得积极成果和恢复力的因素。最后,我们提出了一套关键原则,并在一个典型的虚构组织的帮助下,考虑这种思维模式如何增强和改善整个社会技术系统的网络安全。
在2020年Covid-19的爆发期间,在英国主要的布罗德报纸上流传的距离和个人关系的话语以及前5年的触摸和远程交流的叙述。2020年3月11日,世界卫生组织(WHO)宣布Covid-19是大流行。十二天后,英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)宣布了全国性的锁定,指示人口仅离开家购物或锻炼。社会距离措施以无效的方式来规范社会生活,并且对于许多人来说,与数字媒体进行了新的互动以实现个人联系。他们还刚开始介绍了interson触摸的重要性。报纸头条,例如“剥夺感情:我们没有触摸时的身体会发生什么?”(Coffey,2020年),强调了大流行的一些关键困境;无法通过触摸互相接近或互相交流。数字技术都因保持人们的“联系”而受到庆祝,并因与人类的身体触摸有关的联系而被解雇。本文概述了这种话语景观,并考虑了报纸在塑造新兴触摸技术的社会技术想象中的作用(Jewitt等,2021)或数字化介导触摸的技术(Jewitt等,2020)。社会技术想象的概念是一种理解对技术期货的社会共享视觉的方式(Jasanoff,2015年),与新兴技术的研究有关(Jewitt等,2020)。社会技术的想象力很重要,因为它们阐明了社会规范和关系的种类被认为可以伪造,维护或否认。我们在本文中引起的许多社会技术想象力是指非技术触摸手段(ING),并表明在Covid期间和期间,新闻的触摸表示在Covid中触摸和塑造了触摸周围的想象力。我们认为,这些话语是基于远程数字触摸技术的话语的基础和相交的,并且它们所传播的触摸和数字触摸的想象力在塑造数字触摸期货方面具有重要意义。在任何特定时刻,通过新闻询问主流社会技术想象中的触摸思想,有助于阐明当前的想象力所揭示的内容。首先,我们将Touch和Covid-19在触摸,技术和远程个人交流的新闻中的角色上下文。
哈佛商学院,马萨诸塞州波士顿 哈佛-麻省理工学院监管科学中心,马萨诸塞州波士顿 astern@hbs.edu 摘要 新兴的基因治疗和基因编辑技术将对患者生活和医疗保健产生越来越大的影响。我们分析了十年的临床试验和风险投资数据,以了解未来几年基因疗法的可能发展轨迹。2006 年至 2017 年,临床试验和风险投资交易的数量大幅增加。我们观察到行业赞助的试验和涉及药物开发专业领域的试验(包括肿瘤学、神经病学、血液学、眼科学和神经病学)的增长尤为显著。随着基因治疗和基因编辑技术的数量不断增长,我们预计此类疗法将对医疗保健产生重大而多样的影响,包括资源从慢性病管理转向更密集的急性发作性护理、所需知识产权和制造技术的复杂性增加,以及生物制药公司可能扩展到基于服务的商业模式。基因治疗和基因编辑简介 近年来,基因治疗和基因编辑在科学、医学和投资界引起了广泛关注。仅 2017 年就有 181 种基因疗法进入临床开发阶段,预计到 2026 年全球基因治疗市场规模将达到 55.5 亿美元。1 这些技术以及为有需要的患者提供便利而做出的努力 2 经常成为媒体头条,主要是因为标价高昂。3,4,5 与涉及药丸或简单输液的治疗不同,基因治疗通常需要复杂的患者治疗过程。例如,新批准的用于治疗 β 地中海贫血的基因疗法 Zynteglo 需要至少两次住院治疗,并且可能需要多次与医疗保健提供者进行后续会诊。6 在治疗期间,患者接受造血干细胞动员(使用刺激未分化干细胞从骨髓释放到血液中的因子进行治疗),
教学。在我看来,我所在领域的课程——理论计算机科学、量子计算——有两个主要目的。首先,这些课程应该培养实用技能:解决问题的技巧、熟悉技术资源以及清晰地传达数学思想。其次,课程应该传达该领域的美学。学生应该了解思想的总体形态:研究人员关心什么样的问题?这个领域可以提供什么样的答案?这个领域认为什么是美的?随着对计算机科学基础知识的需求越来越大,课程往往面向前者。后者更难传达,而且经常以实用主义的名义被抛在一边。但这一点不应被忽视:如果不理解人们为什么认为这些思想很深刻,以及人们在产生这些思想时考虑的问题,那么学习这些思想有什么意义呢?在更广泛的背景下理解一个领域的“要点”是文化素养的关键。软件工程师需要理解大 O 符号,但也许同样经常需要决定关于他们问题的理论结果是否对他们的工作有任何影响。这种需求在我所在的量子计算领域尤为迫切,学生们每隔一周就能看到关于突破性新算法的耀眼头条。解释这些说法很重要,不需要太多的技术技能,只需要牢牢掌握我们能证明和不能证明量子计算机的哪些东西。除此之外,我相信实践技能和背景是相辅相成的,有效的教学将两者结合起来,以加深理解,而不仅仅是各个部分的总和。研究表明,将新想法与熟悉的想法联系起来可以提高回忆能力 [DRMNW13],而用叙述来传达想法会使它们更加突出。能够从高层次理解一个领域可以增强学生的能力:它阐明了为什么你所教授的观点如此有价值,同时让他们有直觉去识别什么时候它不适合这份工作。2023 年夏天,我在帕克城数学研究所为早期研究生举办了一系列关于我在量子启发算法方面的工作的讲座,并附上了讲义和问题环节。我之前曾担任过本科和研究生课程的助教;但在这里,我获得了更大的自由和责任,可以设计课程结构、创建问题集、管理助教和主持问题讨论会。我的教学遵循以下原则:
re:听证会考虑提名加利福尼亚州的小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy,Jr。 20510年,亲爱的董事长克拉波(Crapo)和排名成员怀登(Wyden),作为美国口腔健康的领先权力,美国牙科协会(ADA)代表159,000多名牙医,希望强调我们认为应由卫生与公共服务部(HHS)临时部长(HHS)优先考虑的几个关键政策问题。这些优先事项反映了ADA的使命,即改善获得护理的机会,将口腔健康融入更广泛的医疗保健系统,并促进基于证据的公共卫生挑战的方法。社区水氟化ADA还认识到,社区水氟化仍然是公众讨论的主题,对其有效性有所不同。作为口腔健康的领先当局,ADA以美国公共卫生服务(USPHS)建议的水平支持社区水的氟化实践。数十年的严格,同行审查的科学研究表明,水氟化是一种安全,有效且公平的方法,可防止跨种群的蛀牙。ADA注意到对氟化引起的担忧,并承认开放的,基于科学的对话在解决问题和误解方面的重要性。至关重要的是,关于水氟化等公共卫生措施的决策是基于科学严谨和透明度的最高水平。最近的研究成为新闻头条的研究是在美国境外进行的,该地区的水平自然含氟化物的水平较高,其水平是美国建议的两倍以上。即使是国家毒理学计划(NTP)专着也承认,在建议的美国水平上对氟化物暴露的研究并未可靠地证明对认知发展的影响,也没有将氟化物确定为影响智商。ADA致力于进行此类讨论,以确保提出最可信的证据以评估和指导政策。氟化是研究最广泛的公共卫生措施之一,其收益得到了许多知名组织的认可,但是,ADA认识到连续科学审查的价值。ADA欢迎在美国推荐的氟化物暴露水平的健康和安全性研究的资金(0.7 mg/l)。ADA还欢迎与利益相关者互动的机会,以探讨有关其安全性和有效性的问题。