第3章比较了中国,俄罗斯,美国和欧盟的网络风险降低方法。发现中国和俄罗斯提供了清晰的视觉和步骤,但通常会混合术语。在中国,网络空间组织使用明确的项目符号,图表甚至公式来绘制风险评估所涉及的因素。尽管这些工具既有助于实施和培训,又有术语“网络安全”,“信息安全”和“数据安全”通常可以互换使用,这表明缺乏概念上的清晰度。在俄罗斯,尽管它在机构间合作和简化信息安全威胁评估中的沟通方面取得了进步,但术语可能会以“负面影响”和“无法忍受的事件”互换或什至相结合而模糊,可能导致混乱和互操作性降低。
针对无人水下航行器(UUV)作业环境中决策的复杂性和不确定性,本文提出了一种基于动态影响图(DID)和期望效用理论的自主决策方法。首先,建立了UUV态势感知威胁评估模型。据此,建立了UUV自主决策的DID模型。然后,基于UUV威胁评估结果,推断并预测决策节点中各决策方案的效用。随后,利用最大期望效用原则选择最优自主决策方案。最后,通过仿真验证了DID方法的有效性。与传统专家系统相比,DID系统表现出很强的适应性,并且在不确定条件下的动态决策问题中表现出更好的解决方案。
苏联意图和随之而来的目标的问题是威胁评估的基本要素。苏联军事力量和执行苏联领导人意图的能力必然构成了该评估的第二个但至关重要的要素。苏联军事战略和教义利用其力量和能力来支持其目标和意图是威胁评估的第三个基本要素。最后,需要对近期和长期进行威胁评估。对苏联的近期和最终意图的判断不断地做出,有时是明确的,但更常见。估计苏联的cababihties是关注的主要重点,几乎收到了所有情报收集,分析和估算性的工作。有时会解决关于苏联军事战略的讨论和结论,但通常是隐含的,并且是通过假设来解决的。
如今,说技术已深深植根于测试和评估已是陈词滥调。至少 30 年来,技术一直被广泛用于以各种形式促进就业环境中的测试和评估,基于技术的就业测试的利弊也已得到充分证明(例如,Tippins & Adler,2011)。简而言之,技术带来的速度提高和成本降低对于寻求评估大量求职者并及时有效地从中挑选的雇主来说尤其有吸引力。反过来,求职者本身也越来越期待技术先进、方便和引人入胜的选拔流程。尽管新技术具有明显的和潜在的好处,但仍存在许多挑战,例如可靠地识别合格的候选人以及防止威胁评估结果完整性的作弊和其他形式的不法行为。在本文中,我们首先想引起读者的注意
步骤 1.建立多学科威胁评估团队。...................3 步骤 2.定义关注和禁止的行为。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4 步骤 3.创建中央报告机制。..........................5 步骤 4.确定执法干预的门槛。..............6 步骤 5.建立评估程序.. ...........................7 个调查主题:动机。..............。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.9 通讯 ....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。........10 不适当的利益 ................................11 武器使用权。......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.11 压力源。。。。。。。。。。。。。。。。。。..............................12 情感和发展问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.13 绝望或绝望 ............。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.13 暴力作为一种选择。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.14 关心他人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.14 实施攻击的能力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.15 规划。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.15 一致性 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..............16 保护因素。..........。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..16 步骤 6.制定风险管理选项。..........................17 第 7 步。创造和促进安全的学校氛围。.......................19 步骤 8.对所有利益相关者进行培训。..........。。。。。。。。。。。。。。。.21
Dotseth 先生的技术成就体现在许多飞机(包括 B-1 和 B-2 轰炸机)的生存能力设计中。他负责低可观测特征分析、敌对威胁评估、核武器运载分析、地对空导弹遭遇战以及核硬度要求合规性。他因在 20 世纪 60 年代末开发了第一本《航空生存能力设计手册》而受到赞誉,该手册成为了 MIL-HDBK-336 的基础。此外,Dotseth 先生在海军航空系统生存能力要求 AR-107 的开发中发挥了关键作用,该手册后来成为国防部 MIL-STD-2069 的基础。除了直接的生存能力支持外,Dotseth 先生还结合其对威胁和损伤的了解以及结构修复经验,支持飞机战斗损伤评估和修复学科。
电力办公室 (OE) 的电网现代化研究、开发和示范 (RD&D) 项目旨在加速电力传输、存储和配电技术的发现和创新,以便它们能够整合更高水平的分布式和可变能源资源,增强系统和设备之间的连接,并提高可靠性和弹性。OE 希望为市场、机构和运营故障提供解决方案,这些解决方案超出了任何一家公用事业公司的能力。1 该计划在弹性、威胁评估、风险管理和电网强化方面的工作是由自然灾害推动的,例如 2021 年德克萨斯州的冬季风暴。OE 资助的储能技术研发旨在提高电网的稳定性、弹性和可靠性,同时还支持增加风能和太阳能等可变可再生能源的水平。2
美国目前正处于大国竞争时代。美国面临的战略竞争对手的威胁在数量和强度上都大幅增加。正如美国情报界 2024 年度威胁评估所强调的那样,中华人民共和国 (PRC) 和俄罗斯联邦都对美国及其盟友和合作伙伴的太空系统部署了可逆和非动能手段,并部署了可以针对所有轨道范围内的美国太空系统的动能反太空能力。俄罗斯对乌克兰的袭击表明其准备使用反太空能力,并愿意攻击商业太空系统。与此同时,随着中国和俄罗斯的太空和反太空能力日趋成熟,两国都建立了单独的太空部队,并将太空能力的使用纳入其军事规划和演习中。
SSIO 使用战略指导、SWAC 部队设计、威胁评估、CONOP 和项目状态和计划,协调整个太空部队、我们的盟友和任务伙伴以及作战司令部,制定企业路线图、综合 POM 和企业推动者。₋ 综合 POM 为投资决策提供了清晰度,并有助于将有限的资源集中在最高优先级上,以实现 2026 年的复原力目标。₋ 企业路线图列出了未来的能力需求以及使用两年期频繁交付作战能力的综合方法。₋ 企业推动者提供集成整个太空企业系统所需的工具,例如数字工程环境、接口标准和工程审查委员会 ₋ SSIO 负责整合战斗管理通信、指挥和控制 (C3BM) 工作的空间组成部分。
1 警报 (AA22-040A),2021 年趋势显示勒索软件的全球化威胁增加,由 CISA 于 2022 年 2 月 10 日发布(经修订)。 2 美国情报界年度威胁评估,国家情报总监办公室,第 8、12 页(2022 年 2 月)。 3 联合网络安全警报 - 警报 (AA22-011A),了解和减轻俄罗斯国家支持的网络威胁对美国关键基础设施,由 CISA、联邦调查局 (FBI) 和国家安全局 (NSA) 于 2022 年 1 月 11 日发布(经修订);联合网络安全警报 - 警报(AA22-110A),俄罗斯国家支持的犯罪网络对关键基础设施的威胁,美国、澳大利亚、加拿大、新西兰和英国的网络安全当局于 2022 年 4 月 20 日发布(经修订)。