Figure 9: Annual Model Employment Change by Industry and Scenario (Thousands of Jobs) ....................................................................................................................................................... 24
石油开采仍然是科威特唯一主要的经济活动。虽然人们早就认识到,经济多元化是支持更稳定的经济基础和更高生活水平的必要条件,但这对科威特和其他海湾合作委员会国家来说一直是一个挑战。科威特的石油收入不可能永远持续下去,但公共和私营部门的工业几乎完全依赖于这一收入来源。为了实现一定程度的经济多元化,科威特已经开展了各种规划和项目。本文综合回顾了科威特为实现经济多元化而采取的措施,并根据现有证据和框架对这些项目进行了评估。研究发现,科威特未来的经济需求和文化敏感性相一致的一个领域是小企业所有权,再加上潜在的、资本不足的、受过良好教育的劳动力,为科威特公民提供了新的机会,带来了许多增长、多元化和创新的机会。
图 1. 维尔京群岛人口 ................................................................................................................8 图 2. 就业人数 ................................................................................................................9 图 3. 按主要行业划分的就业人员 ........................................................................................ 10 图 4. 按性别划分的平均收入 ........................................................................................................ 11 图 5. 按收入组和性别划分的就业人员 ............................................................................. 12 图 6. 按性别划分的基尼系数 ........................................................................................................ 13 图 7. 2024 年月度消费者价格指数 ........................................................................................ 14 图 8. 2013 年至 2025 年通货膨胀率 ........................................................................................ 15 图 9. 名义 GDP 和实际 GDP 及其增长率 ............................................................................. 17 图 10. 通货膨胀对 GDP 的影响 ............................................................................................. 19 图 11. 新成立的公司和从金融服务收取的费用 ............................................................................. 21 图 12. 总费用图 13. 年度游客人数和游客增长率 .............................................................................. 26 图 14. 每月游客人数 .............................................................................................. 27 图 15. 旅游收入预测 .............................................................................................. 28 图 16. 经批准的开发申请开工项目 ............................................................................. 30 图 17. 进口额 ............................................................................................................. 31 图 18. 季度建筑进口 ............................................................................................. 32 图 19. 季度其他进口 ............................................................................................. 35 图 20. 产品驱动因素占总进口的份额 ............................................................................. 36 图 21. 记录的销售交易数量,2016 年至 2023 年 ............................................................. 37 图 22. 记录的交易和按国籍划分的销售数量,2016 年至 2023 年 38 图 23. 住宅和住宅/地块销售交易和数量, 2019-2023 ...... 39 图 24. 2019-2024 年按价格范围划分的房屋销售交易 .............................................. 41
预算备忘录中通过的决定导致购买力和贫困预测与 8 月份的预测(cMEV)相比有所改善,但政府收支平衡却有所下降。因此,明年家庭消费将增加,这也将导致经济增长加快。欧元区收支平衡比 cMEV 低 1.4% 的 GDP。最低收入群体的购买力改善最大,因此陷入贫困的人数比 cMEV 预测的要少。贫困指标在 2022 年上升,到 2023 年将回落至 4.9% 的人口。更新的“生活成本”压力测试显示,在基线预测中,如果能源使用量保持不变,540,000 户家庭面临支付困难的风险。在天然气价格上涨的情况下,这一数字将上升到 860,000 户。
本工作文件由货币与金融稳定研究所 (IMFS) 赞助发布。本文表达的任何观点均为作者观点,而非 IMFS 观点。IMFS 传播的研究可能包括政策观点,但 IMFS 本身不代表任何机构政策立场。IMFS 旨在提高公众对货币和金融稳定重要性的认识。其主要目标是实施由货币和金融稳定基金会支持的“货币和金融稳定项目”。该基金会于 2002 年 1 月 1 日根据联邦法律成立。其捐赠基金来自 2001 年为纪念德国马克引入欧元现金而发行的 1 德国马克金币的销售。IMFS 工作文件通常代表初步或未完成的工作,用于鼓励讨论和评论。引用和使用此类文件时应考虑到其临时性。货币与金融稳定研究所 法兰克福歌德大学金融之家 Theodor-W.-Adorno-Platz 3 D-60629 法兰克福 www.imfs-frankfurt.de | info@imfs-frankfurt.de
关于购买力的一个重要考虑因素是,该图基于单一通胀数据。这可能会导致比正常情况更大的扭曲。家庭对通胀的看法可能不同。2022 年,主要成本上涨是能源,能源占低收入家庭消费的很大一部分。能源冲击对各个家庭的影响程度也可能有很大差异,这取决于他们的住房状况和能源合同。最近,服务和食品价格有所上涨。低收入家庭在食品和能源上的支出占收入的相对较大比例,而服务则相反。此外,购买力并不反映集体谈判加薪之外支付给工人的生活成本补偿,例如以一次性福利支付的形式。
该计划结束后的发展从需求方面受益于良性的外部经济环境,低利率和旅游业的繁荣。经济利用这些因素的能力在供应方面,结构改革果断地改善了,主要是由于实施欧盟/IMF计划和先前的行动而刺激了。追求结构改革促进了经济的技能水平和出口方向。财务稳定性通过银行业的资本重组和解决不良贷款来提高。在整个程序后期,财政合并继续进行,但仅重点放在标题赤字上,仅有有限的结构性改进,主要依赖于历史上低的利率和缩短的公共投资。
1 根据中央统计局于 2021 年 9 月进行的一项关于新冠肺炎个人影响和公众看法的调查结果编写的报告,60% 的受访者表示他们的收入没有受到影响,该调查共有 348 人参与。
总统拜登(Biden)公布了《美国就业计划》(American Jiver Plan)。没有任何论据认为美国基础设施需求很大。该国几十年来一直在基础设施中投入投资。这越来越严重地影响了企业的竞争力和经济的生产率增长,并增加了我们对气候变化的脆弱性。该计划在基础设施上的拟议支出很大,但分布在未来十年中,并在公司的税款上付出了很大的收益。尽管公司税和政府较大的赤字较高,但该计划为国家的长期经济增长提供了有意义的推动。通过美国就业计划有许多潜在的政治障碍,但我们预计,精神和规模的基础设施计划与总统提出的规模相似,这将成为今年晚些时候的法律。
摘要 本文结合了 GDP 和失业率数据、谷歌的 COVID-19 社区流动报告以及 COVID-19 死亡人数数据,以研究疫情的宏观经济结果。我们使用国家层面的数据以及美国各州和世界各地主要城市的结果,从国际视角展示了结果。尽管结果存在很大的差异,但来自这些不同地理聚合级别的数据对疫情的看法非常相似。韩国、日本、德国和挪威等国家以及东京和首尔等城市死亡人数相对较少,宏观经济损失较低。在另一个极端,纽约市、伦巴第大区、英国和马德里的死亡人数众多,宏观经济损失巨大。在一个维度上取得成功但在另一个维度上遭受损失的地方较少,其中包括加利福尼亚州和瑞典。各种各样的案例可能为如何使用非药物干预措施来支持良好的经济和健康结果提供有用的政策教训。